[Tau_0]

порой обнаруживала до десятка зеленых секторов, от некоторых из которых так и не удавалось избавиться. »

Зелёным красятся не секторы, а блоки из 255 маленьких (512 байтовых) секторов... При следующем прогоне зелёными будут совсем другие блоки секторов.

Поэтому если Вы измеряете время считывания блока в мульти-среде Windows, то на время считывания блока (зелёного, оранжевого, ...) не обращайте особого внимания... Главное, чтобы это не бэд был...

ЗЫ А вирусы в данном контексте вообще не причём...

[IgNat]

Однако после затирания диска командой MHDD erase и повторного сканирования поверхности MHDD порой обнаруживала до десятка зеленых секторов, от некоторых из которых так и не удавалось избавиться. »

- это вряд ли

Поэтому если Вы измеряете время считывания блока в мульти-среде Windows »

->

просканировав поверхность только что купленного диска утилитой MHDD ...»

- DOS-среда

[Oleg_SK]

- это вряд ли »

Не понял, что именно "вряд ли"? Я рассказал о том, с чем сам сталкивался, причем не однократно...

[Tau_0]

Не понял, что именно "вряд ли"? Я рассказал о том, с чем сам сталкивался, причем не однократно... »

О том и речь, что с этим ВСЕ сталкивались, --- когда MHDD из-под DOS не показывает зелёные блоки. А Victoria 4.46b For Windows или HDDScan покажут зелёные и даже оранжевые блоки секторов...

[Oleg_SK]

О том и речь, что с этим ВСЕ сталкивались, --- когда MHDD из-под DOS не показывает зелёные блоки. А Victoria 4.46b For Windows или HDDScan покажут зелёные и даже оранжевые блоки секторов... »

А почему так происходит и какой из этих утилит стоит доверять? Что-то мне казалось, что лучше использовать MHDD...

[Oleg_SK]

Tau_0, что-то вы меня запутали... Я ведь изначально говорил о результатах проверки диска утилитой MHDD работающей в среде DOS. Результаты этой проверки воспроизводимые. Тот зеленый блок, от которого так и не удалось избавиться повторным затиранием блоков в районе зеленого, остается на одном и том же месте и в паре предыдущих секторов видно тоже падение скорости считывания, но они все же остаются серыми. Мне не совсем понятно, для чего вы начали говорить о проверке диска Викторией под виндой, особенно с учетом того, что выше вы сами же признали, что результатам проверки этой утилитой доверять не стоит, т.к. они не воспроизводимые?

[Tau_0]

А почему так происходит и какой из этих утилит стоит доверять? »

1. Сканирование из-под DOS утилитой MHDD показало отличные результаты. Это и неудивительно, в распоряжении утилиты ВСЕ ресурсы машины: процессор, память, каналы I/O, драйверы, ..., etc.. А утилита только то и делает, что измеряет по таймеру временные задержки. --- Иной физики здесь нет...

2. Совсем иная ситуация, когда сканирует утилита Victoria 4.46b For Windows или HDDScan, …, etc. Теперь ресурсами машины управляет Windows, которая в первую очередь обеспечивает собственные потребности, а остальным приложениям выделяют ресурсы по остаточному принципу... --- Поэтому измерение временных задержек будет неточным...

Понятно, что интересны более точные измерения, сделанные в среде DOS, нежели смазанные результаты измерений в среде Windows.

Протестировали на временные задержки один раз и успокойтесь… --- Достаточно мониторинга рапорта SMART утилитой типа CrystalDiscInfo.

Всему виной мульти-среда Windows...
См. Лекция 5: Организация вычислительного процесса

Добавлено
========

Тот зеленый блок, от которого так и не удалось избавиться повторным затиранием блоков в районе зеленого, остается на одном и том же месте и в паре предыдущих секторов видно тоже падение скорости считывания, »

Ну есть не совсем хороший участок, --- терпите. Просто затереть/переназначить его невозможно.
Забейте.... или, уж если очень хочется, то побалуйтесь... ===>

Гляньте список дефектов G-list у своего диска с помощью официальной версии WDMarvel 3.1.1. Если там пусто, то не о чем переживать. Если не пусто, покажите. »

[Oleg_SK]

1. Сканирование из-под DOS утилитой MHDD показало отличные результаты. Это и неудивительно, в распоряжении утилиты ВСЕ ресурсы машины: процессор, память, каналы I/O, драйверы, ..., etc.. А утилита только то и делает, что измеряет по таймеру временные задержки. --- Иной физики здесь нет... 2. Совсем иная ситуация, когда сканирует утилита Victoria 4.46b For Windows или HDDScan, …, etc. Теперь ресурсами машины управляет Windows, которая в первую очередь обеспечивает собственные потребности, а остальным приложениям выделяют ресурсы по остаточному принципу... --- Поэтому измерение временных задержек будет неточным... Понятно, что интересны более точные измерения, сделанные в среде DOS, нежели смазанные результаты измерений в среде Windows. Протестировали на временные задержки один раз и успокойтесь… --- Достаточно мониторинга рапорта SMART утилитой типа CrystalDiscInfo. Всему виной мульти-среда Windows... См. Лекция 5: Организация вычислительного процесса »

Все это и так было понятно... Меня сбил с толку то, что вы зачем то переключили тему с MHDD в среде DOS на Викторию в среде винды. Это было бессмысленно и сбило меня с толку. Изначально я обратил внимание аудитории на тот факт, что похоже MHDD показывает более достоверные результаты сканирования поверхности только после выполнения стирания диска командой MHDD erase. Это в ответ на якобы бессмысленность этой процедуры (очистки). В качестве примера я привел случай, когда первоначальное сканирование поверхности только что купленного винта показало отличные результаты; были только серые сектора. Однако повторное сканирование, проведенное после стирания диска командой erase, показало около десятка зеленых секторов из которых не удалось избавиться повторным затиранием только от одного, который оказался устойчивым. Причем с такой ситуацией я сталкивался неоднократно. То есть я теперь и сам буду и другим советую перед проверкой винта предварительно стереть его, иначе результат проверки будет не достоверен. Что касается Виктории в среде винды, то я и сам ей не пользуюсь для проверки дисков и другим ее советовать не буду.

[ShaddyR]

Если мои знания устарели, дайте, плиз, ссылку на достойный доверия источник по этой теме. »

->

при полном форматировании диска или флешки, помимо указанных выше действий выполняется также запись нулей (т.е. очистка) во все секторы диска (начиная с Windows Vista), а также производится проверка накопителя на наличие поврежденных секторов при наличии которых они исправляются или помечаются соответствующим образом во избежание записи на них в дальнейшем. Занимает действительно продолжительное время, особенно для объемных HDD.

Чем различаются быстрое и полное форматирование

Имхо, ты параноишь себя и мучаешь несчастные накопители. Если сканирование показало отсутствие проблемных секторов - значит, там их нет. Если они появились после эрейза - значит, их сотворил эрейз. Которым ты затем пытаешься их убрать... не чувствуешь логической ошибки? И потом, все, что не предбэдок, настолько не принципиально, что морочить голову этим может позволить себе только тот, у кого время это сильно лишнее.

[Oleg_SK]

Имхо, ты параноишь себя и мучаешь несчастные накопители. Если сканирование показало отсутствие проблемных секторов - значит, там их нет. Если они появились после эрейза - значит, их сотворил эрейз. Которым ты затем пытаешься их убрать... не чувствуешь логической ошибки? И потом, все, что не предбэдок, настолько не принципиально, что морочить голову этим может позволить себе только тот, у кого время это сильно лишнее. »

Как я уже сказал выше, у меня сложилось мнение, что очистка диска командой MHDD erase проявляет реальное состояние магнитной поверхности диска; в качестве примера я приводил случай с появлением после erase устойчивого зеленого блока. Понятно, что этот блок появился в результате отработки команды erase, - на то и был расчет. Конечно, если бы заранее знать, что все дело ограничится парой-тройкой зеленых секторов, то можно было бы и не париться... Однако, а вдруг выполнение команды erase проявит предбэдовые блоки (или даже бэдовые)? Кроме того, часто в результате очистки цветные блоки, если таковые имеются, исправляются и вновь становятся серыми. Ради этого это все и делается, а то, что затирание диска гарантирует отсутствие на нем загрузочных вредоносов - просто приятный побочный эффект. Конечно, очистку диска можно сделать и с помощью полного форматирования в винде начиная с VISTA, однако в MHDD я могу после очистки проконтролировать состояние поверхности диска и если появились цветные сектора попытаться избавиться от них точечной очисткой. В общем, очистка с помощью полного форматирования тут не в тему. Напоминаю, что речь идет о только что купленном бэушном винте, который можно вернуть, если быстро обнаружить проблему с ним; это я к тому, что паранойя может быть полезной... Опять же, диск я беру для хранения важной для меня инфы и соответственно предпочитаю по лучше проверить его пока еще нахожусь "на берегу".