Den032

Да и тесты чиповские говорят

Это последний журнал, которому я бы стал верить.

Народ, а почему все так упорно кричат про БП на 350W? По моему опыту, хватает и 250.

БП бывают ОЧЕНЬ разные. И сравнение 250 ватт FSP с 350 Rolsen будет сильно не в пользу последнего. Далее. Нагрузка на каналы +12 +5 и +3.3 может быть разной. И есть системы, которые, несмотря на простоту, будуть сильно неравномерно грузить один из каналов, так что несмотря на не очень высокую общую мощность 300 ватт будет не хватать. КПД у БП не 100%, желателен резерв - в идеале - треть по мощности по каждому из нагрузочных каналов. Вот и выходит, для новой системы не меньше 350
Vlad Drakula

чтобы понять разницу между разными звуковухами нужен высококачественный звуковой поток (качества DVD audio)

Достаточно хорошего AudioCD - не пиратки из mp3. На настоящий момент практически все аудиотесты, вплоть до тестирования студийных мониторов, проводятся на правильно подобранных audiocd.

качественный мониторы с качественным усилителем, очень много значит качество соединительных кабелей и особенно то как она проложены...

Ну мы же говорим не об аудиофилах... BTW - студийная акустика AFAIR в основном стерео. И стоит бешеных денег. И кабель - 30$ за метр... Надо все-таки вводить разумные ограничения...

но такой усилитель стоит порядка от 6000р и только усилитель

6000 стоит очень примитивный усилитель. На приличные системы цена выше 500$
600 усилитель, 600 колонки, аудиокарта 200-300...
Притом, что разница между китайскими чебурашками и Creative Inspire 5.1 5900 для неподготовленного человека будет существенно земетней, чем между Creative Inspire 5.1 5900 и студийными мониторами...

[Vlad Drakula]

SilentSpider

6000 стоит очень примитивный усилитель. На приличные системы цена выше 500$

как разтаки как правило все на оборот... как правило дорогие училители и вялятся "примитивными"... пальму первенства по стоимости держат ламповые усилители...
как правило ухуудшение звуки идет именно из-за применения всяких там наворотов.

Достаточно хорошего AudioCD - не пиратки из mp3. На настоящий момент практически все аудиотесты, вплоть до тестирования студийных мониторов, проводятся на правильно подобранных audiocd.

помню поподался мне тест звокувой карты от Creative там смотрели уровень шума после выхода цыфрового тракта, так там при потоке в 44К возникал очень большой уровень шума!

Vlad Drakula

как разтаки как правило все на оборот... как правило дорогие училители и вялятся "примитивными"... пальму первенства по стоимости держат ламповые усилители... как правило ухуудшение звуки идет именно из-за применения всяких там наворотов

Оп-па. А мужики то и не знают. Как правило удорожание усилителя идет за счет применения более дорогих компонент, которые служат для сохранения чистоты звука, увеличения соотношения сигнал/шум... BTW - ты в курсе сколько сейчас стоит ламповый усилитель. ИМХО не менее 1000

помню поподался мне тест звокувой карты от Creative там смотрели уровень шума после выхода цыфрового тракта, так там при потоке в 44К возникал очень большой уровень шума!

Правильно. Только проблема была в том, что та карта была крайне извращенно устроена. Она проводила обработку с двумя передискретизациями 44.1->48.0->44.1, причем делала это хреново. Это, AFAIR - Live такими вещами страдала.

[SanCho]

Den032 а потому, что болшинство китаёзных 350ватт блоков выдают не больше 200ватт и если почитать спецификацию на оборудование, установленное в компьютере и его энергопотребление, то я думаю никто не захочет ставить на мощный компьютер блок в 250ватт и рисковать 7 сотнями баксов за него заплаченых.

SanCho

350ватт блоков выдают не больше 200ватт

Может список опубликуешь. Откуда такие данные?


И кстати, уровень шума зависит во многом именно от блока питания!!! Так что пусть берёт хороший блок, если хочет получить от встроенной хороший звук. Кстати говоря, иногда по уровню шума в более выгодном положении остаются именно встроенные звуковухи (из-за количества разводок), чем когда при наличии встроенной вставляют дешёвенькую звуковуху.

SlS
Список, говоришь... http://fcenter.ru/cgi-bin/sitemanage...cgi?urlid=4799

Кстати говоря, иногда по уровню шума в более выгодном положении остаются именно встроенные звуковухи (из-за количества разводок), чем когда при наличии встроенной вставляют дешёвенькую звуковуху.

Опс. А я то думал, что развести отдельный звук проще, чем на материнке. Наивный... Я не беру в расчет звук доллар за пару. Да и там проблема не в разводке, а в дешевых компонентах. А качество встроенного звука - не всегда воспроизводится. Ибо разводка на материнке на порядок сложней, чем на любой звуковушке

SanCho и SilentSpider
Можете дать ссылку плиз именно на тот блок, с которым нас обманывают. Где вместо заявленных 350ватт нам пихают 200ватт? То что часто завышают маркировку - это не секрет. Но где же так нагло?

Опс. А я то думал, что развести отдельный звук проще, чем на материнке.

Проще естественно. Просто сейчас интегрированный звук опережает по характеристикам дешёвенькие звуковые платы. А за то что инженеры тратят время и силы мы им платим деньги. Так что разговор не о простоте, а о качестве. Раньше да - интегрированное всё считали не очень хорошим. Помню народ ещё арал по поводу интегрированных SATA. И потребляемая мощность !думаю! намного меньше у интегрированной. Сейчас ищу ссылки на новые тесты, а то 2003 года думаю уже не особо кого интересуют.

Да и там проблема не в разводке, а в дешевых компонентах.

Это 100% верно на счёт компонентов, хотя и разводка играет не маловажную роль. Но просто я уверен, что Abit мне лажу не подбросит. Но у меня Nf2 (платформа для AMD). Звук вполне крутой + крутые дрова со спец эфектами. Live извеняюсь за выражение вообще в аут ушла. Её пер*ёжь вместо басов меня просто раздрожал, хотя на интегрированной таких уж сильно заметных помех не наблюдалось. Благо всё можно вернуть. (БП 300 W PowerMan от InWin)

SlS

Можете дать ссылку плиз именно на тот блок, с которым нас обманывают. Где вместо заявленных 350ватт нам пихают 200ватт?

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/tower/7556#1 Вместо 350 - 250
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/tower/6000#8
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/tower/6319#6
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a.../tower/4291#94
Достаточно?

Проще естественно. Просто сейчас интегрированный звук опережает по характеристикам дешёвенькие звуковые платы. А за то что инженеры тратят время и силы мы им платим деньги.

Кончено, опережает. Но очень не любит разгон. И сравнивать его с более-менее современными звуковыми платами - не стоит. Все же разводка на материнке на порядок сложней, а звук там отнюдь не приоритетный. Поэтому разводка идет не как лучше, а по остаточному принципу.

Это 100% верно на счёт компонентов, хотя и разводка играет не маловажную роль. Но просто я уверен, что Abit мне лажу не подбросит.

Дело не в Abit. Я еще раз повторюсь - на материнке наводок существенно больше, разводка идет в сложной системе, помех больше, а возможностей для их экранирования - меньше. При этом приоритетным является обеспечение надежной работы системных компонентов. Да, сейчас встроенный звук лучше. Но при сравнении хорошего встроенного звука с хорошей современной звуковой картой - первый проиграет.
Вы бы еще awe64 вспомнили. Live для своего времени была хорошей карточкой, а сейчас - безнадежно устарела.

SilentSpider
Спасибо Первый раз слышу о БП CMC-T ATX350P Радует что хоть 250W, а не 200W . Ужас одним словом.

Но при сравнении хорошего встроенного звука с хорошей современной звуковой картой - первый проиграет.

Ну об этом никто не спорит . Иначе бы их просто не выпускали в таком количестве. Но это карточки думаю в 1000 не вписываются

SlS

Первый раз слышу о БП CMC-T ATX350P

Радуйся... А о БП Rolsen слышал? А о Codegen? Посмотри список по первой ссылке - много интересного узнаешь.

Но это карточки думаю в 1000 не вписываются

А хороший звук вообше в 1000 не вписывается. В районе 1500 - можно посмотреть младшие модели Audigy2. Хотя... Audigy, хоть и старушка, но многим моделям встроенного звука фору даст. A в 1000 она уложится.