Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » стоит ли Core2Duo E8400@3.0Ггц поменять на Intel C2Q Q6600 @2.4ггц

Ответить
Настройки темы
стоит ли Core2Duo E8400@3.0Ггц поменять на Intel C2Q Q6600 @2.4ггц

Новый участник


Сообщения: 36
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


стоит ли Core2Duo E8400@3.0Ггц поменять наCPU C2Q Q6600 2,40Ghz/8Mb/1066Box LGA775
без доплаты вобще как они на счёт разгона при доплате 70$ могу взятьCPU C2Q Q9300 2,50Ghz/6Mb/1333Box LGA775
конф мого компа
CPU Core2Duo E8400@3.0Ггц
MB GigaByte GA-P35-DS3P (iP35,1333,4 DDR II,2xPCIe x16,SC 7.1,1GLan,Serial ATA II/300-RAID,U133,4xUSB2.0,IEEE-1394,ATX)
VCGigaByte HD 3870 512MB (256bit) GDDR3PCIe-E
HDD 500Gb Samsung 16mb SATA2+HDD 320Gb Samsung 16mb SATA2
TV/FM/Capture Tuner AverMedia MCE 116 Plus зап на HDD MPEG1/2/PIP/POP/16:9/ДУ Int.
Sat Tuner TT-budget S-1401 (Sky-star 3)
Блок живлення Gembird P4 450 Вт DualFan LowNoise 12cm ATX/BTX



Видео игры инет sat(рыбалка(skynet))

Отправлено: 22:55, 02-06-2008

 

Аватара для TAVVAT

Ветеран


Сообщения: 1379
Благодарности: 248

Профиль | Отправить PM | Цитировать


cezar,
Цитата cezar:
стоит ли Core2Duo E8400@3.0Ггц поменять наCPU C2Q Q6600 2,40Ghz »
если для игр в основном, то я бы не стал, им важна частота процессора, а не количество ядер

Отправлено: 07:29, 03-06-2008 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для mryegor

Старожил


Сообщения: 477
Благодарности: 62

Профиль | Отправить PM | Цитировать


cezar, TAVVAT, прав нестоит менять

-------
Вокруг все злые , один я добрый : сижу в блиндаже , стреляю...

Сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia
Выбор конфигурации компьютера
Собсно мой комп
Ну и его статистика разгона


Отправлено: 12:46, 03-06-2008 | #3


Новый участник


Сообщения: 36
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


просто CPU C2Q Q6600 2,40 у меня лежыт а Core2Duo E8400@3.0Ггц стоит в компе от нужно зделать выбор что оставить для себя а как на счёт CPU C2Q Q9300 2,50Ghz/6Mb/1333Box LGA775

Отправлено: 15:45, 03-06-2008 | #4


Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1204

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Q9300 по результатам тестов, ссылку на которые искать мне лениво всего на 6% в среднем быстрее, чем Q6600.
Я бы тоже оставил E8400. Если брать в расчёт не только производительность, можно сказать, что он потребляет меньше энергии => требует менее мощного (шумного) охлаждения.

Вот, всё-таки не поленился
http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-66...600-9300.shtml

Правда там сравнение идёт Q6600, Q9300, E7200, но можно просто иметь в виду, что E8400 значительно быстрее, чем E7200 (вдвое больше кэша и частота на полгигагерца выше).

Отправлено: 15:51, 03-06-2008 | #5


Ветеран


Сообщения: 3320
Благодарности: 916

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не стоит, так как это шаг назад по технологии (45nm =>65 nm) отсюда больше потребление энергии и меньший КПД.
Q9300 тоже не стоит
Цитата Intel® Core™2 Quad Processor - Specifications:
Q6600 8MB L2 2.40 GHz 1066 MHz
Q9300 6MB L2 2.50 GHz 1333 MHz >>
Если уж так хочется новый четырёх ядерник, то как минимум Q9450 здесь уже говорили.

Отправлено: 15:57, 03-06-2008 | #6


Новый участник


Сообщения: 36
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


а при разгоне как ведут они себя правда ставил C2Q Q6600 у него рабочая темп была 34-35 а E8400@3.0Ггц 43

Отправлено: 16:20, 03-06-2008 | #7


Ветеран


Сообщения: 3320
Благодарности: 916

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Что-то не то
Цитата:
Тепловыделение упало настолько сильно, что новые системы на основе Penryn/Yorkfield будут работать тише и холоднее, причём даже после разгона. ... . Потенциал Penryn/Yorkfield находится на уровень выше предыдущего поколения Core 2. >>
из-за использования другого материала
Цитата:
Вместо производства транзисторов MOSFET (канальный полевой униполярный МОП-транзистор) внутри процессора на технологии с диоксидом кремния, которая работает с 1960-х годов, Intel теперь производит транзисторы по новой технологии с диэлектриком High-K. Это позволяет ядру Penryn опережать предыдущие поколения несколькими путями. >>

Отправлено: 16:41, 03-06-2008 | #8


Аватара для OEM22

Ветеран


Сообщения: 614
Благодарности: 83

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата cezar:
а при разгоне как ведут они себя правда ставил C2Q Q6600 у него рабочая темп была 34-35 »
У меня при разгоне до 3600MHz,на постоянке температура в простое 38-40,при полной нагрузке не выше 65 гр.Вообще ревизия GO не сильно греется.
Цитата Admiral:
Не стоит, так как это шаг назад по технологии »
А насчёт того,что это шаг назад-это ерунда.К концу года всё равно новые процы выпустят и другой сокет будет,т.ч. и тот и этот будут не актуальны.

Отправлено: 01:36, 05-06-2008 | #9


Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1204

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата OEM22:
К концу года всё равно новые процы выпустят и другой сокет будет,т.ч. и тот и этот будут не актуальны. »
Я бы не спешил так)) Их цена будет свыше 500 баксов в первое полугодие... При необходимости покупать 3 плашки DDR3 (вряд ли сильно подешевеет).

Отправлено: 03:52, 05-06-2008 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » стоит ли Core2Duo E8400@3.0Ггц поменять на Intel C2Q Q6600 @2.4ггц

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Intel Core2Duo E8400 Layla Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 31 06-09-2013 19:31
Intel C2Q Q6600 Prosto_lamo Процесcоры 65 22-12-2009 23:13
Intel C2D E8400 или Intel C2Q Q8200 Qwe1 Процесcоры 24 05-02-2009 13:00
Intel Core2 Quad Q6600 alex_med86 Непонятные проблемы с Железом 9 02-03-2008 22:07




 
Переход