[usbdrive]

Возможно причина в этом:

Win7 для тестов и Linux на другом HDD (этот дохнующий) »

Или пробовать в десятке отключить быстрый запуск.

ПыСы. а изначально с каких пор это началось ?

[Mancoffee]

ПыСы. а изначально с каких пор это началось ? »

Дык вроде как постоянно. Стоит 7-ка очень давно уже - всё нормально было. Переустановил может неделю назад 10-ку (можно сказать чистая) и всё время так - загрузился, перезагрузился в 7-ку и ...
И до этого 10-ка тоже стояла и всё время так. Думал сначала из-за Linux, но нет.

Или пробовать в десятке отключить быстрый запуск. »

А это что? Как это отключить? Или имеется ввиду отключить Metro-загрузку (если да, то выключена можно сказать изначально).

ПС. И ещё возможно это взаимосвязано, но при таких перезапусках из одной версии в другую всегда в ESET Smart Security (в, 7-ке 9-ая версия, в 10-ке 11-ая) отображается, что отключена защита сети. Хотя в расшриенных настройках всё включено, за счёт чего в контекстном меню трея отсутствует отключение брандмауэра.

[Petya V4sechkin]

А это что? Как это отключить?

В параметрах электропитания:
Как работает быстрый запуск в Windows

[usbdrive]

В Win10 "смонтированы" не все те диски. которые идут на проверку »

И всё-же попробовать в Win10 по максимуму отнять буквы неиспользуемых дисков\разделов - у линуксового hdd и семерочных загрузочного и системного. В семерке аналогично касательно десятки и линуха. И в линухе для фэншуя, даже если не поможет, то не помешает

пысы. дохнущий HDD - это всё-таки нехорошо, может из-за него эта проблема, поэтому лучше поменять его (хотя-бы на б\у с нормальным смартом).

[x0r]

хотел нопейсать , что виноват W10 встроенный АВ... но дальше ты сам все определил:

ESET Smart Security (в, 7-ке 9-ая версия, в 10-ке 11-ая) »

... в этом и дело, скорей всего. А еще , в самой W10 и её "утилитах безопасности"(зондах).

Проверить несложно: убрать ESET из 10-ки. Грузануться. Затем убрать из 10-ки дефендеры и проч. мусор "защитный"(на самом деле мешающий) и тоже проверить.
Но скорей-всего изза разных версий АВ . Честно говоря, это очень глупо, так делать; зачем тебе в тестовой ОС АВ, да еще и другой версии?

[Mancoffee]

дохнущий HDD - это всё-таки нехорошо, может из-за него эта проблема, поэтому лучше поменять его (хотя-бы на б\у с нормальным смартом). »

Эт понятно, просто этот б/у брал на скорую руку, думал проскачу (в смысле нормальный будет), приехал домой, а в нём смарт - ...опа. Потом одолжил денег и поехал ещё за одним б/у, проверил смарт и выборочные тесты секторов в виктории и что думаешь? Этому быстрее ...опа наступила, чем тому, что с красным смартом был . Потом взял терабайтник новый в кредит (потому что после таких б/у уже всё) - доволен как слон.

Честно говоря, это очень глупо, так делать; зачем тебе в тестовой ОС АВ, да еще и другой версии? »

В тестовой всё тестовое, так сказать.

... в этом и дело, скорей всего. »

Проверю. Хотя вряд ли, что из-за разных версий. Я просто не помню, но вроде когда-то стояли одинаковые версии и тоже самое было (но могу и ошибаться).

дефендеры и проч. мусор "защитный" »

Как это сделать правильно и полностью?
Да много всяких утилит и инструкций, но предпочитаю вручную всё делать, а то, что находил в интернете не отключало всё полностью.

И всё-же попробовать в Win10 по максимуму отнять буквы неиспользуемых дисков\разделов »

Дык дело в том, что использую все, которым назначены буквы. Один под виндой, другой под Temp, третий под данные и т.д.

И в линухе для фэншуя, даже если не поможет, то не помешает »

Эт понятно, но в линуксе тоже у меня он использует данные из ntfs дисков (по типу одного профиля thunderbird, и т.д.)

В параметрах электропитания: »

Хммм ... Пользую ПК уже лет 15, а про это слышу в первый раз. БлагоДарю, попробую.

[mwz]

Один под виндой, другой под Temp, третий под данные и т.д. »

Смысл? Всё это решается на уровне папок одного, ну максимум — двух логических дисков (один под систему с программами и файлом подкачки, остаток — для всего остального).

[Mancoffee]

Смысл? Всё это решается на уровне папок одного, ну максимум — двух логических дисков »

А подумать?
Диски затрагиваются разные (особенно в случае с временной папкой), соответственно производительность лучше.
Плюс на диске временной и часть торрентов лежит, что не так быстро будет убивать винт.
Да и ещё много чего полезного.

[mwz]

временной и часть торрентов лежит, что не так быстро будет убивать винт »

Да уж лет 25 думаю... И не вижу смысла в большем числе разделов — если речь об одном физическом винчестере.
Но если винчестеров несколько, то да, имеет смысл частично специализировать каждый из них при том, что на всех кроме системного делать один раздел — самое оно.