[ShaddyR]

А вот, собсно, и он - краткий отчет об установке сабжевого зверя
Начнем с того, что вес его действительно мал.. особенно по сравнению с его габаритами. Это порадовало. Поскольку парочку весчей о нем я успел прочесть, до изучения непосредственно инструкции по установке мат. плата была аккуратно снята и морально подготовлена к тому, что с ней будест сделано .
В этом и была моя ошибка..
лирическое отступление: среди интересной информации об параметрах кулера, его работе и прочея и прочея, мне как-то попалась таблица совместимости кулеров и платформ.. так вот.. там данный кулер фигурировал как несовместимый с пллатформой АМ2.. я еще подумал - как это несовместим, ведь написано ж в спецификации - ".., 940, ..".. ламер..
Та вот.. мать снята, самое время начать разбираться в том, как инженеры Аэрокул предполагали повесить на нее свое творение. Вот тут и оказалось, что, собсно.. никак не предполагали.
Вот как выглядит планка для крепления кулера позади мат. платы АМД:

а вот она же рядом с сокетом, для наглядности..

видно невооруженным глазом, что одно с другим никак не совместимо.. и глядя на это, я вдруг отчетливо вспомнил крепление кулера на платформах 754\939.. ну да, ессно.. два болта.. как раз как здесь..
Сказать, что я был разочарован - это значит промолчать.. варианты мозгового штурма не помогали - на клей кулер сажать не хотелось, как и прибивать гвоздями
Разочаровано поставил мат. плату на место, прикрутил... стал грустно рассматривать несовместимое чудо техники.. помогла смекалка, как обычно)
Вот так выглядит крепление кулера Аэрокул в оригинале:
а) на кулере

б) скоба отдельно

Ничего не напоминает? Мне напомнило.. стандартную схему крепления боксового кулера.. тем более, что по толщине дно доминатора и бокс-кулера оказалось.. одинаковым (линейкой не промерял )
Для сравнения:
а) обе скобы - от Аэрокул'а и Box'а отдельно

б) скоба от BOX'а, установленная в Аэрокул

Единственное, что меня смутило - отсутствие ограничителей в боксовой скобе, которые в оригинальном креплении Аэрокул не позволяют тому двигаться по вертикальной оси.
Но это, как вы понимаете, уже не могло остановить творческий порыв
Было принято решение - укрепить крепление БОКСовой скобы.. пластиковыми стяжками.
а) общий вид

б) вид снизу, в установленном на кулер варианте

Глядя на то, как проблемы успешно и оперативно решаются, комп был по-быстрому подготовлен к установке суперкулера:

И тут возникла последняя проблема: при установке кулера в положении, предусмотренном инженерами Аэрокул, он упирался в блок питания... если же перевернуть его на 180 градусов (что тоже возможно), то в таком случае его установке мешает видеокарта*. Обидно-2. Ведь в воображении кулер уже давно стоял и работал, а тут..
Вариант с установкой прокладки между видеокартой и кулером отбросил сразу - дорого Потому был взят на вооружение более простой вариант - блок питания был поднят на максимальное удаление от мат. платы и, соответственно, кулера.. о-ла-ла, все стало)

Итого: как я уже сказал, на тех же 300MHz шины температура процессора ни разу не достигла 50 градусов (тестировал S&M со 100% загрузкой), в то время, как боксовый кулер даже со 120мм-м вентилятором не справлялся и уже примерно на 15-20% ВСЕГДА выключал компьютер.

По ощущениям: работает достаточно тихо - 140 мм дают себя знать. Только в одном инженеры допустили оплошность... толщина вентилятора была минимизирована, следствием чего стало повышение шумности кулера (шумность определяется моим ИМХО ). Заменил на стандартную 120мм-ку, стало тише, эффективность не изменилась.

* Собсно, видеокарта мешает только при расположении ее в максимально верхнем PCI-разъеме.. поскольку на большинстве мат. плат разъем PCI-E смещен ниже центра мат. платы, на них установка такого вентилятора шаманства с блоком питания не потребует)

ЗЫ: теперь разгон уперся в возможности памяти..

[zip000]

если бы у меня стояла задача СДЕЛАТЬ кулер, я бы занялся поиском напильника, зубила етс. Но пока я таки хочу готовый получить »

Хех, ну что купили готовый? С Тайфуном проблем меньше было бы, хотя для техноманьяка чем больше проблем - тем лучше и жить веселее.

[ShaddyR]

купили готовый? »

хм.. в моем случае руки отработали то, что недосмотрели глаза, . Тем не менее, к качеству работы устройства притензий практически нет, а Тайфун изначально криво фрезерован. А про разницу в весе я уже говорил)
>

для техноманьяка чем больше проблем - тем лучше и жить веселее »

не совсем.. скорее - результат оправдывает средства. Собсно, я вовсе не уверен, что На установку Тайфуна было бы потрачено меньше усилий или в том, что он при этом показал бы большую эффективность. А вы?

[zip000]

я вовсе не уверен, что На установку Тайфуна было бы потрачено меньше усилий »

Я думаю меньше, ибо 1) он рассчитан на AM2 2) Ему габариты не помешают (ни с БП ни с видео проблем не будет). А шлифовка - эт совсем не обязательно (там все не настолько ужасно ), 2-3 градуса думаю погоды не сделают.

что он при этом показал бы большую эффективность »

ИМХО все суперкуллеры показывают более менее одиноковый результат, так что с этой точки зрения без разницы какой вентиль.

А про разницу в весе я уже говорил »

Благодаря этому Тайфун на минимальных оборотах (на которых он практически бесшумный) показывает такие же почти результаты (на 2-3 градуса всего(!) хуже) как на максимальных. Я считаю это его главный +. Хотя на вкус и цвет...

[ShaddyR]

Я думаю меньше, ибо 1) он рассчитан на AM2 2) Ему габариты не помешают (ни с БП ни с видео проблем не будет). »

и 1-е и 2-е относятся к одному:

он рассчитан на AM2 »

>

Благодаря этому Тайфун на минимальных оборотах (на которых он практически бесшумный) показывает такие же почти результаты (на 2-3 градуса всего(!) хуже) как на максимальных. Я считаю это его главный +. Хотя на вкус и цвет... »

скажем так.. я не считаю, что повесить полтора кило (грубо) на мать - это лучший выход. ИМХО эффективность кулера не в его весе, а в эффективном использовании массы. Логично? А терь: исходя из

ИМХО все суперкуллеры показывают более менее одиноковый результат, так что с этой точки зрения без разницы какой вентиль. »

и вышеозвученной мысли можно предположить: Аэрокул таки ровнее сделан.. в любом случае, его текущая работа меня вполне устраивает.

ЗЫ: руки не дошли проверить его в пассивном режиме.. то бишь с отключенным кулером.. но дойдут.. интересно же

[zip000]

и 1-е и 2-е относятся к одному: »

Поясните?

повесить полтора кило (грубо) »

Ну эт слишком грубо, т.к он весит "всего" 800г с копейками.

и вышеозвученной мысли можно предположить: Аэрокул таки ровнее сделан.. »

Я все же не согласен с вами, но спорить не собираюсь, ибо все равно каждый останется при своем мнении.

И да, предназначен он в основном для людей, у которых руки из правильных мест растут .

[ShaddyR]

Поясните? »

я имел в виду то, что вышеописанные мною проблемы с БП и видео не относятся к конструктивным недостаткам данного кулера. Они относятся к несовместимости его с АМ2, не более. Жаль, что я так и не понял, в чем же большая разница между сокетом 940 и АМ2.. потому как более часто АМ2 именно 940-м советом и именуют.. ну да ладно... век живи и все такое)

[ShaddyR]

попробовал выключить максимум вентиляторов в системном блоке, включая свежезаменивший 140-ку 120-ник... температура легко поднялась до 70 градусов. Вывод: в пассиве и без кулеров сист. блока работать не будет.

ЗЫ: поставил вышеозвученную 120-ку на 7.5В, сменил кулер на чипсете на более тихий, на том же напряжении.. ти-и-и-ихо стало Температура, конечно, поднялась по сравнению с 12В питания - с 49.7 макс. до 50.6.. кажися - не проблема, как думаете?

[N!kitoZZ]

кажися - не проблема, как думаете? »

меньше одного градуса разница конечно же это очень много , это целая четверть мегагерца стабильности проца. Я думаю ты верно поступил поменяв 250Кгц стабильности на 5 лишних децибел тишины ))

[ShaddyR]

Продолжение истории или Dominator под Intel

Итак, наш главный герой (aka кулер Dominator) успешно сменил платформу, перекочевав на дружественный компутер коллеги , приземлившись на мат. плату

Код:

GIGABYTE GA-P35-DS3; 1333/S775; iP35; поддержка Core2 DUO!!!!; 4DDRII(1066*); 1xP-Ex16; 3xP-Ex1, 3xP; Sound 8ch; Gigabit Lan; 6xSATAII; ATA100; ATX

охлаждать

Код:

Core 2 DUO; E6550; 2.33GHz; 4M cache; 1333MHz; LGA-775 box; INTEL; PN: E6550

* нет, ему вполне хватает штатного вентилятора в штатном режиме... а вот в разгоне.. но речь пока не об этом
Это еще не все: кулер попал под моддинг, в результате чего... стал двухвентиляторным

Установка особых затруднений не вызвала. среди нюансов установки могу назвать следующие:
1) (-) (связан с особенностями распайки элементов мат. платы) на обратную сторону мат. платы в районе подложки выведены ножки элементов, которые
а) имеют шанс пробить эту самую подложку (вероятность невелика, но имеется)
б) мешают плотному прилеганию подложки к материнской плате, из-за чего при полном затягивании фиксаторов направляющих кулера мат. плата заметно выгинается
2) (+) (конструкция кулера) поскольку кулер можно ориентировать практически в любую из сторон, есть возможность выбрать наиболее оптимальное положение для максимально эффективного охлаждения элементов платы.
3) (+) ( --- || ---) 12В-вое питание также рекомендуется подключить ДО полной установки кулера в корпус - иначе сделать это сможет либо акробат, либо гинеколог
4) (+) ( --- || ---) озвученная модификация (установка дополнительно кулера на проток воздуха) не составила труда.
5) (-) (конструкция кулера + мод) определенные неудобства в закручивании конечных фиксаторов вентилятора, особенно в свете сделанной модификации
6) (-) ( --- || ---) память пришлось установить заранее - доступ к первому слоту DDR после завершения установки весьма затруднен.
7) (-) (качество покрытия оригинального кулера) краска кое-где отслоилась. В принципе, кулер достаточно много пережил, но могли бы и получше краску использовать.

Поскольку добавленный в состав кулер'а вентилятор был из семейства светящихся и не единственным в корпусе, то результат всех действий после запуска был не только красивым ..

но и функциональным: если без дополнительного вентилятора система на шине процессора в 500MHz тест S&M (норма, 100% загрузка процессора) не проходила (выключалась), то после модификации была покорена частота шины в 530MHz (результирующая частота процессора составила 3.7ГГц против 2.33 в оригинале) и температура не превысила 70 градусов (вероятно, для процессора это не предел, но это предел для памяти - от нее, собсно, и такого не ожидалось). Подробнее о самом разгоне - в соответствующей теме, т.е. здесь.