Установка

joystick8000 · Отправлено: **21:32, 21-12-2014** | #21

Цитата Игорь Лейко:

О чем подробнее? О том, чего нет? »

Не обосновано.
Тогда зададим другой вопрос, для чего нужен различный размер кластера? Только для меньшего образования хвостов?

Игорь Лейко · Отправлено: **02:47, 22-12-2014** | #22

Цитата joystick8000:

для чего нужен различный размер кластера? »

Это длинная история, ведущая начало с 80-х годов прошлого века. Преимущественно для возможности использования больших дисков.
Можно вспомнить, например, кластеры 128 Кб в NTFS 1.4.
И сейчас в NTFS 3.1, а точнее в актуальных версиях ntfs.sys, могут потребоваться кластеры больше 4 Кб.

myhouse_1991 · Отправлено: **18:10, 22-12-2014** | #23

Цитата Vadikan:

Другими словами, вы интересуетесь бессмыслицей. Точнее, ОС это сделает сама в фоне. »

В моём случаи, на ПК под управлением Win7, который используется людьми, не шарющих в компах, фрагментация доходила выше 50% на терабайтнике. Может быть там что-то было сделано неправильно, но там не стоял отдельный дефрагментатор и в планировщике включён встроенный.

Цитата Vadikan:

проводите эксперименты сами, публикуйте результаты. »

1) Может быть вы знаете. Не подскажите программы которые бы выводили карту кластеров и где файл расположен по кластерам? Можно скачать продвинутый дефрагментатор, который итак умеет это делать, но может быть есть просто отдельные программы для такой цели? DiskView из Sysinternals работает под старые Windows NT 5.X системы.
2) Как правильно отключить кеширование? Чтобы не получилось так, что файл считался из ОЗУ или какого-нибудь другого кеша.

Игорь Лейко · Отправлено: **23:31, 22-12-2014** | #24

Цитата myhouse_1991:

В моём случаи, на ПК под управлением Win7, который используется людьми, не шарющих в компах, фрагментация доходила выше 50% на терабайтнике. »

Как определили? Разные дефрагментаторы считают по-разному.

Цитата myhouse_1991:

Не подскажите программы которые бы выводили карту кластеров и где файл расположен по кластерам? »

Я бы начал с того, что почитал какую-нибудь книжку по математической обработке результатов экспериментов, чтобы оценить трудоемкость затеи.

myhouse_1991 · Отправлено: **15:48, 02-01-2015** | #25

Спасибо всем за участие. Остаюсь на стандартном размере кластера как оптимальный вариант, пока не будет доказано обратное. Хотел провести эксперимент, но нужно его хорошо продумать, чтобы не получить очередной антинаучный бред в стиле чем больше тем лучше.

Переделана шапка темы для поисковиков.