[exo]

Iska, я показал какая у меня. и полностью устраивает. умляутов там только нет, но я запомнил и их.

[Iska]

Iska, я показал какая у меня. и полностью устраивает. »

Да я не против. Я как раз сторонник вполне стандартных клавиатур. Сообщение же моё относилось к первому предложению:

nawan, вы видимо ещё не видели OS X клавиатуру... »

в том смысле, что есть и ещё повыёжистей, но толку от них мало.

[exo]

вы видимо ещё не видели OS X клавиатуру »

ах про это... некоторые модели - это действительно "шедевр".
я не знаю, почему у нас (на работе) покупают какие то недоделанные, вроде этой:

читать дальше »

а потом удивляются - а где знак \ хорошо, что гугл знает ответ на этот вопрос.
а без него, обратного слеша, иногда тяжко подключаться к виндовым шарам ( ну раз купил ты себе OS X - значит знаешь как работать...

[Iska]

На DOS/Windows при отсутствии «\» я бы выучил его комбинацию по Alt-NumPad (как выучил регулярно пользуемые «, », — и …). А там есть аналогичный механизм?

[exo]

А там есть аналогичный механизм? »

да, но я всё время его забываю. Shift + Alt + 7

[Iska]

Нет, я про ввод символов посредством Alt-NumPad — есть там аналогичный механизм?

[exo]

не знаю... вот сравнение клавиатур.

[Drongo]

Вопрос для меня не праздный, 3 года - срок, уже сильно привык не переключать раскладки... »

Не совсем по существу, но, по моему легче научиться печатать вслепую не глядя на клавиатуру, по методике Solo, Виртуоз, Stamina, etc. Потратив всего по 30-40 минут на протяжении 30-40 дней, вы сможете быстро и на вскидку ответить на такие вопросы

1)Где "/" в русской клаве а где в английской?; где ":" в рус. а где в англ.?.... »

А также никогда не ошибаться в том, какой текст вы набираете

сколько раз на день,Вы, набираете текст, а потом стираете его, потому-что набрали не в той раскладке? »

Поскольку вы сразу будете смотреть на монитор.

p.s. всё остальное от лукавого...

[exo]

p.s. всё остальное от лукавого... »

у меня друг лукавит - punto switcher

[sur98]

Не понимаю, за что все так резко высказывают неприязнь к двухклавиатурному решению топикстартера? От зависти что-ли?

По сабжу - насколько я знаю - приложения, работающие в usermode полностью абстрагированы от работы с железом и просто получают сообщения от ядра. То есть - нажал юзер клавишу с таким-то ID - пошло сообщение приложению. Отпустил юзер кнопку - снова сообщение. Набрал юзер символ - опять сообщение, теперь уже с ANSI-кодом символа. То есть на каждый набранный символ - 3 сообщения. Большинство программ работают только с третьим. Причем ID клавиши не зависит от раскладки, а код символа - зависит.

Так вот если usermode полностью абстрагировано от конкретных клавиатур - решение должно быть где-то в kernelmode. А в windows понятие kernelmode однозначно связано с понятием "драйвер". То есть без специального драйвера скорее всего обойтись не удастся. Советую копать в эту сторону.

Я не уверен во всем вышесказанном, так как сам не очень хорошо разбираюсь в системе и профессионально системный софт никогда не писал.