[DmB89]

автоматической (а не ручной) двусторонней печати на бумаге с плотностью 200 г/кв.м формата А4. »

Вообще-то, недорогих аппаратов с такими характеристиками не существует, imho. К примеру, Xerox DC 252 стоимостью выше миллиона рублей берёт в дуплексе до 176 г/кв.м...
Из недорогих (относительно) аппаратов я лично знаю только Xerox Phaser 7400, по спецификациям он в дуплексе берёт до 188 г/кв.м. У нас в городе некоторые фирмы используют его именно для печати визиток. Он конечно не совсем дешёвый, примерно 140 - 150 тысяч рублей, но он стоит этих денег. Конечно, это принтер формата A3, но на A4 я ничего подходящего по требованиям не знаю.

[Sirko9]

Поищи инфу про твердочернильные принтеры, они дешевле в эксплуатации и печатают на плотной бумаге без проблем.

[Ment69]

Tigr, Слушай советы DmB89, он полXeroxa на этом съел, подтверждаю

[DmB89]

Поищи инфу про твердочернильные принтеры, они дешевле в эксплуатации и печатают на плотной бумаге без проблем. »

Долго искать-то ничего не надо, кроме Xerox их никто не делает. Вот только в дуплексе, и при работе с основного лотка поддерживается лишь до 120 г/кв.м - подробности здесь.

Ment69, ну, не полXeroxa, а всего лишь процентов 10...

[Tigr]

Сделал различные запросы и вырулил на Canon CX350 (еще линк). Поиск продавцов ничего не дал. Кто-нибудь слышал о нем или аналогичных ?

Поищи инфу про твердочернильные принтеры, они дешевле в эксплуатации и печатают на плотной бумаге без проблем. »

Ок, а конкретные модели или производителей не порекомендуешь ?

Слушай советы DmB89, он полXeroxa на этом съел, подтверждаю »

Правда ли, что цветные лазерные принтеры Xerox делает OKI ? Смотрел "окаевские" цветные лазерники - в дуплексе самые дорогие из принтеров (серии 96хх) не берут бумагу плотнее 188, а у меня 203-граммовка и руководство хочет плотнее...

Может, я зря ищу печати на плотной бумаге в дуплексе ? Может, достаточно купить любой цветной лазерник, принимающий 205-граммовку и вручную переворачивать лист (выбрав в опциях печати двустороннюю) ? Многие визитки сделаны не на гладкой бумаге, а - как бы точнее выразиться - на шероховатой. Еще не искал такую в продаже, но потребности руководства явно к тому склоняются. Что можете сказать о ней (хоть как называется ?) и есть ли нюансы при печати ?

[DmB89]

Цитата Sirko9: Поищи инфу про твердочернильные принтеры, они дешевле в эксплуатации и печатают на плотной бумаге без проблем. » Ок, а конкретные модели или производителей не порекомендуешь ? »

Посмотри мой пост выше.

Правда ли, что цветные лазерные принтеры Xerox делает OKI ? »

У Xerox есть OEM соглашение с Samsung по линейке бытовых устройств, а насчёт OKI - первый раз такое слышу... Хотя в нашем аутсорсинговом мире возможно всё... Только вот как ни смотришь на шильдик - а там только "Made in China"

Многие визитки сделаны не на гладкой бумаге, а - как бы точнее выразиться - на шероховатой. »

Этот тип бумаги называется по разному. Текстурированная, тиснёная, рельефная, дизайнерская... В большинстве случаев лазерные и светодиодные принтеры на такой бумаге печатают очень плохо. Либо некачественный перенос тонера с фоторецептора на бумагу, либо плохое запекание тонера во фьюзере. Но если рельеф не очень большой, как например на бумагах Silk Coated, то можно поэкспериментировать. Исключение здесь составляет только iGen3, который может печатать почти на чём угодно. Возможно, струйный принтер, типа Canon CX350 будет в этом случае лучшим выбором.
Более подробно по бумаге и её применению можно почитать здесь.

[Tigr]

Звонок в представительство Xerox вывел на уже упоминавшийся Xerox Phaser 7400 и Xerox DocuColor 12. Последний явно не подходит из-за цены. Консультанты предлагают смотреть только на Xerox или Ricoh. Поиски аналога из стана Ricoh привели к Ricoh Aficio CL1000N. Альтернативы - Ricoh Aficio SP C811DN и МФУ серии C2xxx - слишком сильно зашкаливают кто за 100 000, кто и за 200 000.
Canon CX350 профи не советуют - никакие (даже самые-самые) чернила не уберегут от расплывания картинки. Кроме того, "новость" датирована 2005 годом (сразу не заметил).
На данный момент получается самым дешевым решением - Xerox Phaser 7400. Вопрос присутствующим: какова практика его использования:
- надежность;
- качество выходного изображения (как в цвете, так и монохром);
- долговечность...
?

[DmB89]

Tigr, практикой эксплуатации не обладаю, только обслуживание и ремонт. У этого принтера есть и сильные, и слабые стороны. Из плюсов (и больших плюсов) - то, что при подаче с обходного лотка и выводе в боковой лоток (не наверх) - тракт бумаги практически прямой. Это позволяет использовать очень плотные бумаги. По спецификации - 280 gsm, фактически печатали и 300, и даже 350, хотя последнее уже издевательство над аппаратом...
Также качество печати гораздо выше указанной в спецификации. В принципе этот аппарат предназначен для бизнес-графики, никак не для полиграфии, но тем не менее его качество печати вполне позволяет это делать.
Из минусов можно отметить слабую систему удаления отработанного тонера, бывают проблемы. Других неприятностей за год обслуживания не было.
Надо просто отдавать отчёт, что аппараты, предназначенные для полиграфии стоят гораздо дороже. Это чисто наши Российские условия, когда из-за нехватки денег пользуемся тем, на что хватило.