Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Разгон, охлаждение и моддинг » Термопаста - какая лучше?

Ответить
Настройки темы
Термопаста - какая лучше?

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 29-11-2014
Описание: добавил ссылки.
По прошествии 3 лет с открытия темы лучшая термопаста на территории СНГ - КПТ-8

Ссылки по теме:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 07:37, 05-04-2006

 

Новый участник


Сообщения: 23
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Я знаю, что подобный вопрос задается по 10 раз в день, и все вокруг твердят, что нужно намазывать "как можно более тонким слоем", но это просто ниачом. Я по-другому поставлю вопрос.

На какое количество процессоров должно хватить 1 тюбика 1.5 г Titan Nano Grease (TTG-G30015)? Состав: Силиконовые соединения: 50%, Соединения углерода: 30%, Соединения оксидов металла: 20%. Теплопроводность: 4.5 Вт/мК, Тепловое cопротивление: 0.205º C.

На сколько, вообще, процессоров хватает в среднем одного тюбика 1.5 г "некпт-8" термопаст? Я понимаю, что состав термопаст разный, разная плотность, но все равно должно быть приблизительное среднее значение. Если один тюбик 1.5 г можно максимум размазать, скажем, на 10 процессоров, то другой тюбик 1.5 г от другой компании с другим составом, на 100 процессоров размазать не получится т.к. плотность термопаст не настолько сильно различается...

Отправлено: 11:04, 16-12-2014 | #541



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для DVDshnik

Не дед


Moderator


Сообщения: 15345
Благодарности: 2191

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Cмысл вопроса в чём? Термопасту обычно никто не экономит.
А для ориентира присмотритесь к к-ву термопасты в разовых упаковках, её там более чем достаточно на раз.

-------
Ненавижу, когда все шагают строем - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах. (С) Кий


Отправлено: 11:11, 16-12-2014 | #542


Новый участник


Сообщения: 23
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата DVDshnik:
Cмысл вопроса в чём? Термопасту обычно никто не экономит.
А для ориентира присмотритесь к к-ву термопасты в разовых упаковках, её там более чем достаточно на раз. »
Смысл вопроса в чем? Экономия термопасты? Мы в СССР, что ли?

Если верить этому видео, 95% людей лишь только думают, что они "намазывают термопасту очень тонким слоем". В действительности же, они намазывают термопасту жирнющим слоем.

Я поэтому и спрашиваю, на сколько процессоров должно хватить одного тюбика 1.5 г. Я знаю людей, у которых 1.5г уходило на 2 процессора, у других на 4, у третих на 8. Естественно, все термопасты были разных моделей.

Сам намазывал разные термопасты, но все они были намного гуще, чем на видео, и намазать подобным методом и настолько тонким слоем было просто нереально.

На видео у человека хватит одного тюбика на 15-20 процессоров. Но правильно ли это, намазывать настолько тонким слоем?

Отправлено: 11:20, 16-12-2014 | #543


Аватара для DVDshnik

Не дед


Moderator


Сообщения: 15345
Благодарности: 2191

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата sergeant.coolagin:
Но правильно ли это, намазывать настолько тонким слоем? »
Правильно. Поскольку слой термопасты должен быть очень тонким. Термопаста в её нормальной функции не служит прокладкой между источником тепла и теплорассеивателем, а лишь заполняет неровности и шероховатости, возникающие при контакте двух поверхностей, условно плоских и металлических.

-------
Ненавижу, когда все шагают строем - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах. (С) Кий

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 11:28, 16-12-2014 | #544


Ветеран


Сообщения: 2954
Благодарности: 317

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата sergeant.coolagin:
На сколько, вообще, процессоров хватает в среднем одного тюбика 1.5 г »
Такого тюбика http://hard.rozetka.com.ua/zalman_zm...haracteristics мне хватило на три раза там 3,5гр. Дальше все зависит от навыков и опыта насколько ровная поверхность и т.д.

Отправлено: 20:56, 16-12-2014 | #545


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24514
Благодарности: 4495

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


На сколько хватит, на сколько нет... sergeant.coolagin, в свое время комплектного пакетика термопасты, шедшего с ОЕМ кулерами под SocketA (пара грамм, навскидку) хватало на несколько десятков указанных процессоров, мазал на кристалл и встречную поверхность кулера (тогда так было принято ) ... дилера не верили - говорили, "два, ну максимум три-четыри". Не забываем и тот момент, что многое зависит от густоты пасты, он особенностей системы теплораспределения кристалл-крышка и пр. нюансов - почитай про термоинтерфейс, ссылка в шапке - там весьма подробно это изложено.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Как поменять термопасту за 100+ баксов


Отправлено: 05:01, 17-12-2014 | #546


Новый участник


Сообщения: 1
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


посмотрел видео. Это термопаста от коннектор. В статье на сайте производителя написано- "...втирать лишь прозрачный слой для того чтобы она точно попала в микротрещины...". Может не много переврал, но смысл этот.
И ещё я тоже самое читал про жидкий метал. Там настоятельно просили его втирать.
Я понимаю так - самое главное заполнить трещинки выдавливая от туда воздух а если метал сядет на метал - так тем лучше.

Последний раз редактировалось SanCho, 23-01-2015 в 14:31.


Отправлено: 13:16, 23-01-2015 | #547

zai zai вне форума

Аватара для zai

Ветеран


Сообщения: 4964
Благодарности: 724

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Serg14:
если метал сядет на метал - так тем лучше »
А если попадет на плату, то все замкнет, такой пастой нужно очень осторожно пользоваться.

-------
А зачем тебе жужжать, если ты не пчела? По-моему так.


Отправлено: 22:52, 23-01-2015 | #548


Старожил


Сообщения: 492
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Товарищи. Ввиду роста цен выбрал несколько вариантов покупки пасты...какую брать?

Thermaltake TG-4
Cooler Master IC-Value V1
Cooler Master IC-Essential E2
Cooler Master Thermal Compound kit SC102
Zalman ZM-STG1

Отправлено: 15:45, 03-03-2015 | #549


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


interminable, Все посредственные. В шапке есть тесты на них.

-------
Меня больше нет


Отправлено: 18:18, 03-03-2015 | #550



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Разгон, охлаждение и моддинг » Термопаста - какая лучше?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
А какая карта лучше? michael821 Ноутбуки 1 01-12-2009 21:03
какая видеокарта лучше??? xxxPORNOMANxxx Видеокарты 2 17-06-2009 21:07
Какая лучше? greka Хочу все знать 5 04-08-2008 15:49
Какая болванка лучше? zai Оптические приводы 10 18-04-2008 07:25
Какая конфигурация лучше? RBS Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 21 28-11-2006 16:37




 
Переход