Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SCSI или SATA-II

Ответить
Настройки темы
SCSI или SATA-II

Старожил


Сообщения: 477
Благодарности: 8

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Есть комп: PentiumIII-slot1,600mgz / MB: Abit BE6-II / 64SDRAM / Video: VoodooRush / SoundBlaster AWE64 / HDD: WD 6.4ggz / DVD-ROM.
Намечается лобальный апгрейд, причём начать хочу с харда. Хотел было взять
SCSI но вот купил справочник и был удивлён за те два года что я не интересовался железом SATA превратился из эксперемениального стандарта в стандарт по умолчанию, а описания IDE и SCSI вообще отсутствуют. Подскажите что выбрать. Нужно чтоб хард был быстрым.

Отправлено: 16:10, 04-04-2006

 

Аватара для Ronald

Ветеран


Сообщения: 557
Благодарности: 10

Профиль | Сайт | Цитировать


Начинать апгрейд нужно с материнки, проца и памяти, а оптом всё остальное.
ЗЫ: Ну и само собой корпус

-------
http://line4auto.ru/fiat/1_1d_1_27082008_3_1.gif


Отправлено: 16:47, 04-04-2006 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Сообщения: 1191
Благодарности: 141

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ну, винт можно (обычно) и в старом компе начать юзать, а потом в новый переставить. Я лично так сделал (только он был IDE). А если SATA - это что, контроллер покупать? А потом куда - на помойку? Новые материнки и так поддерживают.

Отправлено: 17:19, 04-04-2006 | #3


[:::::]


Moderator


Сообщения: 26925
Благодарности: 3919

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Мое мнение апгрейд начинать с корпуса. Необходимо чтоб это был как минимум INWIN с блоком питания не менее 400 Ватт. Далее можно взять и SATA винт с контроллером, контроллер стоит рублей двести и это не будут выброшенные на ветер деньги, потом из него можно будет сделать девайс для подключения внешнего SATA винта. Потом потом и кровью заработать на замену связки мат. плата - процессор - память, и произвести полный апгрейд.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 07:27, 05-04-2006 | #4


Аватара для DisFox

Старожил


Сообщения: 337
Благодарности: 34

Профиль | Отправить PM | Цитировать


SATA II лучше так как по стандарту скорось обмена 300 Мб/с (реально такая скорость только с кешем устройства, а с контролером где-то около 200 Мб/с). SATA - скорость 150 Мб/с (реально такая скорость только с кешем устройства, а с контролером где-то около 100Мб/с). Так что разнится ощутима.

Отправлено: 10:27, 05-04-2006 | #5


Аватара для DVDshnik

Не дед


Moderator


Сообщения: 15073
Благодарности: 2151

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Только вот 600 мегагерцовый пентиум 2 и SATA II диск вряд ли удастся заставить работать вместе.

-------
Ненавижу, когда все шагают строем - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах. (С) Кий


Отправлено: 11:13, 05-04-2006 | #6


Аватара для DisFox

Старожил


Сообщения: 337
Благодарности: 34

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ну автор по-моему и не собирается этого делать. Как я понял он собирается полностью менять компьютер.

Отправлено: 11:37, 05-04-2006 | #7


[:::::]


Moderator


Сообщения: 26925
Благодарности: 3919

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


DisFox SATAII пока как стандарт не существует, это не новое решение а посто улучшенный SATA. И пока рано говорить о реальной скорости данных устройств. А стоимость неоправданно выше пока.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 11:55, 05-04-2006 | #8


Аватара для DisFox

Старожил


Сообщения: 337
Благодарности: 34

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Что значит нет? Есть стандарт один это SATA. SATA II это его эволюция. Так можно говорить что и IDE это не стандарт. Он ведь тоже получился всего лишь улучшением старого. Для SATA планировалось разрабодчиками 3 разновидности: SATA, SATA II, SATA III. Для современных компьютеров достаточно пока SATA II.

Отправлено: 12:09, 05-04-2006 | #9

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


RasKolbas
На настоящий момент и даже в ближайшем будущем не существует и не находится в перспективе жесткого диска, способного исчерпать пропускную способность даже первого SATA. О втором и говорить нечего. Только высокоскоростные RAID массивы. Но там свои проблемы - в случае PCI контроллера - он может быть и встроем в материнку - ограничение шины. Так вот - массив из двух Raptor-ов - таки да, может выбрать всю пропускную способность шины. На линейном чтении... В реальности - не заморачивайся. Скорости SATA и IDE винтов в большинстве случаев сопоставимы.

Отправлено: 12:48, 05-04-2006 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SCSI или SATA-II

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - вопрос по внешнему аппаратному контроллеру RAID: SATA SCSI SAS rivera Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 7 18-12-2009 16:33
[решено] Драйвера для SCSI, Sata, Raid контроллеров в WinXP Dreamer94 Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 2 17-09-2008 11:51
Пакет для добавления драйверов контроллеров SATA, PATA и SCSI к дистрибутиву WinXP Vovanchik Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 266 29-06-2007 06:25
SCSI или SATA или IDE Turman Хочу все знать 7 15-10-2006 17:14
Установка ОС на систему со специфичным контроллером RAID, SATA, SCSI Zharkov Roman Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 4 14-01-2005 05:56




 
Переход