[pashtil]

freese, в каком то процентном соотношении так и есть.
а вот это, на твой взгляд? -- http://www.oszone.net/3423

[freese]

pashtil, честно скажу, этим не занимался со времен dial-up и то особых отличий я тогда не замечал, да и сейчас с более "стабильными и скоростными" каналами в этих твиках смысла не вижу, сейчас только если со стороны провайдера проблемы или нужных мне ресурсов

[exo]

единственный твик, который иногда нужен был - это разрешение входящих сессий больше чем 10 для клиентских ОС.
А все эти игры с MTU - какие же это твики?
Вам нужна книга не по тонкой настройке, а по TCP\IP в целом.

[pashtil]

exo, на сколько я знаю TCP\IP в целом не маленький учебник и полон техническими терминами о которых я даже не слышал.
думаю у меня не такой большой интерес... ))
спасибо!

[lxa85]

pashtil, во первых статья датируется 2005ым годом. Т.е. 7 лет назад.
Во вторых фраза "TTL должно быть 128" ни о чем не говорит. При правильных настройках, можно и за 64 прыжка добраться в любую основную точку/сайт.
В целом, я соглашаюсь с exo. Если хочется понимать, то надо искать литературу по сетям и по TCP/IP в частности.
+ читать RFC как первоисточник.

[pashtil]

lxa85, во первых статья датируется 2005ым годом. Т.е. 7 лет назад. -- именно поэтому и задал свой вопрос...
жаль что специалисты в этой области не выносят из вышеприведенного материала подобные темы, в сжатом виде.
спасибо!

[exo]

не маленький учебник и полон »

значит вы меня поняли
а у вас вообще какие-то проблемы с интернетом?

[lxa85]

pashtil,

жаль что специалисты в этой области не выносят из вышеприведенного материала подобные темы, в сжатом виде »

Не выносят, за неимением смысла. Основы остаются неизменны, повторять по 100 раз одно и тоже удовольствие среднее, да и коротенько "минут на двадцать" тонкую настройку протокола не рассказать.
Даже из-за таких понятий "работает -- не трогай!"
Есть стандартные значения, подходящие большинству. А если начнутся оптимизации без понимания сути вещей, то начнутся проблемы. У автора статьи в первую очередь.
Поэтому если хочется знаний -- книги.
А статья -- это не тот формат подачи материала.

[pashtil]

а у вас вообще какие-то проблемы с интернетом? »

нет, проблем у меня во славу... нет.

Не выносят, за неимением смысла. Основы остаются неизменны, повторять по 100 раз одно и тоже удовольствие среднее, да и коротенько "минут на двадцать" тонкую настройку протокола не рассказать. Даже из-за таких понятий "работает -- не трогай!" Есть стандартные значения, подходящие большинству. А если начнутся оптимизации без понимания сути вещей, то начнутся проблемы. У автора статьи в первую очередь. Поэтому если хочется знаний -- книги. А статья -- это не тот формат подачи материала. »

на самом деле я немного изучал сети и все прописные истины мне известны.

[exo]

проблем у меня во славу... нет »

"работает -- не трогай!" »