Лицензирование продуктов Microsoft .:[архив]:.

Softkova · Отправлено: **17:11, 16-05-2006** | #31

Всем доброго времени суток!
Прошу прощения, что долго не появлялась - дали о себе знать майские каникулы

Игорь Лейко Вы меня совсем запутали.
Какие именно некоммерческие организации Вы имеете в виду? Государственные и учебные организации? Для них тоже есть свои схемы лицензирования, подобные тем что описаны выше.
В любом случае, любая организация (точно так же, как и домашний пользователь), приобретающая программное обеспечение MS, заключает лицензионное соглашение при приобретении или установке программного продукта.
MS не продает программы, как таковые, она продает право на их использование (или "лицензию на использование программного продукта"); приобретая лицензии, вы при заключении лиц.соглашения принимаете условие того, что исключительные права на использование ПО вам не пренадлежат. Соответственно, некоммерческие организации приобретают ПО практически на тех же условиях, что и коммерческие; любой пользователь всегда заключает лиц. соглашение с MS - это часть логистики.

mshooter не стесняйтесь задавать вопросы! Ваш вопрос совершенно не глупый!

Клиентские лицензии приобретаются либо для каждой машины, либо для каждого юзера, который использует ресурс сервера. То есть, количество одновременных сессий здесь абсолютно не имеет значения.
С доменами сложнее. Сервера, находящиеся в одном домене, лицензируются по модели сервер+клиенская лицензия. Если серверов (например, windows server 2003) не один, а больше, то приобретается нужное количество серверных лицензий + общее количество клиентских лицензий, обращающихся к ресурсам этих серверов (например 2 win server + 100 win server CAL). Если домена 2, и пользователи обращаются и к серверам своего домена, и к серверам чужого, то клиентские лицензии дублируются, то есть на одного пользователя приобретается 2 лицензии. То есть, например есть 3 сервера, 2 в одном домене, один в другом и 100 пользователей, пользующихся ресурсами всех серверов, надо покупать 1 домен: 2 win server + 100 win server CAL, 2 домен: 1 win server + 100 win server CAL.
В вашей ситуации необходимо посчитать количество пользователей в обоих доменах - сколько юзеров в одном домене, сколько во втором, есть ли те, что пользуются ресурсами серверов чужого домена. Те, что не будут пересекаться доменами, надо приобретать по одному, что будут - по два.
Если что-то не понятно - спрашивайте обязательно!

SkyF · Отправлено: **17:39, 16-05-2006** | #32

Разберемся:
Softkova

Цитата:

Если домена 2, и пользователи обращаются и к серверам своего домена, и к серверам чужого, то клиентские лицензии дублируются, то есть на одного пользователя приобретается 2 лицензии

Мне кажется - это имеется в виду ситуация с разными организациями (те разные леса Active Directory)
Внутри одной компании - клиентская лицензия дает право подключаться к любому количеству соответствующих серверов. Даже если они находятся в разных доменах и разных лесах.

Цитата:

В вашей ситуации необходимо посчитать количество пользователей в обоих доменах - сколько юзеров в одном домене, сколько во втором, есть ли те, что пользуются ресурсами серверов чужого домена. Те, что не будут пересекаться доменами, надо приобретать по одному, что будут - по два.

внесу ясность, как указано:

Цитата mshooter:

есть сеть с двумя домен контроллерами windows 2003 и с кластером из двух серверов под windows 2003 в качестве файлсервера

это означает единый домен (в одном лесу), но поддерживают его 2 контроллера. поэтому нужно 2 лицензии на сервер и мне кажется что при подключении друг к другу они также будут требовать отдельной лицензии..

более тонкий момент по поводу кластера. в нем задействовано 2 ОС. Кластеры бывают разных типов и видов. Мне кажется по кластеру должно быть отдельное положение по лицензированию.

Итого у mshooter - 4 сервера - 4 лицензии + лицензии на клиентские ОС+ клиентские лицензии доступа к Windows Server (CAL) + скорее всего лицензии на Microsoft Office 2003

Вид лицензирования как всегда накладывает определенное смещение на стоимость набора ...
Тут уже я не спец.

Профиль · Отправлено: **10:19, 17-05-2006** | #33

Цитата:

mshooter не стесняйтесь задавать вопросы! Ваш вопрос совершенно не глупый!
Клиентские лицензии приобретаются либо для каждой машины, либо для каждого юзера, который использует ресурс сервера. То есть, количество одновременных сессий здесь абсолютно не имеет значения.
С доменами сложнее. Сервера, находящиеся в одном домене, лицензируются по модели сервер+клиенская лицензия. Если серверов (например, windows server 2003) не один, а больше, то приобретается нужное количество серверных лицензий + общее количество клиентских лицензий, обращающихся к ресурсам этих серверов (например 2 win server + 100 win server CAL). Если домена 2, и пользователи обращаются и к серверам своего домена, и к серверам чужого, то клиентские лицензии дублируются, то есть на одного пользователя приобретается 2 лицензии. То есть, например есть 3 сервера, 2 в одном домене, один в другом и 100 пользователей, пользующихся ресурсами всех серверов, надо покупать 1 домен: 2 win server + 100 win server CAL, 2 домен: 1 win server + 100 win server CAL.
В вашей ситуации необходимо посчитать количество пользователей в обоих доменах - сколько юзеров в одном домене, сколько во втором, есть ли те, что пользуются ресурсами серверов чужого домена. Те, что не будут пересекаться доменами, надо приобретать по одному, что будут - по два.
Если что-то не понятно - спрашивайте обязательно!

Как верно поправили ниже у меня один домен с двумя домен контроллерами, а не два домена. Итого как я понимаю:
если у меня один домен, два домен контроллера, один файлсервер (чуть упростим задачу) и 100 пользователей, то я покупаю 3 серверных лицензии и 100 CAL - правильно ?

slenok · Отправлено: **15:49, 17-05-2006** | #34

Возник вопрос у меня один. К сожалению, лицензирования продуктов Microsoft он коснется частично, но всё же...

Майкрософт планирует открыть официальное представительство у нас и открыто заявляет о приходе не рынок (со всеми вытекающими постледствиями: "...стратегическое партнерство с правительством, которое способствовало бы внедрению различных программ, связанных с формированием и развитием технических компетенций, и в области продаж, передачи знаний и применения лучших практик для развития бизнеса...").

Учитывая масштабы страны и Майкрософта, и значимости рынка первого для последнего (им даже представительство не интересно у нас открывать), выпендриваться по меньшей мере смешно... , затраты на командировки не оправдаются. А последующее сотрудничество с "уполномоченными структурами" выше уровня проведения воспитательных акций по применению закона не уйдёт.

Что от прихода ожидать можно в свете данной темы, а именно: "Лицензирование продуктов Microsoft" (на примере прихода его в Ваш регион) ? У нас доминирующий и прогрессирующий негатив, всё напряженно ждут т.н. "шмона", добровольный переход средних и крупных фирм, уч. зав. не возможен, по причинам всем известным (в моём ВУЗе, с частным финансированием, скажем так лицензионный софт не встречается).

slenok · Отправлено: **10:21, 18-05-2006** | #35

Softkova

Цитата:

уточните, пожалуйста, где у вас?

- Молдавия (респ. Молдова).

slenok · Отправлено: **13:14, 18-05-2006** | #36

Softkova
Ясно. Спасибо.

Цитата:

Понимание придет со временем

- Пока понимание у меня одно. Чисто стратегическое решение (Молдавия включена в юго-восточный регион Европы, освоение которого началось 11 лет назад со Словении). Игла ака Винда всемогуща

Цитата:

акции по ценности лицензионного ПО

- *УДИВЛЕННО* Неужели кто-то еще не знает об их ценности ?

SkyF · Отправлено: **00:11, 21-05-2006** | #37

Юридические вопросы перенесены из этой темы в новую: Юридические вопросы приобретения ПО Microsoft

mikechaik · Отправлено: **22:28, 31-05-2006** | #38

Как поступить в данной ситуации. Имеется сеть магазинов, разбросанная территориально. На каждой точке по 2-3 компьютера. Один сервер, другие WinXP или Win2kPro. Если покупать на каждую отдельно взятую точку win2003, то выйдет очень дорого (точек много). Можно конечно ставить WinXP+WinXP, без сервера, но не хочется терять некоторые функции которые может тока предоставить серверная платформа (AD например).
Что выгоднее и лучше брать - лицензию на пользователя или устройство.

WinXP OEM если брать самому, как сборщику компа (за 150 $ где то вместо 250 $ за коробочную), смогу ли я в случае поломки матери или чего то другого сменить активационный ключ. Железо старое, гарантия давно кончилась. Если нет, то прокатит ли это с коробочным вариантом? Что лучше в данной ситуации

Профиль · Отправлено: **14:49, 11-06-2006** | #39

глупейшая проблема:
В течении всего времени существования организации, покупались ПК с ОЕМ лицензиями.
Нужно переставить windows и office.
Вопрос: Как найти нужный ключ к офису стоявшему ранее на компьютере? Если таких ключей с компактами 17 все в свое время были активированны разными поставщиками без подписей на каких компьютерах какой ключ

Keitaro · Отправлено: **20:30, 04-07-2006** | #40

Добрый день

Подскажите пожалуйста, какие существуют варианты приобретения Window XP Home для государственных учебных заведений. Расчет пусть идет, скажем, из 100 лицензий. Интересуют возможные варианты (так же как и XP PRO) и цена вопроса

Заранее спасибо