Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Помогите разрешить спор (Core2 Duo vs. Quad)

Ответить
Настройки темы
Помогите разрешить спор (Core2 Duo vs. Quad)
Sev Sev вне форума

Пользователь


Сообщения: 55
Благодарности: 2


Конфигурация

Профиль | Цитировать


Есть спор с другом, по поводу конфигурации компьютера, в будущем компьютер станет маленькой хоум студией для записи звука, соответсвенно Cubase и др...

Мазер: Asus P5KC (поддерживает 4 слота DDR2 или 2 слота DDR3) - 170$ (моё личное мнение, что это просто ужасный гибрид, который полностью ни DDR2 ни DDR3. Но тут решили не спорить, и под мазер больше $ не выделять. Хотя мнения и советы насчёт мазера приветсвую).

Спор насчёт основнго конфига:

одна DDR3 1024MB/1333 Kingston HiperX KHX + Core2 Duo/ E6550 2.33 = 555$
против
две DDR2 1024MB/800 HyperX+ Quad-Core/Q6600 2.4 = 580$


Я лично за второй вариант, так как мне не понятно что в DDR3 такого особенного, что стоят аж 325$. Там какой то особый прирост производительности?
Так что буду признателен за аргументы.

Отправлено: 01:14, 27-12-2007

 

Пользователь


Сообщения: 106
Благодарности: 11

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Только пока что АМД полноценной замены Core2Quad предложить не может
Хмм... трудно сказать, но вообще особой разницы между Athlon 64 X2 6000+ (3.2 GHz) FSB 1 GHz + HT и Core 2 Quad 6700 (2.66 GHz) вообще никакой не видно, по крайней мере в играх или при работе с видеомонтажом, на счёт звукозаписи профессиональной не знаю. На мой взгляд AMD продолжает наступать на хвост Интелу, и действительно уже слишком много конфигураций тех же ноутов на процессорах AMD, раньше такого не наблюдалось. Если AMD предложит аналог Celeronу, то это будет серьёзным ударом по корпорации Intel без всяких сомнений.

Отправлено: 15:37, 01-01-2008 | #21



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для pasha4ur

Ветеран


Сообщения: 2764
Благодарности: 315

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Ярисвет:
Хмм... трудно сказать, но вообще особой разницы между Athlon 64 X2 6000+ (3.2 GHz) FSB 1 GHz + HT и Core 2 Quad 6700 (2.66 GHz) вообще никакой не видно, по крайней мере в играх или при работе с видеомонтажом, на счёт звукозаписи профессиональной не знаю. »
Значит проги не сильно оптимизированы или разницу между 70 и 90 фпс в играх не сильно то и заметно

-------
How to bypass iCloud lock on Apple iPad 2, 3, 4,
Air, mini and Pro


Отправлено: 16:11, 01-01-2008 | #22


Ветеран


Сообщения: 3320
Благодарности: 916

Профиль | Отправить PM | Цитировать


X2 6000+ выигрывает в цене (~$170 против ~$280 у Интел за Q6600) но проигрывает по потребляемой мощность (125 Вт) даже старой (SL9UM) ревизии Core2Quad Q66000( 105Вт), а уж новой (SLACR) тем более - 95 Вт.

Отправлено: 16:42, 01-01-2008 | #23

FRZ FRZ вне форума

Аватара для FRZ

Ветеран


Сообщения: 2755
Благодарности: 283

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Вообще некорректно сравнивать производительность дву процессоров с разным кол-вом ядер влоб...

-------
Не все то windows, что висит....

Пока ты продолжаешь делать то, что делаешь, ты продолжаешь получать то, что получаешь...


Отправлено: 20:40, 01-01-2008 | #24


Пользователь


Сообщения: 106
Благодарности: 11

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Согласен, что некорректно и неграмотно, хотя можно ))) как это не парадоксально. Мне больше симпатичен вариант с AMD Athlon 64 X2. Intel мне нравится всё меньше и цены их тоже. Я просто не хочу тратить такие деньги на процессор, ибо он подешевеет через несколько месяцев минимум долларов на 50-60.

Отправлено: 20:44, 01-01-2008 | #25


Ветеран


Сообщения: 3320
Благодарности: 916

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Ярисвет:
Мне больше симпатичен вариант с AMD Athlon 64 X2. »
Разница в цене выравнивается в оплате електричества.
Цитата Ярисвет:
через несколько месяцев минимум долларов на 50-60. »
Тогда доплатив этиже 50-60$ можно будет получить более ефективный новый четырёх ядерник Penryn.

Отправлено: 22:07, 01-01-2008 | #26

FRZ FRZ вне форума

Аватара для FRZ

Ветеран


Сообщения: 2755
Благодарности: 283

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Ярисвет:
ибо он подешевеет через несколько месяцев минимум долларов на 50-60. »
да и средние требования к ПК тоже растут изо дня в день. Если все время ждать, когда подешевеет, вообще никогда не купишь. Сам убедился

-------
Не все то windows, что висит....

Пока ты продолжаешь делать то, что делаешь, ты продолжаешь получать то, что получаешь...


Отправлено: 01:18, 06-01-2008 | #27



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Помогите разрешить спор (Core2 Duo vs. Quad)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
[решено] Разгон процессора Core2 Duo на ноутбуке. Dino_007 Процесcоры 22 08-02-2009 18:06
Asus P5kPL и Q6600 duo quad 2,4ghz завышенная температура Voxell Материнские платы и память 41 07-09-2008 22:06
[решено] Intel Core2 Quad Q6600 - сильно ли греется? senseysensor Процесcоры 9 15-03-2008 15:07
Intel Core2 Quad Q6600 alex_med86 Непонятные проблемы с Железом 9 02-03-2008 22:07




 
Переход