[drkrol]

А кто может сказать сколько он стоит.а его чет в магазинах найти не могу

[_VIPER_]

А кто может сказать сколько он стоит.а его чет в магазинах найти не могу »

550$

В магазинах его и не будет, используется в сборках Mac Pro.

[WSonic]

Да вроде есть

[vadblm]

В магазинах его и не будет, используется в сборках Mac Pro. »

Не только, в серверах (для которых он и предназначен изначально) и мощных рабочих станциях тоже можно использовать. И как выше заметил WSonic, вполне себе продаётся, хотя и не на каждом углу, поскольку его в какую попало мамку не воткнёшь.

[drkrol]

я пытаюсь подсчитать себестоимость mac pro если это был бы нормальный пк а не припаеные по кругу комплектуюзие.
получается 2 видеокарты 7970 или r280 12000X2 = 24000
вся память = 7000
а вот с процессором и с матерью проблема...где я возьму S2011...Можно конечно на всё это начьхать)))
i7-4820K = 14000
и какая нибудь плата с 2мя 16x видеовыходами = 15000
подытожим
24+7+14+15+10(корпус и охлаждение)+4(бп)=74000р
но тут не 6ти ядерный xeon(((

[AMDBulldozer]

drkrol,этот 6-тиядерный Xeon уступает по всем параметрам, кроме поддерживаемой памяти, обычному i7-4960x.

[drkrol]

А с кем этот ксеон на ровне идет?

[AMDBulldozer]

drkrol, это по сути аналог i7-4930. Разница в том, что Xeon можно заменить на более мощный процессор: 8-ми или 12-тиядерный. Или даже на пару таких процессоров (если материнская плата их поддерживает). А заменить на эти же процессоры i7-4930 с большой долей вероятности не получится - i7-4960x может оказаться пределом (некоторые платы на LGA2011 поддерживают Xeon'ы, другие, такая как моя - нет).
Но если поддерживается один Xeon, значит наверняка поддерживается и другой.
В чем состоит разница между i7-4930 и выбранным Xeon'ом? Во-первых, в том, что кроме обычных небуферизованных (формально "не имеющих регистров-защелок", хотя на самом деле они там всё-таки есть, только другие) модулей памяти, предел ёмкости которых на сегодняшний день 8ГБ/модуль, интегированный контроллер памяти (четырехканальный IMC, некоторые модели имеют два двухканальных) эти процессоров поддерживает также регистровую память ёмкостью до 32ГБ/модуль. Кроме того, как регистровая память, так и память без регистров могу иметь код коррекции ошибок (ECC). Наличие как регистров, так и ECC ухудшает частотные арактеристики памяти и её разгонный потенциал. Поэтому рядовому пользователю они вряд ли нужны (я от них в домашних компьютерах отказался лет 10 назад).
Поддержка ECC также ухудшает разгонный потенциал самого процессора (из-за увеличения объема обрабатываемых данных и аппаратных размеров всех регистров) и увеличивает его тепловыделение.
Еще из различий можно указазать поддержку Xeon'ом vPro. Достаточно забавная технология, которую, например, обеспечивает мой старенький notebook - им можно управлять с удаленного компьютера, вообще без участия операционной системы. Однако, кроме процессора необходима её реализация в чипсете и BIOS, поэтому при замене i7 на Xeon (даже если бы он поддерживался моей материнской платой), AMT у меня не появится.
Еще есть разница в поддержке Xeon'ом какого-то "Intel Demand Based Switching", но у меня компьютера с этой технологией никогда не было, поэтому знаю я о ней только то, что пишут в описании...

[AMDBulldozer]

Сегодня вышла игра Call of Duty: Ghosts. Я не буду касаться недоделок в этой игре - это не относится к теме данной ветки. Прошу только обратить внимание на рекомендуемые системные требования:

OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit CPU: Intel® Core™ i5 – 680 @ 3.6GHz RAM: 8 GB RAM HDD : 40 GB HD space Video: NVIDIA® GeForce™ GTX 760 @ 4GB Sound: DirectX® compatible sound card DirectX®: DirectX® 11 Internet: Broadband connection and service required for Multiplayer Connectivity. Internet connection required for activation.

Как нетрудно заметить, на сегодняшний день процессоры AMD (и видеокарты тоже, но это к делу также не относится) в данном списке вообще отсутствуют. Я надеюсь, что ситуация будет исправлена в будущем, но это служит хорошей илллюстрацией необоснованности утверждений, что будущие игры будут лучше исполняться именно на процессорах AMD ( по принципу: "раз на консолях AMD, то и на ПК должны быть тоже").

[Coutty]

Долбануться, какие сис.требования сейчас. 40 ГБ на жёстком диске О_о
Да и вообще, куда они 8 ГБ памяти собрались ужрать?
Зачем им 4 ГБ видеопамяти?
Ну и 4 ядра использовать не научились.

Похоже, оптимизацией у них некому заниматься. Надо скорее наклепать новую часть о бравых американских солдатах, да собрать денег.

Впрочем, для полноты картины, упомянем и минимальные системные требования:

OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit CPU: Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHZ / AMD Phenom X3 8750 2.4 GHZ or better RAM: 6 GB RAM HDD: 40 GB HD space Video: NVIDIA GeForce GTS 450 / ATI Radeon HD 5870 or better Sound: DirectX Compatible Sound Card DirectX: 11 Internet: Broadband Internet connection and Steam and Online Multiplayer

Тут уже и CPU AMD, и видео AMD есть, которое почему-то по старинке ATI именуют. И, кажется, нетрудно догадаться почему: игра разработана при плотном сотрудничестве с компанией NVIDIA. Было бы странно, если бы они рекомендовали покупать продукцию своего конкурента. Просто умолчали.

Если же взять менее ангажированного разработчика, то получаем, Battlefield 4, например. И там есть AMD в рекомендованных:

ОС: Windows 8 64-bit Процессор (AMD): 6-ядерный Процессор (Intel): 4-ядерный ОЗУ: 8 ГБ Жесткий диск: 30 ГБ Видеокарта (AMD): AMD Radeon HD 7870 Видеокарта (Nvidia): NVIDIA GeForce GTX 660 Память видеокарты: 3 ГБ