[WSonic]

процессоры получатся неплохие, »

Судя по первым тестам, Хасвелл по сравнению с Ivy Bridge, практически на одном уровне, тут получается как и

Все так ждали Ivy Bridge, а он дал 5% прироста производительности относительно Sandy Bridge »

[don05]

Я бы взял Цитата don05: i5-3570 » и мощную видеокарту,этой конфигурации для игр вам хватит с головой »

Хех. У Вас конфигурация ПК, которую я практически не давно хотел заказывать, вот только видюха другая была от АСУС и по дешевле. Не нравится АМД? Нет бы сказать. Бери АМД - дешевле и круто тянет всё, как все делают.

смотря чего стоит) Интел-то даст, но до нас они доберутся к осени, с наценкой в 50% как за новинку... к новому году цены устаканятся + скидки опять же... а там и здравствуй, 2014-й) »

Разочаровали меня.))) Думал начало июля - выход на рынок, а там i5-3570 за один день 100-120 бачей станут стоить. А новые модели по 200 у.е. и я сразу беру один проц или нет... Даже два по такой цене.))) Ситуация на счет цены и что долго добираются наверное, как и с айфонами в США копейки стоят, а у нас на много дороже.

ни одна встроенная карта не равна даже 100$-ым аналогам, на большее даже не заикайся. А в этом контексте »

Просто прочитал вот это: Ivy Bridge использовался для запуска игры "The Elder Scrolls V: Skyrim" со средними настройками качества при разрешении 1366 на 768 точек. Процессору Haswell по силам максимальные настройки и разрешение 1920 на 1080 точек при одинаковом показателе количества кадров в секунду (FPS) в сравнении с соседней системой.
Если верить статье, то можно было бы на такой встроенной штуке года 2 сидеть и гамать в игры 2010-2012 годов на максах, которых целая куча накопилась, а там и титан подешевеет. )
Плохо, что АМД не могут ни чего толкового разработать. Заслали бы шпиона на завод Интела, чтобы свиснул технологию производства.)))

[Mr.Benq]

Не нравится АМД? »

Нравится
Я собирал конфигурацию по имевшимся тогда деньгам,если бы я собирал на Интеле в разы больше надо было денег,а у меня на тот момент таковых средств не было.
Да в принципе и не жалею,наоборот рад,игры идут отлично и в остальном шустро работает,а большего мне и не надо

[WSonic]

Плохо, что АМД не могут ни чего толкового разработать »

Чего? Могут! У старших APU встроенная графика такая, шо Хасвеллу не светит...

[don05]

Нравится Я собирал конфигурацию по имевшимся тогда деньгам,если бы я собирал на Интеле в разы больше надо было денег,а у меня на тот момент таковых средств не было. Да в принципе и не жалею,наоборот рад,игры идут отлично и в остальном шустро работает,а большего мне и не надо »

Честно говоря не много меня запутали уважаемый, Mr.Benq.
Советуете одно, а имеете другое и всё тянет. Просто мне эти тесты проплаченные на сайтах мало о чем говорят или результаты в баллах кто и что набрал там. Так, что интересует больше практический совет мего опытных пользователей, как Вы и остальных форумчан.
На то время, когда собирали АМД - i5 стоили баксов 300 и выше, что не могли себе позволить? Просто если так посмотреть на i5 можно было бы эту же видюху использовать, оперативы столько же, блок питания для интела даже пошел бы по меньше т.к. там энергопотребление меньше и уже экономия. Цена менялась бы только в стоимости процессора и разница в 100 баксов где-то.
Хотя замечаю, что постоянно в журналах с играми или на сайтах готовые решения от интела НА МНОГО дороже стоит, а с чем связано, если плата стоит около 50-150 у.е. как под интел, так и под АМД, а остальное железо разницы ведь не имеет. Ну в плане, если бюджет на видюху в 200 у.е., то и на проце с интелом будет работать, как и на АМД.
Свой АМД кстати разгоняете или на стандарте работает?

игры идут отлично »

А можно узнать во что играете приблизительно из последнего и на каких настройках?
Ранее был и уже писал - Атлон 64 2800+ (работал без разгона на частоте стандартной 1800 Гц) и был доволен и во всём устраивал - и в фотошопе тянул для бытовых нуж и игры тянул нормально, только с 2010 наверное стали проблемы уже очень заметные. Чтобы там тупил проц или не справлялся не было замечено. Всё летало. Один минус, что когда купил проц - приложений не было под 64 бит, как и виндовс была ХР 64 только на английском языке, а вот только с выходом виндовс 7 стал реальный прогресс с 64 битной архитектурой и уже стали всё клепать под неё. Во вторых не разгонял так, что практически не реализовал всю мощь проца, да и его частоты хватило. Плата и без разгона проца сгорела. Под такой сокет уже найти плату не мог, а на другой и проц надо новый и видюха AGP уже не подошла бы и DDR3 уже стандарт стал.
Поэтому изначально рассматривал только АМД т.к. был ранее и не сказал, что плохой проц, а во вторых стоимость приемлемая, а 3-е, но понял, что не прав был - смотрел на частоты и кэш. Так думал зачем бренд мне интеловский, если на АМД по выше характеристики.

Чего? Могут! У старших APU встроенная графика такая, шо Хасвеллу не светит.. »

А что за модель? А то глянул бы.

[Mr.Benq]

На то время, когда собирали АМД - i5 стоили баксов 300 и выше, что не могли себе позволить? »

Нет,я купил АМД за 100$,и остальное вложил в видеокарту(250 евро, на тот момент)

Свой АМД кстати разгоняете или на стандарте работает? »

Пока не разгоняю,работает на стандарте

А можно узнать во что играете приблизительно из последнего и на каких настройках? »

Ну например,FIFA 13,DiRT 3,NFS MW-все на максималках

Советуете одно, а имеете другое и всё тянет. »

Я же советую то что лучше и на много производительнее,поверьте я бы сам не отказался от i5

[WSonic]

А то глянул бы. »

Современные APU: AMD Trinity против Intel Ivy Bridge

Но даже самое мощное видеоядро от APU, значительно слабее бюджетной карточки за 100уе.

[don05]

Нет,я купил АМД за 100$,и остальное вложил в видеокарту(250 евро, на тот момент) »

Если нет, то можно ведь было бы подождать с пару месяцев и накопить заветную сумма в 100 у.е до i5-го.

Я же советую то что лучше и на много производительнее,поверьте я бы сам не отказался от i5 »

Понятно. Просто я бы от i7 с 6-ти ядрами не отказался. Но бюджет не резиновый. Ну как сказать - i5-3570 (без буквы К пускай) за 210 у.е. считаю адекватной ценой, если сравнивать с АМД за 120 у.е. Разница вроде как бы не 200 и не 300 у.е. Но вот видюху к ней, чтобы раскрыть как-то весь потенциал за 300 у.е. жалко и считаю уже роскошью.
Пока решил подожду чуток июня. Мало ли подешевеет, как проц, так и видеокарты. Это мой хитрый план. )))

Но даже самое мощное видеоядро от APU, значительно слабее бюджетной карточки за 100уе. »

Мне кажется за встроенными графическими ядрами будущее. Компьютер меньше электроэнергии потребляет, компактнее.

[WSonic]

Мне кажется за встроенными графическими ядрами будущее »

Только пока это будущее станет реальностью, придется комп сменить.... не раз...

Мало ли подешевеет, как проц, так и видеокарты. Это мой хитрый план. ))) »

Либо будет как у нас щас с 78хх и 79хх серией карт - исчезли с продажи, а те что остались стоят много денег...

[don05]

Либо будет как у нас щас с 78хх и 79хх серией карт - исчезли с продажи, а те что остались стоят много денег... »

А я что-то уверен, что не много, но подешевееют Intel Core i5-3570 в силу выхода 4-го поколения. Многие захотят купить новые процы, а интерес к старым потеряют.
А с процом уже точно определился - интел. Раз все так хвалят. Видеоперекодированием не занимаюсь так, что многопоточность эта не особо надо. Игры + как все остальные и на пользовательском уровне - серфинг в инэте, фотошоп, видеоредактор какой и т.д. и т.п.
Вообщем жду-с релизов.
Кстати. Думал, что процы интела очень холодные, а читаю на многих форумах, что i5-3570к разгоняют до 4,5, так температура приличная, а у многих как-то ядра не пропорционально греются.
Так, что решил брать в этом плане без k. Думаю 3400 * 4 ядра должно хватить на года 4.
Хотя 4500-3400=1100 Гц, да на 4 ядра = 4000 Гц. Вроде и много. Вообщем ладно. Надо всё обдумать. ))