[Vadikan]

MKN
Никогда не говорите этого на MSFN Она может и не так плоха, просто позиционируется неправильно. Я видел мнения в сети, что вот unattended.oszone.net - для тех, кому надо вникнуть во все и руками ковыряться, а для тех кто хочет быстро и просто все сделать в белых перчатках - nLite. Вторая часть такого заявления является глубоким заблуждением. Надо осторожно подходить к вопросу "урезания", а nLite осторжности не предполагает - отметил галочку и вырезал. Я видел тему, созданную модератором MSFN, в которой он просил разобраться почему у него cmdlines.txt не отрабатывает. Как человек опытный он нашел причину сам - вырезал net.exe nLite'ом. Чего уж там о новичках говорить

[Proektor]

Я уже давно пользуюсь nLite и хочу сказать что глюков стало гораздо меньше и с текущей версией вполне можно работать, в частности драйвера у меня спокойно интегрируются и всё работает (удаляю все стандартные драйвера из дистрибутива ХР и интегрирую свои), в т.ч. SATA/RAID.

[ShaddyR]

nLite - отличная программа. Правда, с выходом nlite1.0b5i затянули они малость, но тем не менее - глюки в большинстве своем от неумения работать с программой, читать и понимать прочитанное. Если взял в руки гранатомет, должен понимать, что это не водяной пистолет.

А иметь ОС, настроенную уже в дистрибутиве - это более чем интересная идея.

[MKN]

Vadikan ! На MSFN я жаловаться на nLite не стану, а вот отечественных пользователей всё-таки предупредить о неоднозначности програмы считаю необходимо, потому что сам столкнулся с рядом проблем после установки nLit_овского дистрибутива.
И самое неприятное, что возникали проблемы не сразу, а после установки некоторого софта - то не находились компоненты ОС, которые вообще и не удалялись, соответственно предлагалось воспользоваться оригинальным дистрибутивом XP, то были проблемы со шрифтами, то не устанавливались, вроде как "интегрированные" дрова и ещё масса мелочей . О каких белых перчатках тут можно говорить - скорее кровавые мозоли... Конечно, я понимаю, что каждый компьютер индивидуален и проявляется(или ещё проявиться) это безобразие у всех по разному. И почему бы разработчикам про это не узнать (хотя бы через MSFN) - это как и с XP получается - тестирует весь белый свет, легальные пользователи добросовестно сообщают Microsoft_у о всех возникших замечаниях, а те, в свою очередь, клепают бесконечные патчи и паки !
А что ты подразумеваешь под "неправильным позиционированием" nLite ?

[ShaddyR]

MKN: nLite - это инструмент. Если у тебя не получилось правильно использовать его - причем здесь авторы? Это первое.
Второе: авторы - тоже люди, им тоже свойственно ошибаться. И ошибки они исправляют достаточно успешно. Ты уверен, что ошибки, на которые ты собираешься жаловаться, уже не исправлены?
И наконец: nLite'ом пользуются тысячи людей. Как ты думаешь, твоя машина действительно настолько индивидуальна, что проявляющиеся ошибки nLite'а видны только на ней?

ЗЫ: необязательно удалять компонет, чтобы ОС считала его удаленным. Достаточно сделать неработоспособным его часть либо родительский компонент, от которого он зависит.
ЗЗЫ: Если есть желание обсудить ошибки nLite, сделай это в новой теме (естественно, предварительно воспользовавшись поиском).

[MKN]

ShaddyR ! В том то и дело, что производный дистрибутив от nLite опробирован минимум на десятке машин с РАЗНОЙ конфигурацией. Стал бы я ворчать, если бы только на моей машине (а на своей машине я такие проги просто не использую!) такое происходило.

А вообще я не совсем понимаю, почему эту прогу ( бесспорно полезную) так яростно защищают (ну, естественно и на меня нападают). Ведь очевидно, что она постоянно дорабатывается, чему я также рад - ,вот когда окончательно созреет, тогда и возрадуемся все вместе.

[boss911]

У меня версия nLite 0.99.8b, так я ей пользуюсь исключительно для интегрирования драйверов в дистрибютив и патчу uxtheme.dll. Только вот дрова я подсовываю только сертифицированые для Windows XP, так как не сертифицированые даже и не думаю ставить на своей машине! Прога просто отличная по интеграции дров и при том, что она еще их неплохо архивирует!

[ShaddyR]

MKN: какой версией пакета пользовался?

производный дистрибутив от nLite опробирован минимум на десятке машин с РАЗНОЙ конфигурацией

Это подтверждает только тот факт, что при изменении дистрибутива ты допустил одну или несколько ошибок. Либо, как вариант, использовал версию, ошибки которой для тебя оказались критичными. Но тем не менее я не вижу оснований для охаивания программы в целом.

Хм. Мне вот интересно, что легче сделать - переименовать эту тему в Обсуждение программы nLite либо все-таки убедить народ неOFFTOPить?

[MKN]

ShaddyR, последняя версия, меня разочаровавшая - nLite 0.99.8b. И вовсе не охаиваю я nLite, а делюсь негативным опытом работы с ней. А обсуждать программу, думаю стоит - странно, что на _http://forum.oszone.net эти моменты ещё не упоминались, на некоторых форумах интернета тема эта актуальна. И конечно хотелось бы положительного опыта, собственно из за этого тему эту я и затронул - а в итоге только осуждение...

[bound]

У меня Nlite 1.05. После интеграции Sata драйверов и отдельно 2 этапом без драйверов - оба раза при установке дистрибутива вылазила ошибка, типа не находит файлы, их 18 с расширением *.ca_ (NT5INF.CA_, NT5.CA_,OEMBIOS.CA_ ...) и sp2.cat, ims.cat. После отказа их найти винда ставится до конца и работает. Вот такой глюк. Что это может быть. Исходная винда собрана по инструкции в Windows XP2 VL.