|
Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 8 и 8.1 » Блог - 12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут |
|
Блог - 12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
|
(*.*) Сообщения: 36494 |
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Итак, вы обзавелись новеньким SSD. Вы установили на него систему, вооружились найденным в сети руководством по оптимизации и через пару часов сделали все возможное, чтобы… замедлить свою работу в системе!
Узнать про 12 мифов Читайте также: Сколько проживет ваш SSD? Как свободное место на SSD влияет на его производительность и срок службы (обсуждение) |
|
------- Отправлено: 09:30, 14-01-2013 |
Пользователь Сообщения: 139
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Скорость работы своего браузера FF в виде Nightly я проверял. Она не ухудшилась от смены дислокации своего профиля и кеша. Без разницы, что это за носитель. Цитата:
Цитата:
Множество людей не пользуются виндовым поиском, почему бы его не отключить? Уже не миф. При огромном кол-во RAM настроенный файл подкачки практически не используется и его можно уменьшить. Экономия места есть. Без вреда для системы. Уже не миф. У вас делается образ системы или бекапит какая-то утилита. Можно отключить восстановление системы. Экономия места. Уже не миф. Папка временных файлов используется мало, не критична скорость установки новой программы. Можно перенести. Опять же уже не миф. Статья написана так, будто все кто настраивает систему под себя и сам решает как ему быть - чудики и криворучки. Но отнюдь это не так. Может написана позиционировалась статья грамотно, но написано безграмотно. |
|||
Последний раз редактировалось Kuja, 18-01-2013 в 14:48. Отправлено: 04:31, 18-01-2013 | #31 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 45
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Kuja:
И из-за этого статья не имеет ничего общего с тем, что есть на самом деле. При описании тех твиков в статьях обычно пишут ЗАЧЕМ их делать, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ, в каких случаях СТАНОВИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, в каких случаяъх РЕКОМЕНДУЮТ и в каких случаях НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ. В той же статье все тупо написано, что все плохо. При чем очень плохо то, что многие люди верят в слепую... наверное из-за катастрофической силы лени и желания нифига не делать. |
|
Последний раз редактировалось JamesD, 18-01-2013 в 12:20. Отправлено: 11:25, 18-01-2013 | #32 |
Старожил Сообщения: 481
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Kuja, единственные Ваши аргументы (как-бы) - это экономия места и то, что Вам разница в скорости работы HDD и SSD на глаз не заметна? Это смешно! Купите SSD большего объёма.
Цитата JamesD:
|
|
Отправлено: 11:49, 18-01-2013 | #33 |
Пользователь Сообщения: 65
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата JamesD:
Не помешала бы серия статей по поводу всяких чистилок/оптимизаторов/ и.т.д. |
|
Отправлено: 12:01, 18-01-2013 | #34 |
(*.*) Сообщения: 36494
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Kuja, я в очередной раз убедился, что вы либо не читали статью, либо не поняли написанного там. Основной посыл был в начале:
Цитата Статья:
Цитата Kuja:
Цитата Kuja:
Цитата Kuja:
Цитата Статья:
Мифом же является то, что отключение поиска способствует оптимизации SSD, как это преподносится в многочисленных рук-вах и твикерах. Цитата Kuja:
Цитата Статья:
Цитата Kuja:
Цитата:
Цитата:
Что мы имеем? Вы привели контр-аргументы по четырем пунктам оптимизации, заявляя, что они не являются мифами. В трех случаях вы никак не затронули аспект ускорения работы от этих твиков. При этом в двух случаях написанное вами полностью совпадает с тем, что сказано в статье, а в третьем - косвенно. В четвертом же случае вы обошли вопрос ускорения, отмазавшись некритичностью И после этого вы еще заявляете, что статья написано безграмотно Пожалуй, я воздержусь от дальнейшего общения с вами на эту тему, ибо тратить время на неадкеватных оппонентов - неблагодарное занятие JamesD, во-первых, возьмите отвертку и выломайте у себя клавишу Caps Lock. Цитата JamesD:
Цитата Игорь Лейко:
|
||||||||||||
------- Отправлено: 12:11, 18-01-2013 | #35 |
Забанен Сообщения: 1368
|
Цитата Kuja:
Цитата Дима Василич:
|
||
Отправлено: 13:03, 18-01-2013 | #36 |
Пользователь Сообщения: 65
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Игорь Лейко:
|
|
Отправлено: 13:20, 18-01-2013 | #37 |
Пользователь Сообщения: 45
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата:
Вам понравился этот контраргумент? Думаю нет. Мне кстати тоже. Потому что на контраргументах только и можно, что как бараны спорить и ничего не достигнуть, а показать то, как оно есть на самом деле, написать так, чтобы любой человек в любой ситуации научился чему-то и извлек пользу - это посложнее будет. А вы то как раз будто только контраргументы и писали. Иначе я не пойму почему даже капли нейтральноси не нашлось, чтоб написать вначале, что это ПОЛЕЗНО как минимум для ранних версий Windows. Так сильно хотелось выглядеть ну прямо Крушителем Твиков?? Перед тем, как я таки напишу свое нормальное мнение касательно этого пункта обзора 12 мифов я все-таки еще добавлю: Цитата Vadikan:
А теперь еще раз к сути. Плюсы отключения: - не всегда виндоус понимает, что в ней реально SSD диск и сама отключает дефрагментацию. Более того, Windows XP, на которой под 40% всех пользователей Windows вообще не знает что SSD такое. Полезно отключить? полезно хотя бы потому, что в самом худшем случае ничего не изменится. - Вся эта дефрагментация происходит когда система находится в простое. Я десятки раз уже читал вопросы почему их ноутбук или компьютер начинает сильно гудеть и работать, хотя он как раз должен отдыхать. Попробуй им объясни, что в то время, когда он ничего не делает он как раз еще как делает! И работает ради TRIM функции (которая полезна) и еще и ради совсем никому ненужной дефрагментации средствами ОС! А когда он отдыхать будет? А почему люди должны терпеть гул? А кто-то еще и про батарею рассказывал? Как ноут будет экономить батарею, если только от него отвернешься на пару минут и он начинает еще больше работать??? Почему ненужной кстати? чуть дальше напишу. - о противности установленных дефрагментаторов Легенды ходят! Поэтому лучше скачать легкий Defraggler от Piriform и раз в квартал или семестр сделать прогон дефрагментации. ВСЕ! Не надо мучить несчастный диск, на котором даже системы нет! Он от этого здоровее точно не станет. - про не такую уж и необходимость дефрагментации диска, на котором нет ОС я уже выше написал и еще раз напомню. - лучше уж 1 раз за много месяцев дать винту поработать, чем заставлять его каждую секунду работать без отдыха. Он так намного быстрее сдохнет. Ну что, достаточно? Вот и что после этого становится вредным? К теме дефрагментации, о которой я кстати не мало знаю, можно добавить еще 1 вещь. Если так сильно нравится именно built-in defragger - то можно его использовать одну его функцию сразу после прохода той сторонней утилитки. Но только для тех, у кого нет SSD, а просто HDD и диск С нормальный, а не на весь полтерабайтный винт. Прикреплять файлы я пока не могу поэтому напишу просто код: 1. создать текстовый файл в блокноте и записать в него этот код " 2. Переименовать его например в DefragBootFiles.bat 3. Вырубить всякие тяжелые проги, антивирь (не обязательно) и прочее и запустить этот батник. Ждать пока не закроется командная строка. Это я только про 1 пункт написал между прочим. Поэтому советую автору изменить столь односторонний стиль той статьи про твики. Так же может быть Kuja скопирует часть моего поста и скинет его в свой первый пост этой темы. Что людям сразу видно были обоснованные несогласия других людей. |
||
Отправлено: 21:51, 18-01-2013 | #38 |
Пользователь Сообщения: 45
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Перед тем, как дальше
Цитата:
Если еще не понятно - НИКТО не советует отключать Файл Подкачки при наличии оперативной памяти менее, чем 6 ГБ для среднестатического юзера! НИКТО! А если вы где-то видели такой совет и решили его "разоблачить как миф" - то нужно твики выбирать правильные, а не написанные каким нибудь чайником, который его частично скопировал откуда-то. Если вы решили критиковать бред ламера, то будет как в ситуации с вступлением в навозную кучу - ничего приятного, а теперь и сами в навозе. Дальше. Никак я не поверю, что быстродействие компьютера в обычных задачах улучшится больше от добавки ОЗУ вместо апгрейда винчестера до SSD. НУ НИКАК! А все потому что с 3-мя Гигами на самом деле можно жить. А то, что в наше время каждый в своем компе или ноуте имеет хотя бы 3 Гига оперативы - это априори. Если в нем меньше - то это уже не компьютер, а тостер. Ну или на крайний случай телефон, планшет и прочая мелочевка не стоящая внимания. Поэтому именно добавив SSD можно увидеть поразительные результаты, с которыми не сравниться дополнительная память выше 3-х Гигов. Теперь к критике. А зачем вообще нужен файл подкачки, если есть достаточно памяти - 8 Гигов, в крайнем случае 6ГБ? А? Да ведь вы и сами написали, что файл подкачки почти не используется, а значит вы противоречите самому себе! Я не говорю, что его нужно полностью вырубать. Я всегда оставляю его в размере 32 MB именно для мизерного шанса, то есть старых программ (кстати, че они вообще будут делать у меня в 2013-м году??), которые могут не завестись при начисто отсутствующем ФП. И ни у меня, ни у сотен людей, которые это делали ни разу не было никаких проблем с этим. Говорю авторитетно. Этого мало? Нужно больше? OK! При наличии хотя бы 8-ми Гигов ОЗУ и более и ну очень-очень нужном наличии ФП можно? помимо оставления его на SSD, и выставить его в RAMDisk. Из плюсов: - ежеразовая очистка ФП при перезагрузке, что полезно для безопасности. Никто не сможет считать информацию с файла подкачки. - более быстрая работа чем на SSD. Если человеку ОЧЕНЬ нужно его иметь, значит он его будет использовать, а значит почему бы и не быстрее? - меньше записей на SSD. Еще раз для особенных и троллей я повторю: данная ситуация применения для тех, у кого не используется часть ОЗУ, но нужен и используется файл подкачки. И такое бывает! Я не говорю, что ни в коем случае нельзя использовать ФП на SSD, или что этот твик обязателен к применению. Нет. НО критиковать его и писать, что он "бесполезный или вредный, снижает скорость работы системы... бла-бла-бла" мягко говоря не нужно! Потому что если в компе менее 6-ти Гигов оперативы, то никто не посоветует этот файл подкачки удалять. А перемещать Файл Подкачки на другой винчестер я действительно не советую и в отличие от автора действительно могу написать как такое перемещение будет тормозить ОС. |
|
Отправлено: 22:38, 18-01-2013 | #39 |
Старожил Сообщения: 321
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Неособо уже забавляют "аргументы" твикеров. Более интересно, как, кем и для чего рождаются эти мифы.
Цитата JamesD:
|
|
Отправлено: 00:09, 19-01-2013 | #40 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Как мне, никогда DOS'a не видевшему записать на флопи 1.48 Мб образ | One THE darK | Хочу все знать | 1 | 17-06-2010 15:27 | |
Не загружать никогда эксплорер, как?! | Djedai | Microsoft Windows 2000/XP | 2 | 08-12-2006 23:17 | |
Никогда не связывайтесь с HP!!! | RDBH | Ноутбуки | 16 | 04-08-2006 13:30 |
|