[Beer Bear]

Извраты с установкой 2000 сервера на ноут я проходил...
2003 еще более тормознутый...
А проблема сдесь одна... Драйвера под это ноут.. КАк правило они встроены в ту операционку которая с ним идет.
Например  мне неудалось найти драйвер на сетевуху встроенную в Compaq  с которым я баловался..
"  служба поддержки  пошлет вас как миленьких подальше" - так примерно было мне сказано когда я пообщался с представителями Compaq. В том смысле что они не рассматривают такие извраты как норму..
.

[i5gh]

Проблемм с драйверами нет они все на дистрибутиве с ноутом идут только они под ХР ноут "Тошиба " Р4,
а какой именно Compaq ?

Летайте самолётами BMW !!!

[Guest]

Товарищи, помогите советом!

Возможно ли полноценно использовать 2003 форточку в качестве домашней операционки? Сейчас использую Win2k - есть ли преимущества у 2003 перед 2000 для домашнего использования? Как со скоростью работы? Как с совместимостью с игрушками?

Руки настроены нормально, так что с этим проблем быть не должно. Интересно поковырять новую систему, вот и думаю, попробовать, или нет?

Заранее спасибо.

[Pupkin]

Можно. Только зачем ставить сервер-систему на домашнюю машину - не понятно. Ресурсы жрать?

[Guest]

Я же сказал зачем Руки чешутся. А ответ получить хотелось бы по существу. Я и сам знаю, что "можно"

[iMP viSiOn]

Вполне вероятно, что скорость после хорошей настройки будет получше, чем у WinXP, сам измерял ...

Памятью придется пожертвовать, но если для дома, то жертвовать придется в среднем от 20-40 мегабайт, всего. Вся настройка идентична WinXP, за исключением того, что изначально желательно ставить в качестве основы дистрибьютив Win2003 Server не Standart и Advanced, а WEB Edition, потому как он единственный не включающий привязки многих блябляотек к "мясу" сервисов. Посему использование памяти идет более разумное.

А далее как по накатаной, исключения - это программы не позволяющие ставить себя на серверные варианты этой ОС. К примеру - Norton Systemworks, Partition Magic, ну больше не знаю даже, что не работало у меня Альтернативу им найти проблем не составит, да и еще, антивирусники ... мне сложно сказать, потому как в качестве "антивиря" использую DrWEB, но только как сканер, монитора и в помине нету Не пользуюсь уже мониторами уже года 4.

Что касается игр, то на машине Athlon 2200+, 512 DDR, EPoX 8RDA, Seagate ST3120026A FS - NTFS, INDEXING - OFF, TRACKING - OFF и FX5200 особенной разницы в производительности между win2003, и winxp, не заметил.

В общих чертах обрисовал все Пардон за корявость, очень спать хотелось )

[Guest]

Спасибо, iMP viSiOn!

К концу недели будет поболе свободного времени - начну эксперимент

Добавлено:

Спасибо, iMP viSiOn!

К концу недели будет поболе свободного времени - начну эксперимент

[iMP viSiOn]

И еще, если ставить ДЛЯ ДОМА, то настоятельно рекомендую для настройки ...

Сначала пройтись ...
Game XP - http://evert.meulie.net/download.php?view.152

Затем ...
Safe XP - http://www.theorica.net/download/SafeXP.zip

И наконец сделать остальную настройку при помощи ...
X-Setup (причем рекомендую более старую версию программы v6.3) - http://www.majorgeeks.com/download.php?det=127 (после установки сделать update plugin'ам)

Для проверки наттроек использовал собственную софтину измерения обрабокти комманд с плавающей запятой, с 11 секунд (после установки виндов) на пакет команд до 5.47 секунд - это очень много, с учетом того, что под WinXP максимум чего добился - это производительность системы уложилась в 7 секунд.

P.S. В принципе могу описать весь процесс настройки ...

[s]Исправлено: iMP viSiOn, 10:47 24-05-2004[/s]

[bakatum]

Слышал, что можно настроить 2003 , как обычную рабочую станцию и что работает быстрей чем ХР, никто не пробовал?