|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Intel C2Q Q6600 |
|
Intel C2Q Q6600
|
Пользователь Сообщения: 72 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Здравстввуйуте.
я прошу извеняюсь если создал тему уже созданную и с вопросами точ такими же , но не хочется вмешиватся в другой раздел. Вопросы следующие: Если следить за статистикой развисия фирмы Intel то можно понять что она идет в гору, и в часности на количество увеличение ядер, тоесть 1-> 2->4->8 но так ли эти процессоры хороши, в особенности хотелось бы услышать ваше мнение о Intel C2Q Q6600. Ибо хочу собрать компьютер чрез пару месяцев и конечно же хочется чтобы его хватило на пару лет стабильной и бетормозной работы... поэтому намек идет на 4-е ядра. очень внимательно выслушаю каждого, большое спасибо за ваши ответы. |
|
Отправлено: 22:03, 11-03-2008 |
Ветеран Сообщения: 1453
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Prosto_lamo, бери Q6600 вещь хорошая, мне нравиться
|
------- Отправлено: 11:06, 13-03-2008 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Старожил Сообщения: 152
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать |
------- Отправлено: 12:34, 13-03-2008 | #12 |
Ветеран Сообщения: 2755
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата Prosto_lamo:
1) Как бы ее не вылизывали (эту технологию), она все еще сырая и проблем от нее можно нахвататься. 2) Прирост от двух видеокарт небольшой (а цена выше ровно в два раза) 3) Одной видеокарты 8800GTS 512Mb пока вполне достаточно Хотя если деньги девать некуда, можно попробовать, но если только совсем некуда девать А насчет процессора я уже сказал и повторю еще: если брать Q6600, то обязательно разгонять (причем некисло), иначе лучше 6750 |
|
------- Отправлено: 16:30, 13-03-2008 | #13 |
Пользователь Сообщения: 72
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата NRG:
Цитата FRZ:
может быть есть более "крутые" варианты в соотношении цена\качество ? Цитата FRZ:
Цитата FRZ:
|
||||
Отправлено: 19:26, 13-03-2008 | #14 |
Radio-active Сообщения: 1406
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Prosto_lamo, я свой Q6600 запросто загружаю на полную, просто программ побольше запускать надо
Качалки разные, кодирование, игрушку можно свернуть и тормозить ничего не будет Сейчас новые программы стараются оптимизировать под многопоточность, например архивируешь что-нибудь (2 ядра), играешь (1 ядро) и на систему и программы которые работают в фоне 1 ядро останется. Так что если хочешь чтобы на долго хватило лучше 4х ядерный. Цитата $ancho$:
Лично мне нравится в 4х ядернике то, то он никогда не тормозит (только если две программы не начинают активно обращаться к жесткому диску). |
|
Отправлено: 19:56, 13-03-2008 | #15 |
Ветеран Сообщения: 1453
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Prosto_lamo, ну в принципи Plutonium 239, все уже ответил... я согласен полностью проц загружает 4 ядра, да и не лишние они поверь тем более
Цитата Prosto_lamo:
|
|
------- Отправлено: 20:43, 13-03-2008 | #16 |
Пользователь Сообщения: 72
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать NRG, Plutonium 239, вот поэтму я всех и убеждал на этом форуме.
Plutonium 239, скажи пожалуста , какой кулер ты на него поставил ? как он себя ведет в простое и в нагрузке ? т.е. температура...ну и общее мнение я уже услышал. теперь интересуют ньюансы |
Отправлено: 21:14, 13-03-2008 | #17 |
Radio-active Сообщения: 1406
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Prosto_lamo, кулер стоит боксовый, при простое 45 градусов, при полной нагрузке 65 (все четыре ядра на 100%), в помещении 25 градусов.
При простое кулер работает на 800 об/мин, при полной нагрузке на 1800-1900 об/мин, в БИОСе выставлен режим управления кулером silent. Нюансы по поводу охлаждения здесь http://www.forum.oszone.net/thread-92572.html На 800 об/мин кулер не слышно на фоне вентилятора БП, в вот на оборотах более 1300 он уже весьма заметен, ну а на полных оборотах он ревет как турбина, снижая при этом температуру всего градусов на пять - восемь, так что лучше сразу бери хороший тихий кулер, и лучше с PWM, тогда ты его вообще не услышишь. |
Отправлено: 21:33, 13-03-2008 | #18 |
Пользователь Сообщения: 72
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Plutonium 239, а сколько компу (процу ) по времени (год\месяц) ? твоему
ну и чем ты нагружал его на все 100% все 4 ядра ? |
Отправлено: 21:49, 13-03-2008 | #19 |
Radio-active Сообщения: 1406
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Prosto_lamo, пять месяцев ему
Цитата Prosto_lamo:
Цитата Plutonium 239:
на двух ядерном у меня обработка видео занимала оба ядра, больше ничего делать было нельзя. для теста на температуру загружал программой Burnintest 4.0 А вот выйдет 8ми ядерный процессор... чем же мы будем его нагружать... |
||
Последний раз редактировалось Plutonium 239, 13-03-2008 в 22:26. Отправлено: 22:04, 13-03-2008 | #20 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
кулер Zalman CNPS9700 NT + CPU Intel Q6600 | zeroua | Разгон, охлаждение и моддинг | 10 | 28-09-2010 12:01 | |
Intel C2D E8400 или Intel C2Q Q8200 | Qwe1 | Процесcоры | 24 | 05-02-2009 13:00 | |
стоит ли Core2Duo E8400@3.0Ггц поменять на Intel C2Q Q6600 @2.4ггц | cezar | Процесcоры | 18 | 19-06-2008 05:31 | |
[решено] Intel Core2 Quad Q6600 - сильно ли греется? | senseysensor | Процесcоры | 9 | 15-03-2008 15:07 | |
Intel Core2 Quad Q6600 | alex_med86 | Непонятные проблемы с Железом | 9 | 02-03-2008 22:07 |
|