Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по Linux » Прочее - Какой Линукс лучше в качестве сервера на предприятии?

Ответить
Настройки темы
Прочее - Какой Линукс лучше в качестве сервера на предприятии?

Старожил


Сообщения: 327
Благодарности: 8

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Всем привет!
Собственно такой вопрос, на основе какого линукс дистрибутива лучше всего ставить линукс сервер на предприятии?
Компов около 30, на всех WinXp, доменная сеть, домен управляется не мною, как вообще линукс взаимодействует с машинами с винхп тем более в доменной сети?

Отправлено: 16:51, 01-01-2010

 

Аватара для lxa85

Необычный


Contributor


Сообщения: 4462
Благодарности: 994

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


DeepWaters, цель определяет средство.
Что требуется от сервера?
Цитата DeepWaters:
на основе какого линукс дистрибутива »
Любого базового, стабильного. При наличии, отдать предпочтение серверной конфигурации.
Slackware, Debian, SUSE, Fedora, Mandriva, AltLinux, Gentoo.

-------
- Я не разрешаю тебе быть плохой! Потому что плохие люди совершают плохие поступки. А это нехорошо!
(Из наставлений 5 летней девочки своей младшей сестре)

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 17:39, 01-01-2010 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Пользователь


Сообщения: 55
Благодарности: 2

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


На вопрос "какой" - могу ответить только "понятный". Из выше обозначенных согласен сo Slackware, Debian, Gentoo - могу ещё добаить Ubuntu Server

-------
______________________
Эх водки бы нам, да хлеба!
                       (Ю. Шевчук)


Отправлено: 20:31, 05-01-2010 | #3


Старожил


Сообщения: 239
Благодарности: 28

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Слака, Дебиан. всё. остальные оставь в покое...
если надо по дефолту и очень быстро - Убунту.

-------
Потписи нет. И не будит!!!


Отправлено: 09:55, 10-01-2010 | #4


Аватара для bozordzh

Старожил


Сообщения: 316
Благодарности: 41

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Red Hat Enterprise Linux или CentOS.
отдаю предпочтение первому, бо есть платный сапорт, который требует иногда нужный софт.
если таковое не нужно то FreeBSD.

Отправлено: 03:26, 11-01-2010 | #5


Новый участник


Сообщения: 7
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата lxa85:
Любого базового, стабильного. При наличии, отдать предпочтение серверной конфигурации.
Slackware, Debian, SUSE, Fedora, Mandriva, AltLinux, Gentoo. »
бред. когда это SUSE,Mandriva, Fedora, AltLinux стали серверными? на счет убунту забудь,хоть есть убунту сервер, но это только для домашнего фтп допустимо... из-за малой надежности убунту.
и так чтоже выбрать?
Если ты за deb пакеты то бери debian, если за rpm пакеты то бери CentOS .
На счет Slackware это дистр надежный,стабильный,но я так понял что автор топика новичок,поэтому осваивать новичку его трудно (много манов на английском ну и не только это) хотя полезно.
Gentoo- гибкая ОС ,настраиваемая, но в результате получится тот же дебиан но с большей головной болью, хотя конечо, генту болле настраиваемая чем дебиан.
BSD системы - не особо с ними знаком, но я все таки предпочитаю линукс.
резюмируем, для сервака лучшее: дебиан, centOS, slackware(очень сложная в настройке, раньше часто на серваках стояла,но тут стала мода на BSD системы и ее сместили), gentoo(трудна для настройки,а результат почти тот же что и с дебином получился бы)
на счет доменной сети то вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Samba

Отправлено: 12:17, 12-01-2010 | #6


Аватара для [mzd]

Линуксоид-стакановец


Сообщения: 2391
Благодарности: 186

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Linuxoid:
бред. когда это SUSE,Mandriva, Fedora, AltLinux стали серверными? на счет убунту забудь,хоть есть убунту сервер, но это только для домашнего фтп допустимо... из-за малой надежности убунту. »
Любой из перечисленных дистрибутивов может быть сервером. Всё зависит от установленного набора пакетов и радиуса кривизны рук настраивающего.
Впредь прошу вас вести себя не в духе ЛОР и подкреплять свои слова аргументами.

-------
Живя в реальном мире, стремись к невероятному... Эрнесто Че Гевара
Everybody lies. (c) House M.D.
Базовая настройка Ubuntu. Документация для новичка.
Руководство по установке, начальной настройке и основам использования операционной системы Ubuntu

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 13:19, 12-01-2010 | #7


Аватара для Naiad

Ветеран


Сообщения: 657
Благодарности: 119

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Тот, который лучше знаете

-------
http://img382.imageshack.us/img382/3248/96854284.jpg


Отправлено: 19:27, 12-01-2010 | #8



Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по Linux » Прочее - Какой Линукс лучше в качестве сервера на предприятии?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Прочее - Подскажите какой линукс выбрать... av_user Общий по Linux 11 14-05-2008 11:10
Доступ - Vista в качестве сервера dbtest Microsoft Windows Vista 25 09-04-2008 15:23
Какой дистрибутив лучше для веб-сервера? podlom Общий по Linux 11 10-03-2008 14:02
Прочее - настройка модема для работы компьютера в качестве сервера alex16 Сетевые технологии 10 05-01-2008 22:47
Какой выьрать Линукс? Zet Общий по Linux 10 15-10-2004 16:37




 
Переход