[Coutty]

zip000, просто для сравнения:
Gigabyte GA-965P-S3 (хорошая ведь плата?) - 2750 руб.
ASUS M2N (тоже неплохая, да?) - 2050 руб.
отсюда

Вот. За дополнительные 700 руб. получаем возможность неслабого разгона.

Статистика на оверклокерах:
Athlon 4000+ Brisbane с 2100 до 2600-3000 МГц (т.е. 25-40%).
Pentium E2140 с 1600 до 2600-3500 МГц (т.е. 60-120%!)

Если в номинале они были равны, то после такого разгона кто выиграет? Стоит ли это 700 руб? Хз. На вкус и цвет все тапки разные.

[pasha4ur]

Ответ на заголовок тем.
В 65-75% он не нужен, но может давать прирост до 5-10% даже в неоптимизированных приложениях.
К тому же покупать сейчас одноядерный процессор для игр - это при чем очень
Даже для нового НФС в рекомендуемых требованиях написано "двухъядерный процессор".

[zip000]

Gigabyte GA-965P-S3 (хорошая ведь плата?)

Лично у меня нет доверия к Gigabyte, т.к. оч часто лично встречался с глюками (например мать угробила 1.2гб оперативы).

[Coutty]

zip000, как бы там ни было - это одна из самых распространённых оверклокерских плат. Разве только DS3 более распространена.

[mrcnn]

Вопрос темы некорректно поставлен.

Аналоги поставленного в заголовок темы вопроса:

Нужна ли соковыжималка, если можно выжать сок руками?
Нужен ли пылесос, если пыль можно убирать тряпкой ?
Нужен ли мобильник, если можно звонить из дома?
Нужна ли квартира, если можно ночевать под мостом?
Нужен ли компьютер, если можно посчитать на калькуляторе?
Нужны ли игры для компьютера, если можно играть на консолях?
Нужен ли двухядерный процессор, если можно использовать одноядерный процессор?

[Kibor_G]

Вопрос темы некорректно поставлен.

Не понял ???
Если вопрос некоректный, то порчему так активно обсуждается ?

Статистика на оверклокерах: Athlon 4000+ Brisbane с 2100 до 2600-3000 МГц (т.е. 25-40%). Pentium E2140 с 1600 до 2600-3500 МГц (т.е. 60-120%!)

если бы я знал, что смогу разогнать...
нужен уже блок питания нормальный, материнка специальная и т.д.

Кстати раньше мне говорили, что атлоны лучше гонятся чем пни (одноъядерные).

[verdix]

Kibor_G,

Кстати раньше мне говорили, что атлоны лучше гонятся чем пни

Это было раньше. На ноуте установлен двуядерный процессор и я этим очень доволен! ОС Windows Xp Pro. Смотрел монитор, который показывает:
Что грузится первое ядро, как тока оно по максу то начинает загружаться второе. Производительность нереальная =\ (хи-хи)

[mrcnn]

Не понял ??? Если вопрос некоректный, то порчему так активно обсуждается ?

Значит спи под мостом, раз тебе квартира не нужна и это играй на dendy, раз тебе не нужен ПК. Тебе ведь не нужен двухядерник для игр, раз ты задаешь такой вопрос.

Во время игры запущены не только процессы игры (файл игра.exe), а также и множество других процессов(в том числе процессы ядра операционной системы, модули работы с железом, драйвера и т.д.). На все эти процессы распределяются ресурсы ядер/ядра. И выделять только один процесс и ставить вопрос, нужен ли ИГРАМ, двухядерник некорректно, так как запущены и другие процессы, не менее важные.

[Anatoliy2004]

Intel Pentium dual-core LGA 775 1.6G/1Mb/800 FSB BOX Conroe (E2140) а это попытка реанимации Р4

неа ето же Conroe, так какой тут 4 пенечек

[Ntag]

Атлон, при всех остальных равных условиях, будет и быстрее и выгоднее. Пентиум 4 вообще вне рамок рассмотрения, поскольку взять его сейчас, выбросить деньги.
Архитетура Core эффективнее, это да, но процессор, способный уделать 4000+ стоит несколько подороже.
Сэкономленные на МоБо деньги лучше пустить на память.