3COM/Huawei

kim-aa · Конфигурация компьютера

Фильтрацию по IP, Протоколу и MAC может осуществить любой интелектуальный свич.

а вот уточнение

Цитата:

точнее к одной папке этого компьютера

реализованное аппаратно, - недорогим назовет только Кувейтский Шейх.

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

kim-aa

Цитата:

реализованное аппаратно, - недорогим назовет только Кувейтский Шейх.

а ни кто это аппаратно и не реалилзует... все равно во всех интелектуальных устройствах стоит совя специализированя операционка и соответствующий софт который выполняет функции логического управления...

LocalHard · Отправлено: **15:59, 26-04-2006** | #13

Не совсем правильно выразился. Хотелось бы иметь устройство, программируемое лишь один раз и не требующее обслуживания в дальнеёшем. Недостатки компьютера с Линуксом - большой размер, дополнительный шум, лишние КВМ (хотя можно и через телнет общаться), вероятность выхода из строя комплектующих, а их с стандартном компе немало. Взять хотя бы винчестер.

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

LocalHard
тогда соберите просто другой компьютер... материнка + проц + винчестер / флешка и поставле спец дистриб линукса с мозможностью упрадления через веб интерфейс...

умном брендмауре комплектующих в принцепе не меньше, просто вы о них не знаете вот и все...

LocalHard · Отправлено: **16:48, 26-04-2006** | #15

Флешка вместо винта, это мысль интересная, надо будет подумать над этим вариантом.
Не очень давно юзал ADSL-модем+роутер Zyxel Prestige 660R, так он позволяет настроить фильтрацию по IP-адресам средствами встроенного firewall'а так как мне нужно и стоит недорого. Здесь похожая ситуация, только вместо ADSL нужен второй сетевой интерфейс.
Закрадывается мысль - а нет ли в природе таких устройств, ведь техническая реализация не так уж и сложна?

LocalHard · Отправлено: **17:09, 26-04-2006** | #16

Zyxel посоветовал использовать маршрутизатор Zyxel P-334 EE, цена ~ 50$.
Кто-нибудь работал с ним, что скажете?

kim-aa · Конфигурация компьютера

Вы не на цену смотрите, а на гарантируемую производителем производительность устройства (у фаерволов это pps - packet per sec.)

Вы производительность оговорите сначала, а затем спрашивайте.

Я бы рекомендовал купить свич, уровня http://www.nix.ru/autocatalog/3com/23597134_23597.html
и непосредственно на нем настроить фильтрацию.

LocalHard · Отправлено: **20:42, 26-04-2006** | #18

Свич 3СОМ SuperStack 3 4226T конечно хорош, здесь спора нет.
За малой ценой я не гонюсь, но хотелось бы уложиться до 200$.
Zyxel рекомендует свой продукт P-334 EE, но его производительность нигде не указана. И они по этому поводу отмалчиваются.
Может вы знаете? Будут ли ощутимые тормоза при работе через него 5-8 машин? Уточню - на удалённой машине лежат базы 1С.

kim-aa · Конфигурация компьютера

Если через терминальную сессию, то нет, тормозов не будет.
Если через файловый доступ - хорошо если одна сможет.

Кстати, может Вам поднять терминал-сервер и раздавать доступ на нем?
Да и работать быстрее будет.

LocalHard · Отправлено: **18:42, 27-04-2006** | #20

Уточнение вопроса. Дословный ответ из представительства Zyxel:

Пропускная способность 100 мбит.сек. (ftp://ftp.zyxel.com/P334/document/P3..._Datasheet.pdf)
Это результат проверки на аппаратнои измерителе пропускной способности "Smartbits" А в пакетах...зависит от размера пакетов.

Не хотят они измерять в pps. Как понять насколько быстро или медленно будет работать этот девайс?