[Creat0R]

amel27,

Тот же SciTE поддерживает полный список всех служебных слов - в том числе системных UDF, а эти списки сильно меняются от версии к версии. »

Я понял о чём ты, просто под UDF я понимаю User Defined Function, но никак не встроенные функции.

Как вариант - восстановить список используемых UDF из самого скрипта »

Имхо, это может быть очень длительный процесс, мне кажется всё же лучше будет использовать полный список встроенных функции, это будет намного проще. Я слежу за всеми изменениями в новых версиях AutoIt'а, поэтому по части обновления проблем не будет. Можно даже сделать автопроверку на обновление этого списка, я просто буду куда нибудь заливать файл со списком, а программа будет сверять его с тем что на диске, и если требуется, будет обновлять его (всё это чтобы пользователь не загружал программу каждый раз по новой).

Примеры UDF, с помощью которых можно это реализовать: »

Полезные UDF, спасибо!

P.S
Я запустил этот скрипт под 3.2.8.1, и действительно понял почему разработчики изменили состав стандартных библиотек (убрали из них лишнее), там слишком много всего, только у одного Array.au3 сколько функции... кстати, а эти UDF не ищят больше чем на один уровень? я натравил их на скрипт с GuiConstants.au3, и они выдали список только первого уровня...

[Creat0R]

amel27,
Нашёл на оф. сайте по теме: Highlight syntax help.. и AutoIt Editor

В первом не предусмотрена раскраска объектов (к примеру $oObject.Name), скобок, и встроенных функции, но это уже начало. А во-втором я просто не могу понять что используется для раскраски, вроде Dll'ка SciLexer.dll, но не уверен.

[mikola1983]

как можно проверить версию ос .. проблемма в следующем нужен файл с:\program но на Win64 он лежит в х86 и естественно скрипт его не видит... как можно решить подобный недостаток

[amel27]

Creat0R

эти UDF не ищят больше чем на один уровень? я натравил их на скрипт с GuiConstants.au3, и они выдали список только первого уровня »

гм... у меня вроде ищет по всем уровням - проверил цепочку на GuiButton.au3... а какие там вложения?

Нашёл на оф. сайте по теме »

- 1-й вариант имхо сыроват... возможности RegExp использованы лишь частично, хотя инфа для размышлений есть
- насчет Scintilla думаю ты прав, на оффсайте есть примеры использования, но это уже целый редактор получается...


mikola1983, смотри макрос @ProcessorArch

[mikola1983]

amel27, а как использовать эти макросы на удаленных компьютерах .. есть такая возможность.

[Creat0R]

amel27,

у меня вроде ищет по всем уровням »

Извиняюсь, у меня тоже. Мне почему то казалось что там должны быть все вложения и Array, и ListView ...

на оффсайте есть примеры использования »

Хорошие примеры, там даже файлы с таблицами синтаксиса прилагаются, правда немного устарелые. Нужно будет попробовать что-то начать...

[amel27]

Creat0R

у меня тоже »

тут подумал - если развить эти UDF можно сформировать список всех используемых скриптом ресурсов - констант и функций, потом отследить зависимости и оставить только используемые... т.е. что-то типа упаковки скрипта в один файл, где собрано все только действительно необходимое... как ты думаешь, повлияет ли это на размер скомпилированного скрипта?.. На оффсайте вроде обсуждался этот вопрос... давно попадался, ничего нового случайно не встречал?

Нужно будет попробовать что-то начать

я так понимаю эта DLL существенная часть SciTE, не потянет ли она за собой те же проблемы?.. К примеру, #cs/#ce подсвечивется неправильно при использовании вложенных комментариев.

mikola1983

как использовать эти макросы на удаленных компьютерах

Все зависит от способа удаленного доступа - при удаленном запуска скрипта (через PsExec) все работает так же как на локальном. Получить тип архитектуры удаленного компьютера можно через WMI - вот CMD-пример, то же самое можно сделать через объекты:

Код:

WMIC /Node:"COMP01" CPU Get Architecture

возвращаемые значения:
----
0 - x86
1 - MIPS
2 - Alpha
3 - PowerPC
6 - Itanium
9 - x64

[Creat0R]

amel27,

повлияет ли это на размер скомпилированного скрипта? »

Повлияет, но не намного... это конечно ещё зависит от используемых библиотек, чем их больше, тем влияние соответственно больше

я так понимаю эта DLL существенная часть SciTE

Да, но я не конкретно её имел в виду, и вообще если честно уже не вижу как сама dll'ка поможет в раскраске, ведь нам нужен BBCode (кстати, в итоге хотелось бы иметь опцию раскраски и в Html, чтобы предпросмотр можно было осуществить), а там вывод в текстовое поле. Мне больше присмотрелись файлы с таблицами, это думаю будет хорошее начало...


P.S
Немного о другом...
Ты случаем не вкурсе, возможно ли запустить файл (приложение) с любым именем процесса? т.е чтобы после запуска имя процесса отличалось от имени самого файла. Ну или поменять имя процесса после запуска. Я на оф. форуме спросил про это, но что-то путного решения так и не поступило (кроме метода ADS, который поддерживается как я понял, только на NTFS).

[amel27]

Creat0R

Ты случаем не вкурсе, возможно ли запустить файл (приложение) с любым именем процесса?»

Не в курсе, но судя по параметрам функции CreateProcess нельзя, т.е. имя процесса привязано к имени файла образа и все триксы будут упираться в файловую систему... Кстати, на NTFS можно еще использовать жесткие ссылки (Hard Links) через FileCreateNTFSLink(), при этом не создается физической копии файла - только ссылка на тот же файл... файл будет существовать на диске пока не будет удалена последняя ссылка на него.

[Creat0R]

amel27,

судя по параметрам функции CreateProcess нельзя »

А как на счёт CopyProcess? я где то читал что возможно скопировать процесс под другим именем, вот только где читал найти немогу Или я неверно понял и оно не реально?