[Busla]

Iska,

Я бы выразился — нишевая. Так-то в восьмидесятых было несколько таких же нишевых попыток. Не зашло. »

звучит, как-будто с тех пор и не было сколько-нибудь заметных попыток

ну, и кстати, о чём конкретно речь?

[Iska]

звучит, как-будто с тех пор и не было сколько-нибудь заметных попыток »

Я имел в виду, что подобные попытки делаются постоянно. В последующем я просто не особо заострял на этом своё внимание.

ну, и кстати, о чём конкретно речь? »

Да то же самое — попытки хоть как-то разрулить «узкое место» с жёсткими дисками после выхода 286-го.

[ShaddyR]

Optane Memory это по умолчанию - SSD, по формфактору, интерфейсу, протоколу - типичный SSD »

так и любой SATA SSD - внешне мало чем отличается от HDD 2.5", правда на этом общие черты и заканчиваются. Интел оптан как SSD не позиционирует, мало того, в пресс-релизах он таковым не называется. Скажу больше - он таковым не является даже с точки зрения Виндовс - кеширование записи для данного устройства не поддерживается by design. Но это тоже ведь ни о чем тебе не говорит, правда? Др. сл.,

на роль «обычного накопителя» Optane Memory не претендует. Даже если бы компания выпустила модификации большей емкости, специфический контроллер, жестко «заточенный» под конкретное применение, все равно породил бы продукт дорогой и странный. Однако технически, если использовать современную систему с чипсетом 200-й серии и новым процессором Core, то просто как отдельный накопитель Optane Memory можно применять где угодно, где вообще можно использовать NVMe-устройство.

>

Никто жёстко не навязывает. А всякие новые технологии всегда требуют адекватную ответную часть, невозможно поставить в Москвич электродвигатель и получить Тэслу. »

не говори ерунды. При чем здесь тесла и прочая? Сия хрень не является революционным прорывом, она - не более, чем очередное проприетарное устройство, чьи функции легко реализуются на аналогах, не требующих специфических условий, по конской цене и с пачкой претензий. Причем запоздавшая и коряво реализованная: если б ОНО было универсально ХОТЯ БЫ для всех Интел и работала через интерфейс SATA, да еще и лет с 10 назад - интел бы озолотилась: пофиг на цену, ж.диски были и есть тормозные, а фанаты интел привыкли платить втридорого за всё, на чем есть нашлёпка с InelInside®. А так, как и озвученные выше мертворожденные технологии, заранее обречена на неуспех как из-за невозможности массового распространения, так и по причине сопутствующих факторов. И то, что "где-то же стоит, значит востребовано" в этом случае даже не смешно. А смешно то, что ты упомянул Теслу... у которого также проблемы с продажами его революционной технологии

[dislike]

невозможно поставить в Москвич электродвигатель и получить Тэслу »

Таки что ви говорите... Пример мягко говоря неудачный.
Просто оставлю это здесь. В назидание )))
Жигулесла 2.0! Ставим ЛИТИЙ и тестируем МАКС Скорость! Электромобиль своими руками.