[zip000]

SanCho, тесты тестами, но я сам играл в ЭТО. Не знаю как они тестировали, но у меня в 9 директе в 1024х768 на максимуме с форсированием AF до 16 в драйверах и AA 4х встроенный бенч выдает 40 фпс с копейками (а там написали 25 ). В 10 конечно намного хуже, около 15-20 фпс, чтоб норм поиграть и речи быть не может. А самое плохое что игра уже давно ушла в печать, т.е. теперь остается надеяться на патчи и драйвера (NVidia сейчас только тем и занимается что штопает драйвера для Crysis).

[SanCho]

Всё равно на топовой карте свежая игра отрисовывает 30 fps - такого никогда не было. А в DX10 15-20 - это как? Для кого тогда делался DX10 и Crysis? Все ожидали: ну вот выйдет Crysis и мы поймём, зачем Vista ставили, зачем 8800GTX покупали... А кайфа нет. По-моему они поторопились выпустить игру, надо было ждать выхода следующих линеек ATi/nVidia и потом сразу выпускать отточенный и вылизанный продукт. Я уверен, они спешат и выпустят игру с кучей недоработок и багов в плане графики. К тому же не оптимизированную.

[Coutty]

Всё равно на топовой карте свежая игра отрисовывает 30 fps - такого никогда не было. »

Было. Call of Juarez

По-моему они поторопились выпустить игру, »

По первоначальным планам игра должна была быть готова ещё год назад, но её переносили. Сначала "ждали Vist'у и DX10", потом ещё чего-то. Если бы они перенесли опять, их бы не поняли. Это ж как со сталкером.
К тому же, где-то писали, что для Crysis'а более важен многоядерный процессор (лучше Q6600, чем E6850), затем объём памяти и лишь после этого видеокарта.

Товарищ качал демку. Говорит - обалденная игрушка. Ну, а видяха у него - 7900 GS. Если так вспомнить, во времена выхода FarCry тоже не было видеокарты, способной справиться с игрой как следует. Но никто Crytek за это не ругал.

Ещё по поводу следующего поколения - вот, Radeon HD 3870 - вроде бы и следующее поколение, а по производительности лишь чуть выше HD 2900 XT.
Надо заканчивать эту гонку вооружений уже))) Не думаю, что nVidia расстарается с оптимизацией драйверов под Crysis. Иначе кто потом купит GeForce 9?

[pasha4ur]

Вот вам еще ЙАДУ : http://www.overclockers.ru/lab/27292_4.shtml#9
Правда эти отличаются от Кризиса тем, что не полностью сделаны на ДиретХ 10, а только используют некоторые его эффекты и все, НО картинка грустная

[FRZ]

NVidia сейчас только тем и занимается что штопает драйвера для Crysis »

У ати ситуация не лучше. Разница лишь в том, что у nvidia получается улучшать дрова, а у ати не всегда...

Я согласен сzip000. Те, уто все это дело тестируют показывают такие результаты, что аж волосы шевелятся. На самом деле все не так страшно. На 8600GT (а также на 7900GS) уже вполне можно играть на средних настройках в 1024*768. У меня лично 8800GTS на 320Мб. 1280*1024 макс настройки (без сглаживания) 25fps +/-. Графика отличная. Не подкачал бы сюжет и будет хит всех времен (как дум 3 в свое время). Конечно, на 10DX производительность упадет сильно, но можно в конце концов понизить разрешение до 1024*768 и все будет норм...

[zip000]

К тому же, где-то писали, что для Crysis'а более важен многоядерный процессор (лучше Q6600, чем E6850), затем объём памяти и лишь после этого видеокарта. »

Чушь полнейшая, по крайней мере демо версия не нагружает толком даже 2 ядра (загрузка моего Е6420 - 60% на каждое ядро), и обладатели 4 ядерников не увидели никакого прироста скорости. Хотя разрабы во всю кричат о 4 ядрах.

Не думаю, что nVidia расстарается с оптимизацией драйверов под Crysis »

Ну к слову последние 3 версии (включая беты) 169.01\169.02\169.04 они выпустили специально для Crysis (хотя прирост был еще и в 6 3D Mark'е около 400 попугаев).

отличаются от Кризиса тем, что не полностью сделаны на ДиретХ 10 »

Дык и Crysis тож сделан на 9, и 10 прикрутили к нему как оказалось далеко не самым лучшим образом : эти хады, например, чтоб усилить впечатления от графики в 10 директе убрали НАМЕРЕННО некоторые фичи из 9 (параллакс маппинг например), которые умельцы потом смогли включить.

Графика отличная. »

Ну кроме растительности ничего такого там нет (в 9 директе).

[SanCho]

pasha4ur, привёл печальную картину нынешнего состояния DX10. Вы не забывайте, что есть например видеокарты GeForce 8500-8400, Radeon 2400 на коробках которых огроменными буквами написано о поддержке DX10. Для чего их выпускали вообще? В надежде, что выйдет Arcanoid или Zuma с поддержкой DX10 %)

но можно в конце концов понизить разрешение до 1024*768 и все будет норм... »

Нормально это 40 fps в среднем при самом низком 25. А если в среднем 25, то макс 40 и мин 10. И это не есть нормально. 8800 уже продаётся скоро как год и по крайней мере в среде DX9 игры последнего поколения должны летать. Если так дальше пойдёт, то лучше себе за такие деньги купить x-box 360 и смело брать игры, которые выглядят полными конфетками, не смотря на требования и не боясь тормозов и не копя деньги на апгрейд. PS2 продаётся уже 8 лет, а посмотрел, что она рисует... И обалдел. Да, текстуры размытые, но сколько драйва! Увлекает с полоборота. Видел кто-нибудь God Of War 2? И это на приставке которая имеет 24мгб памяти. Знаете что: люди умеют делать игры, а РС-братия зажралась со своими технологиями. Они не заботяться о пользователях - на кой им стараться? Выпустять им новые продукты, пойдут купят видеокарту и пусть тогда гасают, а пока пусть слайд-шоу смотрят. Я уже год думаю над покупкой next-gen приставки.

[Coutty]

Я уже год думаю над покупкой next-gen приставки. »

У меня тоже были мысли купить Nintendo Wii, но только играть негде, да и игры ужасно дорогие =(
Ну и что, что графика слабенькая? Зато как здорово было бы видеть отклик на движения джойстиком. В Денди этот метод также использовался, но не работал+))

Чушь полнейшая »

Всё может быть. Тестировали наверняка те же, что и такие жуткие результаты в остальных тестах показывают.

Не подкачал бы сюжет и будет хит всех времен »

Вроде что-то наподобие FarCry и будет по сюжету: иди вперёд, убивай всех, кто мешает

[pasha4ur]

А это тем, кто говорит: "У меня 8600ГТС и все прет!!!"