Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

sputnikk · Конфигурация компьютера

Цитата Busla:

всё, что люди видят в браузере в том числе проходит через кэш »

да, у меня браузер и Каспер пишут больше всего, если не считать ОС, хотя кэшь Оперы на HDD. В день пишется в среднем около 6 ГБ. Бывают скачки при установке обновлений Винды.

Jula0071 · Отправлено: **15:08, 30-06-2020** | #**3472**

Вспомнил, в 2011 или 2012, когда приобрёл свой первый личный ссд, заморачивался снижением его износа, ну там браузерный кэш в рамдиск и всё такое. Но потом забил. Этот диск до сих пор жив и в работе. Crucial M4 128GB если кому интересно. Износ его посмотреть сейчас не могу, гляну, когда буду в гостях у мамы, если не забуду. А вообще это диск за свою долгую жизнь побывал в двух ноутах, внешнем кармане и вот сейчас осел в древней мамкиной пекарне. Если не забыл ничего.

sputnikk · Конфигурация компьютера

Цитата Jula0071:

в 2011 или 2012, »

В те времена память была очень толстой, поэтому нельзя сравнивать с сегодняшними моделями

25 нм MLC NAND https://overclockers.ru/lab/show/551...4-crucial-m500

NickM · Конфигурация компьютера

Цитата sputnikk:

25 нм MLC NAND »

Ну ведь не все дело заключается именно в указанной памяти, а как же новые контроллеры, новые алгоритмы выравнивания износа, сжатия и пр.?

Jula0071 · Отправлено: **16:19, 30-06-2020** | #**3475**

Цитата sputnikk:

В те времена память была очень толстой, поэтому нельзя сравнивать с сегодняшними моделями »

Ну да, TLC, QLC, 3D NAND тогда ещё не изобрели, я конечно не помню, сколько за него отдал тогда, но в пределах 200 евро, а сейчас за сто с небольшим можно купить аж 1ТБ, а потом, как уже говорил, чем больше объём, тем больше ресурс TBW в рамках одной линейки. А также скорость. Глянул обзор того старичка m4, там 128 гиг набрано 16-ю флешками MLC. Сегодня такой объём спокойно умещается на одной флешке, что, с одной стороны резко снизило себестоимость, но с другой также снизило скорость записи и ресурс. Короче, ребята, не давайте жабе себя задушить, покупайте ссд приличного объёма, от этого выиграют все. А харды оставьте для архивов/бекапов/мультимедиа.

Птушвиче · Отправлено: **19:51, 30-06-2020** | #**3476**

Скрытый текст

Цитата Jula0071:

Чёт мало совсем, но и ~30ТБ за 3500 часов написать на десктопе это надо постараться. »

Цитата Busla:

а чего тут стараться? - почти всё, что люди видят в браузере в том числе проходит через кэш
для пользовательских SSD предполагается режим работы 8 часов в день, т.е. 3500 часов работы SSD это почти 15 месяцев
т.е. порядка 2 ТБ интернет-трафика в месяц - вполне реалистичные цифры, если активно слушать онлайн музыку и смотреть онлайн видео
и это я ещё идеализирую WAF, который даже в идеализированных синтетических тестах больше 1 »

Цитата Jula0071:

Busla, у меня нет таких цифр, хотя нельзя сказать, что браузю и ютуп не смотрю. И много у кого 10-15 тб в год, а не 50. Вот была тема с журналом у фф, то да, но то было давно и мб починили, что мне впрочем пофиг. »

Цитата sputnikk:

да, у меня браузер и Каспер пишут больше всего, если не считать ОС, хотя кэшь Оперы на HDD. В день пишется в среднем около 6 ГБ. Бывают скачки при установке обновлений Винды. »

Цитата Jula0071:

Вспомнил, в 2011 или 2012, когда приобрёл свой первый личный ссд, заморачивался снижением его износа, ну там браузерный кэш в рамдиск и всё такое. Но потом забил. Этот диск до сих пор жив и в работе. Crucial M4 128GB если кому интересно. Износ его посмотреть сейчас не могу, гляну, когда буду в гостях у мамы, если не забуду. А вообще это диск за свою долгую жизнь побывал в двух ноутах, внешнем кармане и вот сейчас осел в древней мамкиной пекарне. Если не забыл ничего. »

Нда... задачка. Либо забить на прогресс и купить стандартный терабайтник (64MB, 7200 об/мин), либо SSD на 512ГБ с хорошим запасом TBW, типа такого. Windows 10, на которую через года 2-3 (хотя осталась ещё 8.1) всё равно придётся переходить, по обычные домашние HDD плохенько уже заточена, да?

WSonic · Отправлено: **20:36, 30-06-2020** | #**3477**

Цитата:

512ГБ с хорошим запасом TBW, типа такого

Запас то может и хороший, но сам ССД просто печальный. У него после буфера скорость чуть лучше обычной флешки.

NickM · Конфигурация компьютера

Цитата Птушвиче:

типа такого »

Вполне хорошая модель - там и проверенный контроллер (если конечно на сайте достоверные данные указаны, возможно следует обзоры читкануть), и буфер DRAM имеется, и TBW хорош, и по цене норм, у него наверное только с самой памятью может какой подвох оказаться, ну типа не от первых брендов...

Цитата Птушвиче:

стандартный терабайтник (64MB, 7200 об/мин) »

Зачем Вам он сейчас нужен?
У вас же уже имеется простые ж/д.

WSonic · Отправлено: **20:57, 30-06-2020** | #**3479**

NickM, Там 2258XT, нету там буфера

Птушвиче · Отправлено: **21:18, 30-06-2020** | #**3480**

Цитата NickM:

Зачем Вам он сейчас нужен?
У вас же уже имеется простые ж/д. »

Из имеющихся у меня: Сигейту уже 11 лет, SATA II, 16МБ буфер, а WD Blue файлохранилище на 5400 об/мин.

Цитата WSonic:

Запас то может и хороший, но сам ССД просто печальный. У него после буфера скорость чуть лучше обычной флешки. »

Насколько печальный? Не быстрее обычного пользовательского HDD на 7200?
Этот так же печален?
SSD Smartbuy Revival 3 [SB480GB-RVVL3-25SAT3] 480ГБ