[alex_andor]

alex_andor, Посчитай. »

ну при чём тут счёт.
Думаю реально hdd не даст такой скорости в повседневном использовании-если ошибаюсь поправте-приму к сведению.

[ShaddyR]

Только потому что у материнки SATA I и скорость будет у него не как SATA III, а как SATA I, преимущество 7200 нивелируется и получаем шум и "нагрев". »

прежде, чем что-то говорить, принято изучить предметную область, а не просто трепать языком. Ни один среднестатистический ж.диск на сегодня не превышает в реальных условиях пропускной способности сата1. Но при этом 7200 на сата 1 не становится медленнее 5400 на сата3 (ж.диски одного поколения, равных техпроцессов), не пиши глупостей и не вводи людей

[k7tolik]

прежде, чем что-то говорить, принято изучить предметную область, а не просто трепать языком. »

Вот и я о том же странно читать такое от Модератора вы лично пробовали цеплять SATA III 7200 на SATA I? не заявляйте так безапелляционно. Я только что подключил SATA III 7200 2Тр к материнке ASUS P5GDC PRO результат на SATA I 125 MB/s, на моем компьютере с SATA III 180 MB/s вот и все пробуйте потом говорите.

[WSonic]

ASUS P5GDC PRO результат на SATA I 125 MB/s »

Вот. А лимит в 187 стоит. Значит тормозит не порт, а что-то другое.

[k7tolik]

А лимит в 187 стоит. »

Это максимально теоретически возможная производительность стандарта, а фактическая ниже и ничего не поделать так оно есть по факту и зависит от начинки материнки конкретного производителя, я думаю вы лучше меня это знаете.

[WSonic]

а фактическая ниже »

Реальная у него 1.2, что составляет 150 MB/s. Как видно все-равно не дотягивает.

[k7tolik]

WSonic, Виноват ошибся ASUS P5GDC PRO имеет SATA II (4 xSATA 3 Gb/s ports Support RAID 0,1, ) то есть скорость на SATAII достигает 125 MB/s, а вот на SATA I надо пробовать (нет у меня такого старого железа) но не думаю что будет больше чем у меня получилось по факту.

[ShaddyR]

вы лично пробовали цеплять SATA III 7200 на SATA I? »

я-я, лично. Как посмотрю, ты прямо кинулся читать информацию, аж пятки горят. И, чтоб идею ты уловил, нашивки - это обязанности, а то, о чем я тебе говорю - мой хлеб. Улавливаешь разницу?
А ты мало того, что к недоверчивым относишься, так еще и информацию не проверяешь вовремя. Тоже стоит поправить - вредно)
Я уже молчу про очень большую разницу в производительности разных контроллеров, на базе которых реализован стандарт сата. Т.е. др.сл, не все сата одинаково полезны, так что либо потрать больше времени на изучение данного вопроса, либо просто признай недостаток опыта для озвученных суждений

[mwz]

1.5Gb/s это 187.5 MB/s »

Неверно. 1.5 гигабит/с – это 150 мегабайт/с, поскольку один байт кодируется в канале не 8, а 10 битами (в основном – для устранения постоянной составляющей, ну и заодно – коррекция ошибок). Это теоретически возможная скорость, а реальная как правило несколько ниже.

[WSonic]

1.5 гигабит/с – это 150 мегабайт/с, поскольку один байт кодируется в канале не 8, а 10 битами »

Киньте ссылку на информацию для почитать на эту тему.

Уже нашел, не надо. Собственно писал про это:

Реальная у него 1.2, что составляет 150 MB/s. »