MegalanckPRO

Ну что я для себя вывел из этих постов - новый комп мне не нужен, мой BX рулит!

Особенно если с паяльником дружишь.

у меня винты на 5400 оборотов - Максторы, один на 10 гигов другой на 40, много ли это им даст плата АТА 133???

Ты заметишь.

И собственно про AGP 2х: много ли я теряю в проризводительности в играх перед аналоговыми системами на AGP 4x:

Дело не столько в пропускной способности шины, а в том, что большинство современных видеокарт не поддерживают AGP 2x.
На одной и же карте - разница будет небольшая

1 - RUN PCI at 44,1MHz 2 - RUN PCI at 33,3MHz Так это значит что делитель есть?

Ну так попробуй и расскажи.

[alibaster]

SilentSpider,

Ну так попробуй и расскажи

пробовал, шина пишется 33МГц, это был как я уже рассказывал на этом форуме PIII Katmai 450 который разогнался до 600го! Просто мне кажется было нестабильно потому что на мамке нет возможности поднять напряжение выше 2В, а обычно при разгоне Катмая с 450 до 600 требуется поднятия напруги!

Дело не столько в пропускной способности шины, а в том, что большинство современных видеокарт не поддерживают AGP 2x. На одной и же карте - разница будет небольшая

Ну да, сталкнулся я с такой траблой что в современных магазинах под этот слот ничего не продают, но главное тот что 2х и 4х по скорости не отличаются на глаз... а найти хорошую видяху под 2х режим вполне можно, вот Ti4200 самый лучший вариант, его не сложно найти!

Особенно если с паяльником дружишь.

объясни плиз что ты имел ввиду когда писал вышеприведенные слова...

MegalanckPRO

объясни плиз что ты имел ввиду когда писал вышеприведенные слова...

http://rom.by/articles/S370/index.htm

[bgg0408]

SilentSpider

И я про то же. Вот только функционал у него слабоват. ATA33 и AGP 2x все-таки маловато.

в тот момент времени это было актуально. Сейчас уже нет.
Во-первых, кто будет играть на BX в супер-пупер-крутые игрушки типа Doom3? Да никто.
Во-вторых, отсутствие UDMA33 в чипсете можно и не заметить, т.к. именно последние мамки на BX шли с интегрированными иде-[рейд-]контроллера, поддерживающими UDMA66 и даже 100 :-o А сейчас во время САТАшников САТА-контроллер надо (или не надо) покупать и на 815, и на 694X С USB-й аналогично. Ну, и сидюкам UDMA33 выше крыши

а в том, что большинство современных видеокарт не поддерживают AGP 2x.

ЧАГО-ЧАГО? Из современных видеокарт на BX не встанет только 9600 и его урезок 9550. 9800, к примеру, на BXах работает просто отлично. GeForce 6600 тоже, только вот смысла от такой конфы ноль. Для неверующих отсылаю к известной статье на iXBT про совместимость - http://www.ixbt.com/video2/agp-standard.shtml
причем читаем внимательно. Единственные серьезные грабли возможные при установке мощной видеокарты на такую древность - дохлость конвертера питания AGP на маме.

MegalanckPRO

а найти хорошую видяху под 2х режим вполне можно, вот Ti4200 самый лучший вариант, его не сложно найти!

оптимум - Ti4200/4400/4600/4800 или R9500/9700/9800. Видеокарты мощнее ставить смысла нет. Слабее - по желанию.

[alibaster]

Вобщем прикол в том что у брата стоит Tualatin 1000 на Manli-базе, с чипом i815EP, у меня же Коппер 1050 на BX2000, у него видяха MX440, у меня FX5200, в 3d Mark 2000 у него в тестах на Low Detail при разрешении 1024х768х16 шкала FPS зашкаливает за 99 в тесте Helicopter Low Detail, у меня при тех же условиях доходит только до 60, у нас обоих память 256Мб - у него 1й планкой, у меня 1х128+2х64Мб, ОС у обоих Win2000SP4, у него AGP4X у меня AGP2X, так воот по какой причине у него так зашкалиает а у меня нет, я знаю что причин может быть много, но хотелось бы рассмотреть причину - процессор у него тулик с 256кэшем у меня коппер с 128кэшем, неужели они так различаются в скорости??? И может ли быть то что эти количества FPS приподносит ему AGP4X???

[bgg0408]

процессор у него тулик с 256кэшем у меня коппер с 128кэшем, неужели они так различаются в скорости??? И может ли быть то что эти количества FPS приподносит ему AGP4X???

скорее все складывается из набора фактов:
1) коппер 1050 - копперцел, причем похоже разогнанный? А туалатин 1000 - тоже целерон? Тогда да, туалерон будет быстрее. При сравнении же полного коппера с туалероном (туалатин целерон) лидировать будет то один, то второй в зависимости от задач.
2) AGP4x вносит свой вклад, ну, и FX5200 настреливает бОльшее кол-во попугаев (не фпс) за счет рудиментарной поддержки более нового DX. Самое оптимальное - сравнивать платформу с одной и той же видяхой, а затм уже сравнивать результаты в зависимости от видяхи.
3) память может отличаться по таймингам, а т.к. ее частоты (как и FSB) не указаны, я не стал бы делать далеко идущих выводов. Ведь 815, к примеру, умеет асинхрон и у брата может быть FSB/Mem=100/133, а на BX Mem=FSB=???

BTW, камень в огород 815 и VIA (Apollo Pro/Pro266/Pro+) - на этих чипсетах иногда не включается режим AGP4x (приходится шаманить), хотя на том же BXе проблем невключения AGP2x нет

bgg0408

в тот момент времени это было актуально. Сейчас уже нет.

Да я собствено, не о нем. А о том, что если бы Интел в свое время продолжала развивать линейку BX, а не придумала 8xx, то вполне возможно, что Willamette умер бы во младенчестве, ибо конкурировать ему пришлось бы не с придушенными чипсетом и отсутствием развития Туалатинами, которые и в этом варианте его хорошо делали, а со вполне полнокровной и мощной линейкой на основе этого ядра - благо судя по разгону - частотный потенциал у ядра был еще огого... И возможно, что в этом случае ядро PIV после переработки дало бы куда лучший результат, чем даже Northwood - как в истории с PPro и PII.
А функционал - можно поставить дополнительные контроллеры, удовлетвориться AGP 2x - BTW - я как то сходу не нашел тестов на сопоставление скорости при 2х и 4х режимах. Помню, что 8х выигрыша не давал. Но дополнительные контроллеры стоят заметных денег... И есть еще такое понятие как маркетинг. В духе - "А это процессор. Очень умный! А уж сколько у него ножек..." И средний покупатель скорее поведется на фразы про AGP 32x, ATA533 и т.п. То бишь - BX в какое-то время потерял именно маркетинговую привлекательность, а вот если бы были его потомки с этий самой функциональностью, и фразой про самый быстрый чипсет Intel

ЧАГО-ЧАГО? Из современных видеокарт на BX не встанет только 9600 и его урезок 9550. 9800, к примеру, на BXах работает просто отлично. GeForce 6600 тоже, только вот смысла от такой конфы ноль.

Вах, сколько экспрессии. Ну скажем так - ряд современных видеокарт. Это меняет ситуацию, но не критично. Ибо шанс налететь на несовместимую связку - есть, и явно выше чем на более новых...