|
Компьютерный форум OSzone.net » Сфера Microsoft » Лицензирование продуктов Microsoft » Разное - Легальность наборов обновлений |
|
|
Разное - Легальность наборов обновлений
|
Ветеран Сообщения: 565 |
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Легально ли создание наборов обновлений типа Pre-SP3, устанавливающихся уже на рабочую систему?
|
|
Отправлено: 18:11, 29-02-2008 |
Модератор Сообщения: 1577
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Наборы основаны на официальных обновлениях от MS, криминала тут нет.
|
------- Отправлено: 08:50, 05-03-2008 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ветеран Сообщения: 565
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Да, но есть пара тонких моментов. Частенько в лицензионных соглашениях упоминается "пользователь не имеет права использовать компоненты в целях..." ляляля типа кроме как прямой установки. Конкретно насчет обновлений я вообще не нашел никаких соглашений, поэтому не скажу, а вот микрософтовские(уже) утилиты от sysinternals такую оговорку содержат.
Второе - такие наборы зачастую содержат некритические обновления, которые обычно доступны для загрузки только владельцам лицензионной ОС, а благодаря этим наборам - любому. |
Последний раз редактировалось Dirk Diggler, 05-03-2008 в 15:09. Отправлено: 12:11, 05-03-2008 | #3 |
Модератор Сообщения: 1577
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Dirk Diggler, вот пример eula на дополнение.
Корпорация Майкрософт (или ее аффилированное лицо, в зависимости от места вашего проживания) предоставляет вам данное дополнение по лицензии. Это дополнение предназначено для использования в одной или нескольких операционных системах корпорации Майкрософт ("программное обеспечение"). Вы можете использовать копию этого дополнения с каждой лицензионной копией программного обеспечения. Вы не имеете права использовать дополнение, если у вас нет лицензии на программное обеспечение. Условия лицензии на использование программного обеспечения распространяются и на данное дополнение. Цитата Dirk Diggler:
|
|
------- Отправлено: 13:58, 05-03-2008 | #4 |
Старожил Сообщения: 158
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Раньше помню даже были специальные в сети сборники (вроде автоапдейт или что-то типа того) были.. Но вот только МС против них развернула большую войну и серваки прикрыли.
Подробнейстей счас уже непомню. |
|
------- Отправлено: 14:02, 05-03-2008 | #5 |
Ветеран Сообщения: 565
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата L-Soft:
|
|
Отправлено: 15:09, 05-03-2008 | #6 |
Ветеран Сообщения: 565
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать вообще, это не чисто праздный вопрос. Хотелось бы узнать точку зрения собственно представителей Майкрософт.
|
Отправлено: 17:18, 05-03-2008 | #7 |
Старожил Сообщения: 252
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Dirk Diggler:
Информационный центр Microsoft http://support.microsoft.com/ Почтовый адрес: 121614 Россия г. Москва, Крылатская улица, д. 17 Тел.: +7 (495) 916-7171 в Москве 8 (800) 200-8001 Регионы РФ +380 (44) 230-5101 в Киеве +7 (3272) 98-01-26 в Алматы 8 (800) 080-1000 Казахстан 8 (820) 0071-0003 Беларусь Факс Укажите имя и фамилию получателя. +7 (495) 641-1040 Только обязательно четко и правильно сформулируйте вопрос - это существенно влияет на суть и формулировку ответа. Данные предоставлены уважаемым L-Soft |
|
------- Отправлено: 19:39, 05-03-2008 | #8 |
Пользователь Сообщения: 130
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Если позволите, от себя добавлю: последний раз, когда я был на мероприятии "Программы академического лицензирования для партнёров" MSFT на мой вопрос представителям MSFT, является ли письменный запрос и соответственно письменный ответ от Информационного центра официальным документом, мне было отвечено, что ООО "Майкрософт-Рус" не несёт никакой ответственности (оно не правообладатель!), его ответы не могут приравниваться к оф. докам, оф. доки - это текст PUR, EULA, соглашение Open License, либо других программ корпоративки. Соответственно спасение утопающих - дело рук самих утопающих. При этом надо заметить, что (как мне обьяснили нормальные люди из ОБЭПА) доказавать что ты прав надо самим, а не наоборот, они основываются на данных конкретных доках, нарушение условий лицензирования - это нарушение нашего закона, и при этом им всё равно, ущемлены ли права MSFT, Adobe либо кого ещё (пускай подают свой иск). Главное - нарушение нашего законодательства.
|
Отправлено: 22:10, 05-03-2008 | #9 |
(*.*) Сообщения: 36491
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата Dirk Diggler:
Загрузка обновлений и упаковка их в единый пакет не может быть нелегальной. Это может проделать любой системный администратор для обновления компьютеров организации. Другое дело, что в организациях, как правило, используются более эффективные способы обновления систем, типа WSUS. |
|
------- Отправлено: 04:07, 06-03-2008 | #10 |
|
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Разное - Легальность использования XP Mode на предприятиях | kexit | Лицензирование продуктов Microsoft | 7 | 09-12-2009 08:54 | |
Разное - [решено] Легальность установки тральной версии Windows XP клиентам | Speaker | Лицензирование продуктов Microsoft | 7 | 04-03-2008 20:33 | |
Приобретение - Легальность установки OEM сторонним админом. | fire25 | Лицензирование продуктов Microsoft | 4 | 18-01-2008 15:59 | |
SQL-запрос для разных наборов данных | kukushka | Программирование и базы данных | 3 | 14-12-2004 11:04 |
|