[ruslandh]

Всё что вы сказали верно. В чём заключается вопрос ?

[sub]

вопроса два

1. почему с апаче и самбы так медленно скачивается? и можно ли это исправить?

2. как уменьшить нагрузку на процессор, скачивая файлы с других партиций?

[archy]

sub
1. Потому что в протокле ftp меньше накладных расходов, чем на остальных... так же нужно смотреть различные параметры оптимизации для samba и apache.
2. Fat32 это не родная для linux фс, да и не такая уж она быстрая...

[sub]

я в курсе, что фат - не линуксовая FS

а какую файловую систему тогда использовать?

чтобы она была быстрой!

можно даже от журнализирования отказаться
если только ext2 будет быстрее ext3 и меньше проц грузить будет

сервак подключен к упсу. так что из-за электричества неожиданные падения сервака не ожидаются.
или можно из-за чего-то ещё дату запороть и потом без журнализирования не востановить? тем более это будет касаться только тех партиций, на которых будут лежать исключительно фильмы. а с ними не так оперируют как с системными.

если я не ошибаюсь

[ruslandh]

Над фильмами надо подумать, а не поставить-ли xfs - как-раз для больших файлов и создавалась. Но для неё бэкап надо обязательно иметь - ещё до конца не проработанная.

[sub]

а без бэкапа?
бэкап же тоже будет грузить проц

[ruslandh]

sub Без бэкапа лучше вообще не работать , вне зависимости от файловой системы
Без бэкапа - как вам повезёт