Firewall

Negativ · Отправлено: **15:07, 18-01-2010** | #2

dim_alf,
Вы уверены в том, что порт действительно открыт?
Не путайте drop с reject. Если понимаете разницу.

kim-aa · Конфигурация компьютера

Цитата Negativ:

Вы уверены в том, что порт действительно открыт?
Не путайте drop с reject. Если понимаете разницу. »

Нет, действительно кто-то есть, если

Цитата dim_alf:

ри выполнении команды telnet localhost 443 получаю черный экран, »

если бы обработчика порта не было, то tcp соединение бы просто не устанавливалось.
=================================================================

dim_alf,

Список ПО которое установлено приведите

dim_alf · Отправлено: **16:44, 18-01-2010** | #4

в том-то и дело, что обработчик должен быть в этом случае какой-то.
список программ в приложенном файле+список запущенных процессов.
Скайп вырубил первым.

Negativ · Отправлено: **17:50, 18-01-2010** | #5

dim_alf,
Заюзай TaskInfo. Он показывает состояние сокетов.

dim_alf · Отправлено: **23:08, 18-01-2010** | #6

на закладке connections - local port порта 443 или https нет ни среду слушающихся, ни среди открытых. Через Taskinfo как-то можно именно сокеты посмотреть отдельно?

надо же, как все просто оказалось. В голову пришла гениальная и простая идея. Process explorer и поочередное удаление процессов в алфавитном порядке. Благо он позволяет убивать даже системные без эксцессов. Но до системых я не добрался. Виновником оказался касперский, веб-монитор которого сканирует соединения по http и https. А так как сканирует - значит получает данные, но дальше-то ему их передавать больше некуда, поэтому телнет отваливается после 2 символа.
Если программа оказывается понаглее, например uTorrent, который я пробовал вешать на этот порт то она без проблем его занимает и касперскому все равно. А вот если программа сперва пытается подключится, потом смотрит результат, и только потом занимает порт - то порт оказывается занятым. Бедняга Апач.
Всем спасибо!