[MuIIIeHb]

Server
Все эти страшилки про очень высокий нагрев Prescott не очень верны. Да, греется сильнее, чем Northwood, спору нет, но не так уж и намного. У меня P4/3.0GHz, S478, 1Mb/800MHz, HT даже со штатным кулером не нагревался выше 65 градусов при очень больших нагрузках. На данный момент он же (кулер Zalman 7000Cu, термопаста КПТ-8) 49 градусов, хотя работают Microsoft Virtual PC, покрекодировка видео, качается фильм с сервака и ещё тут ползаю.

Если поднапрячься, то можно взять Pentium 4/3060MHz, Socket 478, 1Mb/533MHz, HT, tray.

533 что-то уж севсем мало.

[alibaster]

Server, при 533й шине разницу от селерона не увидишь!!!

[Ntag]

Server

Одного хочется - Hyper-Threading

Вы уж простите, бредятина. Слишком неоднозначная технология.
Хочется многопоточности, причём реально, возьмите Пентиум D 820, толку будет больше, однозначно.
ЗЫ Конфиг менять придётся всё равно,рано или поздно. Лучше напрячься и взять нормальную мать "на вырост" , чем реанимировать устаревшую платформу.

[gf100]

Server
Несколько замечаний из своего опыта:
НТ нормально адекватно понимается и поддерживается только в ХР и выше, в 2000-м считается как 2 отдельных процессора и распараллеливания не получается - идет перекос нагрузки. Что касается шины, 800 естественно быстрее, чем 533. Но гораздо важнее, с точки зрения быстродействия, двухканальная память. Nortwood 2400/512/533 с одноканальной памятью по моим замерам (приблизительным) в два раза медленнее чем Prescott 3000/1024/800 с двухканальной памятью. Я проверял на программе nikonscan: сканирование одного кадра занимает соответственно 6 и 3 минуты с максимальным качеством.
Охлаждение штука важная, но есть еще один аспект - потребляемая мощность. Материнская плата может не потянуть - стабилизаторы, конденсаторы и т.д., даже при нормальном блоке питания. Мне удалось застабилизировать одну систему только уменьшив на 5% частоту шины после замены celeron на полный pentium. Где было узкое место я так и не понял - два варианта: частота или мощность.
И еще, надо смотреть на сбалансированность системы для конкретной задачи - узкие места.

[Server]

НТ нормально адекватно понимается и поддерживается только в ХР и выше, в 2000-м считается как 2 отдельных процессора и распараллеливания не получается - идет перекос нагрузки.

У меня WinXP и DeepStyle 1.1. Так что все нормально.

Материнка - Asus P4P800SE. Память работает (на данный момент) именно в двухканальном режиме. Отсюда вопрос: Northwood не поддерживает двухканальный режим?

[MuIIIeHb]

Northwood не поддерживает двухканальный режим?

А дело не в камне, а в чипсете. Данная мама на i865, который уже поддерживает Dual Channel. И Presscott на неё встаёт замечательно.

[SanCho]

Отсюда вопрос: Northwood не поддерживает двухканальный режим?

Поддержка двухканальности - забота чипсета материнской платы и к процессору отношения не имеет. Тут вопрос в том: сможет ли при шине 533мгц твоя материнка установить частоту памяти 400мгц? Скорее всего нет (проверь на Celeron), а следовательно тебе нужен Prescott c его шиной 800мгц и (100%) шиной памяти 400мгц. Данные снимай утилитой CPU-Z (подпись).

просто начитался страшилок про нагрев Prescott.

Да, он греется больше чем Northwood и Athlon 64, но не катострофически и сейчас полно хороших кулеров для процессоров - просто нужно будет сменить боксовый на что-нибудь хорошее. Так что из предложенного - Pentium 4/2800MHz, Socket 478, 1Mb/800MHz,HT, tray.

Хочется многопоточности, причём реально, возьмите Пентиум D 820, толку будет больше, однозначно.

У него сокет 478...

[Ntag]

SanCho

У него сокет 478...

В том-то вся и беда. Ему сейчас дороже обойдётся простой четвётый пентиум, чем 820-й, или 915-й. Гриммасы маркетинга :D

Да, он греется больше чем Northwood и Athlon 64, но не катострофически

Господа, вы забываете, что катастрофически грелись именно первые ревизии Прескотт, а они как раз на сокете 478-м. Сейчас уже считается дурным тоном предлагать что-либо на АМД, или нетбёрсте, но, имхо, платформу товарищу нужно менять. ПОЛНОСТЬЮ!

[MuIIIeHb]

Ntag
Вот описание Asus P4P800SE. Обрати-ка внимание на то, какие разъёмы под память и видео. И теперь посчитай, во сколько выльется переход на более свежий проц. В лучшем случае 500$. Я конечно понимаю, что тратить не свои деньги легко. Но делать это надо, когда этого просят. В данном случае такого небыло.
Лично я сам собираюсь просидеть на P4 3.0GHz HT + 2x512 ещё с год, пока двухядерники реально не будут нужны,а не как сейчас. К тому времени уже и железо поменяется, в итоге будет куплен комп, значительно превосходящий по параметром то, что можно взять сейчас. Ведь на данный момент с двухядерниками не такая уж хорошая ситуация, ИМХО. У AMD реально низкая частота на ядро, а Intel сидит на достаточно давно вышедшем сокете, который по всей видимости скоро заменят (тоже ИМХО) и будет ситуация, как с 478. Server, скорей всего, придерживается подобной точки зрения. Тем более, что поменять проц ему обойдётся всего ~100$. 500 и 100 значительно отличаются, не правда-ли?