Помогите с выбором

Vitki · Отправлено: **15:20, 13-03-2003** | #2

Вопрос о том, что лучше: Ge Force или Radeon неоднократно обсуждался. Воспользуйтесь поиском.
Я сторонник ATI. 8500 LE - облегченный вариант 8500, так что смысла нет ставить. 9ххх конечно помощнее, чем 8500, но не так чтобы очень. В идеале Radeon 8500 VIVO (с видео входом и выходом). А лучше конечно ALL-IN-WONDER® RADEON™ 8500DV - тут сразу все 33 удовольствия. Правда стоит малость дороже.
Если вы сторонник разгонов, то выбирайте Ge Force. О них тут уже было много написано.

Добавлено:

Кстати, если просмотреть темы, проблем с Ge Force в несколько раз больше чем с ATI.

Egen · Отправлено: **18:01, 13-03-2003** | #3

А я бы посоветовал следующее: договорись с продавцом. Т.е. "дайте эту попробовать! Поменяйте на ту! А можно я завтра верну вот эту!" В конце концов дилер за твой счет наживается, а ты, кроме удовлетворения, получишь опыт и сможешь потом в кругу друзей брякнуть:-"Же Форсе ? Или РадеоН? Как же, юзал, мерзость необыкновенная!!!" И пусть тебе кто-нибудь сможет возразить! Ты же юзал, у тебя есть с чем сравнивать!
Опыт ты не за какие деньги не купишь!!!

[s]Исправлено: Egen, 18:03 13-03-2003[/s]

SanCho · Конфигурация компьютера

Из тех, что ты написал самая быстрая ATI Radeon 8500 потом в порядке убывания производительности ATI Radeon 8500 LE, ATI Radeon 9000, Ge Force4 MX460, Ge Force4 MX440. Ge Force4 MX440 SE и МХ420 практически братья-близнецы (этих надо из списка исключить). Если брать Radeon 9000 то только Radeon 9000 Pro (чип на 25 мгц быстрее и память 550 мгц, а не 400). Но чемпион одназначно Radeon 8500 и лишь в нескольких тестах 9000 его бьёт (да и только про версия). У 8500 4 тестурных конвеера по 2 блока, а у 9000 4, но по одному болку на ковейер. Я слышал, что на 9000 не запускалась альфа версия UT2003, с 8500 проблем не было. Вот почитай ссылку http://www.3dnews.ru/reviews/video/a...ro/index02.htm
Там есть все эти карты - выбирай. На счёт 9500 не скажу ничего, не просвещён ещё.

PavelDi · Отправлено: **02:28, 14-03-2003** | #5

А я вот собрался покупать вот ету :
Плата SVGA 64MB DDR ATi Radeon 7500, (260/183MHz), TV-out(PAL), DVI, Saphire design.
Неподскажете на уровне какого она Ge Force ?
И вообще стоит ли ее покупать 7

radical · Отправлено: **10:54, 14-03-2003** | #6

Dmitriy M
На твоем компе производительность видео подсистемы со всеми упомянутыми видеокартами, может быть за исключением GF4 MX-420, упрется в процессор.
Для примера: чтобы выжать все из Radeon 7500 надо что-то вроде 1300 Mhz Атлончика, для 8500 уже около 2000+ AXP.
Так что сменой только видеокарты мало чего добьешься... Стремись к гармонии.

Цитата:

Цены на эти видеокарты почти одинаковые, разница 10 - 15$

То есть типа 9500, в среднем, на $15 дороже 8500 или 9000...??? Ты что-то путаешь...

Ultra Rader · Отправлено: **18:16, 14-03-2003** | #7

Цитата:

ATI Radeon 9000 64 Mb

Лучшее из вышеперечисленного, но лучше взять GeForce4Ti4200

SanCho · Конфигурация компьютера

PavelDi
7500, если смотреть в общем, работает на уровне 4мх440 в д3д, но сильно отстаёт от неё в OpenGL (и у мх440 движок антиальязинга от 4ти). 7500 выходит вперёд в д3д только на высоких разрешениях (более 1200х1000). Но вообще я бы взял что-нибудь по-современней. Вот, посмотри статью: http://www.3dnews.ru/reviews/video/a...ro/index03.htm - там и твой 7500 есть, и других много.
Отдельное спасибо Ultra Rader за поддержку по поводу АМД, хотя по видеокартам мы ещё не сошлись во мнении;-))

[s]Исправлено: SanCho, 20:13 14-03-2003[/s]

Guest · Отправлено: **03:50, 15-03-2003** | #9

http://itc.ua/article.phtml?ID=8903 - тестирование видеокарт
http://itc.ua/article.phtml?ID=11534
http://itc.ua/article.phtml?ID=9781
http://itc.ua/article.phtml?ID=10421

Ultra Rader · Отправлено: **10:19, 15-03-2003** | #10

SanCho

Цитата:

за поддержку по поводу АМД

Пожайлуста, наверное в скором времени сойдемся

P.S. Вот так время улетело, и я тут уже месяц