AMD vs Intel

Профиль · Отправлено: **18:06, 08-03-2002** | #41

Что выбрать Duron or Celeron?

SandroK · Отправлено: **20:15, 08-03-2002** | #42

MozART
Большая полемика идет вот тут http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=11
Если подходить к вопросу по-немецки, погрязнешь як Гитлер... К чему привык то и бери (финансы играют свою роль)

Apis.NET · Отправлено: **13:06, 09-03-2002** | #43

Conan
Chris
эстественно (633 ща разогнал до 713) притом менять надо на пень 4. шоб свои малао мальски выгодно продать

Guest · Отправлено: **23:38, 10-03-2002** | #44

AMD ЛУЧШЕ ВСЯКИХ PENTIUM

pss · Отправлено: **23:43, 10-03-2002** | #45

Кто подскажет, что лучше для работы с графикой - AMD или INTEL ?

Conan · Отправлено: **11:50, 11-03-2002** | #46

Цитата:

притом менять надо на пень 4

А есть ли смысл брать пень4 или атлонХР для дома?
К сожалению, моя материнка не поддерживает 100 Мгц :-(
Может, лучше взять другую мамку с Сокет370, а позже докупить селерон1200? Иначе дороговато обходится. Кто как думает?

Chris · Отправлено: **20:01, 11-03-2002** | #47

pss
мне советовали АМД, но я всё же за пентиум.

Guest · Отправлено: **17:04, 15-03-2002** | #48

Duron однозначно быстрее, дешевле, да и к боковым сколам кристалла не так чувствителен

Guest · Отправлено: **17:49, 15-03-2002** | #49

Мда, нет верхов совершенству ... А по сему, проблема выбора - это всегда большая ПРОБЛЕМА.

Я, как системщик, работавший на поставки забугорных "товарищей", (которые нам совсем не товарищи), работал на продукции от Шапки (то бишь - Хевлют Пацкард), и само собой - на Интел. Надо заметить, что ихние Веторы и Павлины работали на порядок лучше, чем местные сборные (к примеру Вектор с П2-350 делал местный П3-500). Парадокс, блин. Но пришло время брать чито-то себе. И тут стал подбивать бабки...

Цитата:

А прикинув разницу в ценах понял, что такая же система на INTEL обошлась бы мне на 350-400$ дороже.

А когда купил (Athlon 1133/MSI6380V2/256) - не пожалел. И под линухом он лучшее работает, геймы неплохо идут. К тому же, он надрал Интел 1ГГц по нескольким, важным для меня параметрам, а один из них - скорость работы компилятора гцц.
Вот и пойди разберись - кто лучше.
А по поводу:

Цитата:

Бренд АМД всегда мечтал занять 1 место, а Интел всегда был 1. Так что выбирай.

тут дело в конкуренции и в желании быть первым. Это желание есть у всех, даже у зверей. Так, что венить АМД нечего. А по-поводу Интела, дык они достаточно древняя телега. И за эту древность и брэнд они деньги и берут. Дескать - мы ИНТЕЛ! Пуп земли. И за это вы нам денежку гоните. Это-то мне и не нравится. У них, заокеанских буржуев это за правило, т.к. они, как правило ведутся на красивую упаковку и мало кто заботися, а что там. Дело - в психологии американской нации.
Ой, пардон за такой долгий трёп...

kirill · Отправлено: **22:46, 15-03-2002** | #50

Народ, ну к чему надуманные и кем-то обколотные кристалы, а? Все равно Интел - есть Интел, как ни попишешь, так что по мне однозначно Целерон.
ЗЫ: Любители и фанаты АМД - можете меня отпинать

оффтопик: А на счет Пень 4 и АМД так ведь пень при перегреве чатоту понижает и работать медленнее начинает, а АМД - мировой лидер по производству утюгов и паяльников

MozART Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Что выбрать Duron or Celeron?
	Отправлено: 18:06, 08-03-2002 \| #41