Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

Ответить
Настройки темы
Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

Аватара для WSonic

Дед


Contributor


Сообщения: 37811
Благодарности: 8559


Конфигурация

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: WSonic
Дата: 14-09-2019
Описание: Обновлены списки рекомендуемых SSD
Изображения
Тип файла: jpg SSD Types.jpg
(117.7 Kb, 18 просмотров)
Продолжение. Предыдущее обсуждения - Выбор жесткого диска (HDD). Часть II (архив)



Жесткие диски (HDD)Твердотельные диски (SSD)
  • ВАЖНО:
    Список рекомендуемых к покупке SSD

    Сортировка произвольная. В приоритете надежность платформы, а уже потом скоростные показатели - так как скорость любого, даже самого дешевого SSD будет гораздо выше любого HDD и более чем достаточна для большинства обычных пользователей ПК.
    Внимание: некоторые модели присутствуют сразу в нескольких списках - обусловлено разной аппаратной конфигурацией. Некоторые производители могут без ведома покупателей изменять "начинку" SSD - менять тип памяти и\или контроллер. В скобках к каждому SATA накопителю приведены данные о памяти и примененном контроллере, которые были в накопителе на момент выпуска или обзора, чем и заслужили свое присутствие в списке. Если у выбранной модели из списка вы обнаружили другой тип "начинки", то прежде чем покупать рекомендуется проконсультироваться на форуме.


    Наиболее интересные и хорошо зарекомендовавшие себя:
    Samsung 850\860 PRO (Samsung MEX\MJX + 3D MLC)
    Samsung 850\860 EVO (Samsung MGX\MEX\MJX + 3D TLC)*
    Samsung 850 (Samsung MGX + 48l 3D TLC)
    Samsung 860 QVO (Samsung MJX + 3D QLC)
    Toshiba Q Series Pro\Q300 Pro (TC358790XBG + 19nm MLC)
    Pioneer APS-SP1 (Marvell 88SS9187 + 19nm MLC)
    ADATA SX930 (JMicron JMF670H + 16nm MLC)*
    ADATA SX950 (SM2258 + 3D MLC)
    ADATA SU900 (SM2258 + 3D MLC 32l)
    Crucial MX300 (Marvell 88SS1074 + TLC 3D 32l)
    Crucial MX500 (SM2258 + TLC 3D 64l)
    Crucial BX300 (SM2258 + MLC 3D 32l)
    Micron 1100 (Marvell 88SS1074 + TLC 3D 32l)*
    Intel 545s (SM2259 + 3D TLC)
    Transcend SSD 370 (SM2246EN \ 2258 + 20nm MLC)
    Transcend SSD 230S (SMI SM2258 + 3D TLC 32l)
    GoodRAM Iridium Pro (Phison PS3110-S10 + 19\15nm MLC)
    GoodRAM IRDM Pro (Phison PS3110-S10 + 15nm MLC)
    GoodRAM IRDM (Phison PS3111-S11 + 15nm MLC)
    GoodRAM Iridium (Phison PS3110-S10 + 16mn MLC)
    G.Skill Phoenix FTL (Phison PS3110-S10 + 19nm MLC)
    GeIL Zenith A3 Pro (SM2246EN + (20nm (?) MLC)
    Apacer Pro II AS510S (SM2246EN + 16nm MLC)
    PNY CS2111 XLR8 (SM2246EN + 16nm MLC)
    PNY CS1111 (SM2246EN + 16nm MLC)
    PNY CS1311 (PS3110-S10 + 15nm TLC)
    Hynix CANVAS SC300A (LAMD SH87810AA + 16nm MLC)
    Hynix Canvas SL308 (LAMD SH87820BB + 16nm TLC)
    Kingston KC400 \ HyperX Savage (Phison PS3110-S10 + 19nm MLC)
    Kingston DC400 (Phison PS3110-S10 + 15nm MLC)
    Kingston UV400 (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC)
    Kingston UV500 (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC)
    Smartbuy S10Pro (Phison PS3110-S10 + 15nm MLC)
    Smartbuy Ignition Plus (Phison PS3111-S11 + 15nm MLC)
    Patriot Flare (Phison PS3111-S11 + 15nm MLC)
    Patriot Ignite (Phison PS3110-S10 + 16nm MLC)
    Patriot Blast (PS3110-S10 + 19nm TLC)
    Corsair Neutron XTi (Phison PS3110-S10 + 15nm MLC)
    LiteOn MU3 ROCK (Marvell 88SS9187 + 19nm eMLC)
    WD Blue (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC \ 3D TLC)
    Plextor M7V (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC)
    Plextor M8VC (SM2258 + BiCS3 3D TLC)

    * Допускается использование в системах без TRIM
    К рассмотрению возможны любые модели на связках SM2258 (не ХТ)\2259 + MLC\TLC, 88SS1074 + MLC\TLC, PS3110-S10 + MLC\TLC, PS3111-S11 + MLC


    Группа "В"
    Если ничего нет из списка выше:

    OCZ Trion 150 (Phison PS3110-S10+ 15nm TLC)
    OCZ Trion 100 (PS3110-S10 + 19nm TLC)
    SanDisk X400 (Marvell 88SS1074 + 15nm TLC)
    SanDisk Ultra II (Marvell 88SS9190 + 19nm TLC)
    SanDisk Plus G26 (SM2256S + 15nm TLC)
    Smartbuy Revival (PS3110-S10 + 19nm TLC)
    Smartbuy Puls (PS3110-S10 + BiCS3 64l 3D TLC)
    SmartBuy S11 (PS3111-S11 + 15nm TLC)
    SmartBuy Revival 2 (PS3111-S11 + 16nm TLC)
    SmartBuy Jolt (SM2258XT + 15nm TLC
    Patriot Spark (PS3111-S11 + 15nm TLC)
    Patriot Burst (PS3111-S11 + 3D TLC)
    GeIL Zenith R3 (SM2256 + 16nm TLC)
    Gigabyte UD PRO (PS3110-S10 + BiCS3 3D TLC)
    GoodRam CX300 (Phison PS3111-S11 + 15nm TLC)*
    Kingston A400 (PS3111-S11 + 15nm TLC)*
    Toshiba Q300 (Toshiba TC58NC1000 + 15nm TLC)
    Plextor S3C (SM2254G + 14nm TLC)*
    Plextor S2C (SM2258 + 16nm TLC)
    ADATA SP550 (SM2256K + 16nm TLC)
    ADATA SU650\655 (SMI SM2258XT + 3D TLC 32l версия на 240 3D MLC версия на 120) (новые модели на 1120, не интересны к покупке)
    ADATA SU700 (MK8115 + 3D TLC)
    Crucial BX500 (SM2258XT + 15nm TLC)

    * Допускается использование в системах без TRIM
    В данную группу в основном входят все накопители на контроллерах S11 и 2258XT

    SSD с альтернативным интерфейсом
    Kingston HyperX Predator (NVMe, PCIe, M.2)
    Kingston KC1000 (NVMe, PCIe, M.2)
    Samsung SM951 (M.2, PCIe, NVMe)
    Samsung 950 Pro (M.2, NVMe)
    Samsung 950 EVO (M.2, NVMe)
    Samsung 960 PRO (M.2, PCIe, NVMe)
    Samsung 960 EVO (M.2, PCIe, NVMe)
    Samsung 970 EVO (M.2, PCIe, NVMe)
    Samsung 970 PRO (M.2, PCIe, NVMe)
    Plextor M6e (M.2, PCIe)
    Toshiba RD400 (M.2, PCIe, NVMe)
    Plextor M7VG (M.2, SATA)
    Plextor M8e [offtop]Очень горячий[/offtop] (M.2, NVMe)
    SanDisk X400 (M.2, SATA)
    SmartBuy S11-2280T (M.2, SATA)
    Kingston SSDNow G2 (M.2, SATA)
    WD Green (M.2, SATA)
    WD Blue (M.2, SATA)
    ADATA SX8000 (M.2 PCIe, NVMe)
    ADATA XPG SX8200 (M.2 PCIe, NVMe)
    ADATA XPG Gammix S11 (M.2 PCIe, NVMe)
    Micron 1100 (M.2, SATA)
    Crucial MX300 (M.2, SATA)
    Intel SSD 760p (M.2 PCIe, NVMe)
    PS: Многие модели M.2 NVMe накопителей, особенно на контроллерах Phison E7, Marvell 88SS1093 сильно греются. Не рекомендуется их использовать без принудительного охлаждения и в ноутбуках

  • Hot!Какой SSD выбрать в 2019 году и почему: тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт с интерфейсом NVMe
  • Hot! SSD: лучший апгрейд для старого ПК? //thg.ru
  • Hot! Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл? //thg.ru, спасибо Mr.Benq
  • Hot! Железный эксперимент: быстрый SSD в старой системе с медленным интерфейсом SATA II //ferra.ru
  • Hot!Производительность винчестеров и твердотельных накопителей в некоторых бытовых сценариях
  • Влияние контроллера на скорость SSD | Тест двенадцати контроллеров SATA //thg.ru, спасибо Mr.Benq
  • Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD? //thg.ru, спасибо Mr.Benq
  • Как SSD влияют на производительность систем хранения данных //thg.ru
  • Hot! Samsung 950 Pro PCIe SSD (Подробно про формфакторы, NVMe и прочее на примере озвученного накопителя)\\\ habrahabr.ru

Связанные темы:

Отправлено: 00:13, 14-02-2005

 

Аватара для samara1532

Ветеран


Сообщения: 8714
Благодарности: 1885

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ShaddyR:
? »
так это по плану : зачем платить больше ?
Цитата ShaddyR:
. или ты того... снова »
или снова увиливаем от ответа ? суть вопроса была , зачем платить дорого и не совсем хорошо работающее , если работать оно будет как тоже самое только дешевле . и не будет тыкать в agility , он то как-раз под этот параметр и подходит . тем более сравнивать цены не доступных товаров (в том магазине) .

-------
Хочу ребёнка-->девочку лет 18-ти DDD

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 19:01, 14-01-2012 | #61



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 23452
Благодарности: 4241

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата samara1532:
зачем платить дорого »
разница в 10$, собсно - согласно там.

А других особо вариантов для сравнить из общедоступных не так уж и много.
Вот альтернатива, с тем же соотношением:
Corsair Force Series 3 CSSD-F60GB3A-BK
OCZ VTX3-25SAT3-60G, Киев. Описание OCZ VTX3-25SAT3-60G
А вот то, что мрут OCZ-ки - это плох. Так что в данном ключе в качестве альтернативы стоит рассмотреть других производителей. Даже несмотря на то, что многие глюки были поправлены последними прошивками.

ЗЫ: а есть где статистика мёрлости ssd разных производителей?

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || Мой shaddyr.at.ua/blog: Подарите мне сервак, подарите!

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 20:07, 14-01-2012 | #62


Пользователь


Сообщения: 97
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


чето запутался я уже, что из этого выбрать ? http://hard.rozetka.com.ua/ocz_vtx3_...ts/#t_comments

http://hard.rozetka.com.ua/crucial_m...2104/comments/

с sata3 - готов переплатить за не использованную скорость

ShaddyR,
Так что в данном ключе в качестве альтернативы стоит рассмотреть других производителей. Даже несмотря на то, что многие глюки были поправлены последними прошивками.

или посоветуйте что-то другое более надежное - такого плана?

Corsair Force Series 3 CSSD на 120G нету в доступных мне магазинах ( а ждать не хочется)
хотя если это вариант то можно будет подождать?

Последний раз редактировалось viging, 15-01-2012 в 15:37.


Отправлено: 15:06, 15-01-2012 | #63


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 23452
Благодарности: 4241

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


viging, бери этот - Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2) - похоже, понадежнее OCZ'та будет

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || Мой shaddyr.at.ua/blog: Подарите мне сервак, подарите!

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 16:00, 15-01-2012 | #64


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 23452
Благодарности: 4241

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


А еще вот такой зверь мне внезапно стал интересен, в свете SATAII:
Silicon Power E20 64GB 2.5" SATAII MLC (SP064GBSSDE20S25)
Отзывов о работе практически нет, а жаль: заявленные скоростные характеристики (250\230) весьма оптимистично смотрятся на фоне ЛЮБЫХ остальных вариантов в данном ценовом диапазоне.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || Мой shaddyr.at.ua/blog: Подарите мне сервак, подарите!


Отправлено: 17:05, 16-01-2012 | #65


Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1203

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Для тех, кто верит в непогрешимость некоторых производителей:
Цитата:
Репутацию весьма популярных среди энтузиастов накопителей Crucial M4 в начале этого года подмочили сообщения о произвольной перезагрузке системы по истечении примерно 5000 часов работы SSD.

Обновлённая прошивка должна была выйти 16 января, но компания Crucial выпустила её позавчера. Версия микрокода 0309 содержит исправления, необходимые для устранения проблемы с регулярными перезагрузками после 5184 часов работы накопителя. Обновить прошивку рекомендуется даже тем пользователям, которые ещё не столкнулись с подобной проблемой. Обновление до версии 0309 можно сделать напрямую с версий 0001, 0002 или 0009. Единственное ограничение - пользователи SAS Expander должны дождаться отдельного обновления, сроки выхода которого пока не уточняются.

По словам первых пользователей, обновивших прошивку Crucial M4 до версии 0309, изменений в уровне быстродействия она не приносит.
Источник

Исправили - молодцы. Но в свете таких новостей я бы не стал разделять SSD по надёжности. Intel, OCZ, Crucial - кто следующий?)
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 17:49, 16-01-2012 | #66


Пользователь


Сообщения: 97
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


сегодня заказал Crucial M4 128GB 2.5" SATAIII MLC (CT128M4SSD2)

вот кривой перевод, с сайта производителя о этой прошивке



Дата выхода: 01/13/2012
Журнал Изменений:

Изменения, внесенные в версию 0002 (m4 можно обновить до ревизии 0309 непосредственно либо с пересмотра 0001, 0002, или 0009)
Правильное состояние, при котором неправильный ответ на СМАРТ-счетчиков приведет m4 диск, чтобы стать отвечать на запросы после 5184 часов Электроэнергии-на время. Диск будет восстанавливаться после энергетического цикла, однако эта ошибка будет повторяться раз в час, после достижения этой точки. Условие позволит конечному пользователю, чтобы успешно обновить прошивку, и не представляют опасность для пользователя или системы, данные, хранящиеся на диске.

Это обновление прошивки РЕКОМЕНДУЕТСЯ для дисков в поле. Хотя режим отказа в связи с УМНАЯ Власть, На счетчик не представляет риска для сохраненные данные пользователя, режима работы, может стать повторением, и создают неудобства для конечного пользователя. Если конечный пользователь даже не заметил этого режима отказа, это обновление не требуется, чтобы предотвратить это.

Если вы используете Расширения SAS пожалуйста, не скачать эту Прошивку. Как только у нас Обновление Прошивки, которые будут работать в этих приложениях мы выпустим ее.


ps: что за расширение SAS ?

из этого
если на моем диске будет 009 то нужно будет ставить эту ?

блин это перевод другим переводчиком



Дата выпуска: 01/13/2012
Изменения регистрации:

**** Изменения, сделанные в версии 0002 (m4 может быть обновлена ​​до ревизии 0309 непосредственно с любой ревизии 0001, 0002 или 0009)
**** Правильное состояние, когда неправильный ответ на SMART счетчик будет вызывать m4 диск перестанет отвечать на запросы после 5184 часов при включении питания время.Диск будет восстанавливаться после выключения и включения питания, однако, эта неудача повторится один раз в час после достижения этой точке.Состояние позволит конечному пользователю успешного обновления прошивки, и не создает опасности для пользователей или системных данных, хранящихся на диске.

Это обновление прошивки настоятельно рекомендуется для дисков в поле. Хотя отказов из-за SMART питания счетчика часов не создает опасности для сохраненных данных пользователя, вид отказа может стать повторяющийся и создают неудобства для конечного пользователя. Если конечный пользователь еще не наблюдали этот вид отказа, это обновление требуется для предотвращения его от происходящего.

Если вы используете SAS Expander пожалуйста, не загружайте этот Firmware. Как только мы Firmware Update, которая будет работать в этих приложениях мы выпустим его.

Последний раз редактировалось viging, 16-01-2012 в 21:33.


Отправлено: 20:10, 16-01-2012 | #67


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 23452
Благодарности: 4241

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


А я вот нашел более свежую реализацию т.диска Silicon Power E20 64GB 2.5" SATAII MLC (SP064GBSSDE20S25) - его брата-близнеца, Silicon Power Velox V20 SP060GBSSDV20S25. По нем уже проще стало определяться: кроме видеообзора по указанной ссылке, есть краткое сравнение Обзор и тестирование SSD-накопителя Silicon Power Velox V20 на ixbt.com и описание Silicon Power V20 60GB (SP060GBSSDV20S25) на itc.ua. Из последнего я таки (кажися) понял, откуда берется такая бешеная скорость записи (для серии v20 характеристики еще выше - 285/275) - используется определенный алгоритм сжатия данных.
Цитата:
при передаче данных с хорошо сжимаемой последовательностью битов оно демонстрирует пропускную способность до 270 МБ/с при чтении и 260 МБ/с при записи. Если же работать с данными, имеющими полностью случайную структуру и не поддающимися сжатию алгоритмом DuraWrite, являющимся секретом успеха Sandforce SF-1200, то скорость чтения снижается до 197 МБ/c, а записи – до 92 МБ/с. Однако стоит помнить, что подобная ситуация крайне нетипична для SSD: запись на них аудио- и видеофайлов и других непригодных к сжатию данных – нерациональный расход как доступного пространства, так и ресурса ячееr NAND-флеш.
Только осталось непонятным, почему Silicon'ы его декларируют, а остальные морозятся.

А так - ищу данные о смертности зверьков. Пока таковых не нашел.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || Мой shaddyr.at.ua/blog: Подарите мне сервак, подарите!


Отправлено: 06:00, 17-01-2012 | #68


Аватара для Coutty

Кот Ти


Сообщения: 7318
Благодарности: 1203

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ShaddyR:
Только осталось непонятным, почему Silicon'ы его декларируют, а остальные морозятся. »
Кто остальные? Что делают?
Про любые SSD на контроллерах SandForce (а таких подавляющее большинство) пишут, что используется алгоритм сжатия. Но нас-то это вообще заботить не должно) Пусть хоть в DRAM кэширует, лишь бы данные не терял.

Отправлено: 17:44, 17-01-2012 | #69


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 23452
Благодарности: 4241

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Coutty:
Кто остальные? Что делают? »
напр., вот
OCZ Vertex Plus 60GB 2.5" SATAII MLC (OCZSSD2-1VTXPL60G)
- смотрим соотв. значение в характеристиках. Я просто в первом поиске все чаще натыкался на подобные значения. Я ж говорю, уже что к чему - определил. А вопрос касался вот таких неувязок - с чем связаны: слишком много их было по разным моделям и магазам, чтоб считать оплошностью\очепяткой.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || Мой shaddyr.at.ua/blog: Подарите мне сервак, подарите!


Отправлено: 18:40, 17-01-2012 | #70



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом » Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Выбор жесткого диска (HDD). Часть II ShaddyR Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 1039 11-11-2011 18:21
HDD - [решено] выбор жесткого диска vlasoft Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 2 11-05-2011 10:20
[решено] Выбор жесткого диска и процессора Stimorol_IcE Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 3 09-05-2010 23:07
Разное - Выбор жесткого диска для RAID-5 KpaH4iTo Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 2 14-10-2009 12:47
Выбор жесткого диска (HDD). Часть I rodg08 Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 580 10-01-2005 00:32




 
Переход