[James Marsh]

Ну и как впечатления? »

Ну как-как... Двояко. Юзали LMDE (Mate). В основной массе траблы были: ноуты Fujitsu AH530/531 (тим биос SecureCore обрезанный, пришлось на винте допраздел FAT32 на 500Мб делать, что бы система загружалась), научить людей, понять и настроить nfs, потом была целая эпопея с МФУ Canon MF4410, так же пришлось использовать 32х битную версию, так как, некоторая переферия не заводилась вообще никак, т.е. вся мощь intel core i3 уходила в пустую... В опчем: "коты плакали, плевались, но продолжали жрать кактус". С учетом того, что инфраструктура была распределенной по стране - мелкие офисы на 3-8 человек и основная работа велась на виндовом терминальном сервере, то в принципе нормально.

[vadblm]

James Marsh, я тащемта про юзабельность интерфейса, а не про системные болячки типа отсутствия или кривости драйверов на некоторое железо.

[James Marsh]

vadblm, та нормально, сначала люди говорили, что все по-другому, потом привыкли. А потом - организация развалилась...

[User001]

Апнем тему.
Тоже интересен Linux для слабого ПК и желательны последние (ну, или почти) версии пакетов (к примеру, Ubuntu 12.04 нормально работает со своей Unity на слабом железе, но вот только версия gcc, к примеру 4.6.3 по умолчанию (как поставить более новый - в курсе), в 14.04 gcc 4.8.2, но Unity и KDE по ресурсам не сильно подошли, LXDE зрительно не совсем понравился).

Кого из сред рабочего стола / дистрибутивов стоит глянуть (давно не интересовался).

[James Marsh]

желательны последние (ну, или почти) версии пакетов »

Arch (и производные из него) Вам в изучение...

[vadblm]

Arch (и производные из него) Вам в изучение... »

И там DE/WM на любой вкус и возможности железа.

[User001]

И там DE/WM на любой вкус и возможности железа. »

Вот это тоже интересно. KDE и Unity скоростью не порадовали, Xfce зрительно не очень понравился. Кого порекомендуете (старый Gnome (который в Ubuntu до Unity был по дефолту) раньше нравился)?

[vadblm]

Кого порекомендуете (старый Gnome (который в Ubuntu до Unity был по дефолту) раньше нравился)? »

MATE. Я ж писал выше

Тем, кто тоскует по тёплому ламповому Gnome 2, рекомендую mate-desktop. »

MATE — форк брошенного оригинальными разработчиками GNOME 2, поначалу был глюкодром, но сейчас допилили до юзабельного состояния. И уже не конфликтует с GNOME 3.

[Krot1819]

CentOS 6.5. Качественный дистрибутив, но с GRUB 0.9.x

[yurfed]

User001, Есть такой дистрибутив Zorin 8 OS. Такой необычный, но шустрый и приятный.
А для тестов можно отрезать гигов 10 и тестить. Правда после сноса Linux, придётся восстанавливать виндовый загрузчик.
Виртуалки это не то. Люблю "живые ОС

...на пакетной базе Ubuntu 13.10, также как Ubuntu с поддержкой на девять месяцев и разработанном специально для пользователей ОС Windows с использованием старого или маломощного оборудования и рабочим окружением MATE.