Разное - патчи системных файлов и поддержка памяти

lesha111 · Конфигурация компьютера

С патчами понятно. Нужно ждать или сразу устанавливать Server 2008 R2.

но не уж то ни у кого, кто ставил Windows 7 32bit, нет 4Gb памяти?

Vancouver · Конфигурация компьютера

Цитата lesha111:

снятие ограничения на количество соединений »

Нет ограничений.
http://www.thevista.ru/page.php?id=11327

Цитата:

Вторая часть моего вопроса будет ли Windows 7 (32-бита) работать с 4 и более гигами памяти?

х32 никогда. И сколько можно жевать одно и тоже ?
Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель?
Обсуждение статьи iXBT.com: "Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель?"
FAQ. WindowsXP Pro + 4GB RAM

Цитата:

Очень хочется узнать есть ли надежда

А мне хочется узнать: Зачем вам это надо ? Зачем портить Систему ?
Понатвикаете, понаставляете паков так, что система на решето похожа, а потом с удивлением вопрошаете, а чего это оно неработает, иконки нет, не грузится, падает в БСОД... и т.д.

Busla · Отправлено: **22:18, 29-05-2009** | #4

Цитата lesha111:

но не уж то ни у кого, кто ставил Windows 7 32bit, нет 4Gb памяти? »

я вообще был очень удивлён, что Windows 7 выйдет в 32-х битной редакции :-)

lesha111 · Конфигурация компьютера

Цитата Vancouver:

Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель? »

Это я читал. В итоге понял только то, что надо ставить либо Windows xp sp1 (или 2k) либо Windows server, тогда будет работать ключ /PAE

Цитата Vancouver:

Понатвикаете, понаставляете паков так, что система на решето похожа, а потом ...»

когда я что-то твикаю, я точно знаю зачем. Например патч для терминального сервера XP на работе мне просто необходим.
Самое интересное, что BSOD - это обычно следствие некорректной работы драйвера, причем даже встроенные в ОС драйвера, порой вызывают проблемы.

Цитата Vancouver:

а чего это оно неработает, иконки нет, не грузится, падает в БСОД... и т.д. »

насчет иконок у меня только один вопрос: как сделать так, чтобы в новых виндах (vista и 7) были отдельные иконки для каждого соединения? Они показывают только, есть ли интернет. Это неудобно, когда работаешь с VPN или в компе несколько сетевух.

что касается защиты ОС: SFP, system restore, firewall, то меня никто и ничто не убедит в том, что они надежнее, чем acronis.

Цитата Busla:

я вообще был очень удивлён, что Windows 7 выйдет в 32-х битной редакции :-) »

а зря) у меня в ноуте, например, pentium dual core 1.73 t2080 и менять его я не намерен. многие пользуются ноутами с селеронами и тоже довольны. А Microsoft планирует семерку, как ОС для всего в т.ч. для нетбуков, в надежде заменить XP.

Честно говоря, удивлен, что противников патчей так много. Я уже давно использую некоторые патчи от WinBeta и AntiWPA и проблем пока они не вызывали (за исключением anti driver signing). просто думал может кто-то еще занимался вопросом поиска/изготовления неофициальных патчей.

Везде, где я смотрел решается только вопрос активации, что для RC не актуально по определению.

Ment69 · Отправлено: **18:16, 30-05-2009** | #6

Цитата lesha111:

Это я читал. В итоге понял только то »

Цитата lesha111:

будет работать ключ /PAE »

А этот ключ в основном предназначен для серверных приложений. Если бы вы внимательней прочитали, то поняли бы что для обычных приложений в 32 разрядной системе достаточно 3 Gb.

lesha111 · Конфигурация компьютера

Ment69,
Самое главное, это особенность windows vista и 7 - задействовать всю доступную память под кэш (т.н. superfetch) и тут 3Gb хорошо, а больше - значит лучше.
Но самое главное, что меня беспокоит - это VMWare и фотошоп. Это два известных пожирателя памяти. И если аппетиты первого можно контролировать, то фотошоп съедает столько, сколько нужно для полной загрузки изображения. Только из-за этих двух программ, я и апгрейдил память с 1 до 4 гб (ну и игрушки, конечно меньше свопиться стали)

Насчет /PAE - это конечно костыль, но он отсрочит переход на x86-64 еще на несколько лет и даст время производителям ПО лучше подготовиться к этому. А пока из настольных приложений от x64 выигрывают только синтетические тесты и видео кодеки.
Логика у меня и у большинства юзеров проста: если переход на новое связан с трудностями, а старое устраивает, зачем это новое вообще?

Неадекват · Отправлено: **09:38, 31-05-2009** | #8

lesha111, новое я думаю нужно в тех областях, где старое уже не может обеспечить нужный уровень производительности/юзерфрендли интерфейса/удобства.

Valeant · Отправлено: **09:59, 31-05-2009** | #9

По поводу памяти рекомендую, запустите vmmap (http://technet.microsoft.com/en-us/s.../dd535533.aspx) и реально посмотрите сколько памяти и чего потребляет, и забудьте про superfetch, он не причем если он использует, то в нужный момент освободит и время на освобождение ну очень мало, чтоб говорить про это
Как раз фотошопу по барабану сколько у вас памяти, он создает свой собственный swap файл и программа скомпилирована с включенным ключем (IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE и имеем App can handle >2Gb address space), а если систему, загрузить с ключом /3GB и /userva=xxxx то распределение можно поднять для user = 3GB, system = 1GB.
Придерживаюсь мнения как и Ment69, что системе достаточно и 3Gb.

lesha111 · Конфигурация компьютера

Цитата Valeant:

забудьте про superfetch, он не причем если он использует, то в нужный момент освободит»

...и потеряется весь смысл от него. На системах меньше, чем с гигом памяти вообще лучше от superfetch отказаться.

Цитата Valeant:

Как раз фотошопу по барабану сколько у вас памяти, он создает свой собственный swap файл »

Я знаю это. настраивается параметром Scratch Disks, но все же лучше, когда он не создает swap и когда ему хватает памяти.

и все же интересно даже не столько с практической точки зрения, сколько просто любопытство гложет, будет ли семерка поддерживать >=4Gb?

Ща поставлю win7 RC на свой комп и проверю...