[SanCho]

Сегодняшние ОС не используют прерывания БИОС, но только свои ресурсы. »

Но тем не менее ОС может же записать состояние даты в биос - вот этого автор и боится. Только даже если гипотетически это предположить, то данные запишутся в CMOS А автор думает, что при этом биос загнётся, а этого не случится. Естественно проблемы никакой быть не может

[yurfed]

Естественно проблемы никакой быть не может »

Всё верно.
Автору с такой паранойей могу посоветовать ныкаться с тайм-серверами каждую секунду-минуту. А что ещё посоветовать, к врачу?

[Thender]

Автору с такой паранойей могу посоветовать ныкаться с тайм-серверами каждую секунду-минуту. А что ещё посоветовать, к врачу? »

какая паранойя о чём вы?
Вы попробуйте поменять дату на 4000 год и посмотрите сколько приложений отвалится в ближайшие 10 минут.
Вы не в состоянии понять что это может сделать какая нибудь вредоносная программа и никакой сервер синхронизации не поможет?

SanCho Спасибо за развёрнутый ответ.
Как бы ответ довольно достаточный

Для тех кто считает что проблема надуманная:
При инкременте байта со значением хFF он обнуляется, все правильно , но так же бит переноса устанавливается в единицу и может увеличиться на единицу байт стоящий перед инкрементируемым.
соответственно дамп памяти к примеру хАА 00 FF FF FF FF Инкрементируется до хАА 01 00 00 00 00. И если предположить что к дате относятся только байты хFF FF FF FF, то что же тогда в Биосе поменялось? что располагается перед данными даты? (Сразу напишу что я не уверен что происходит перенос).
Эксперимент поставить недолго можно потом долго разгребать последствия, чего не хочется делать.

[SanCho]

Эксперимент поставить недолго можно потом долго разгребать последствия, чего не хочется делать. »

Я лично поставлю эксперимент, потому как я в полной уверенности, что ничего не случится.

В Linux вообще чтобы ввести или изменить дату надо ввести root пароль - так что возможность манипуляций сведена к минимуму.

Ну и по сути при достижения максимального счёта даты значение станет не хАА 01 00 00 00 00, а снова изначальное хАА 00 FF FF FF FF , т.е. к примеру изначальному доступному минимальному значению в биос. Ну к грубому примеру. Так что ничего не случится. Это касается того, что случится в содержимом CMOS. В ОС есть же свои ограничения по дате.

В любом случае даже проблема 2к была панически дутая. Это своеобразный способ держать обывателей в панике и давать им сознание "но мы о вас позаботимся", создавая иллюзию безопасности от дутых опасностей. А мы платим за это. В любом случае тема уже для флейма, поэтому будем завязывать

[Ment69]

В Linux вообще чтобы ввести или изменить дату надо ввести root пароль »

Если хочется обезопасить себя, подобное есть и в Windows, называется контроль учетных записей, плюс не должны быть все юзеры - админами