[Stas_Garcia]

Термопаста mx-2 хорошая?

[WSonic]

Термопаста mx-2 хорошая? »

Весьма

[Stas_Garcia]

Окей, почитал по форумам что лучше намазать другой термопастой, не заводской.

[Normal]

почитал по форумам »

плохие форумы

лучше намазать другой термопастой »

изготовители кулеров разные и термопасты на них намазаны разные. На моем кулере "заводская" намазана mx-2. Мне что ее надо было стирать? На самой упаковке кулера должна быть написана марка термопасты -> отсюда и решение.

[Stas_Garcia]

Просто она намазана только на кулер и двумя полосами)

[Guytro11]

Stas_Garcia, На куллер?
Только на радиаторе должно быть намазано, на процессор не мажут. А в каком количестве и как, это уже зависит от производителя.

[ShaddyR]

Не встречал и хорошо. »

улыбнул... так смешно, когда люди думают, что только они столкнулись с чем-то, мнят себя первооткрывателями...
>

О том что она высыхает »

любая высыхает, собсно. И КПТ не исключение. Но если паста свежая и не от самых дешевых ОЕМщиков - сохнет она не быстрее других и температуру проводит адекватно. А уж BOXовый проц. от Интел в ОЕМщики аж никак не запишешь.
То, что поверхность радиатора прикипела к крышке процессора - может говорить о том, что теплопередача между поверхностями максимизирована - если, конечно, там весь тюбик был выдавлен меж поверхностями или жвачка\серебрянка какая наляпана. Короче: если намазанная максимально тонким слоем адекватная термопаста не позволяет снять кулер с процессора - значит, термопередача там вполне может быть на хорошем уровне, остальное анализируется по косвенным данным - температурным параметрам датчиков, эмпирически - радиатора и околопроцессорных элементов, подложки етс.
>

Чего ты завёлся? »

см. начало сообщения