Проблема с питанием?

yurfed · Отправлено: **09:05, 17-12-2013** | #2

Цитата mariya91@vk:

Что делать? »

Если AIDA64 не врёт, то у вас 12 вольт отсутствуют. Проверьте их вольтметром или поглядите это значение в БИОСе.
Пробуйте другой БП.

mariya91@vk · Отправлено: **09:18, 17-12-2013** | #3

Цитата yurfed:

Проверьте их вольтметром или поглядите это значение в БИОСе. »

Как я уже писал "5) В BIOS такие показания: CPU - 1.040V; 3.3V - 3.360V; 5V - 5.180V; 12V - 11.712V". Другой бп нет возможности попробовать((

yurfed · Отправлено: **09:45, 17-12-2013** | #4

Цитата mariya91@vk:

Как я уже писал »

Извиняюсь, не заметил.
Но всё равно 11.712V далеко не порядок. А это ещё без нагрузки.

mariya91@vk · Отправлено: **09:54, 17-12-2013** | #5

Попробовал др. бр. Показания теже((

yurfed · Отправлено: **11:41, 17-12-2013** | #6

mariya91@vk, пробуйте OCCT со встроенной видеокартой, убрав на время Radeon.

l_Operator_l · Отправлено: **12:14, 17-12-2013** | #7

Показания системных датчиков нередко врут. Вон, в соседней теме я описывал, что по датчикам 11.7В, а мультиметр показывает 12,2В - пол вольта разницы! Но в разницу в 50% поверить сложно. Но, в то же время, показания в BIOSе более-менее верные. С другой стороны, когда система в BIOSе, она абсолютно не нагружена, а когда загружена ОСь, потребление должно быть заметно выше.

Видяха 200Вт (если не разогнана) и проц 130Вт (тоже на штатных частотах) не должны так легко укладывать полукиловатник. Так что тут только мереть напряжение специализированным прибором.

Я склоняюсь к тому, что БП попался бракованный.
Правда не понял, что означает

Цитата mariya91@vk:

др. бр. »

Если это другой БП, тогда хоть бы указали, какой, и только показания те же, или же и поведение системы под нагрузкой тоже?

WSonic · Отправлено: **12:45, 17-12-2013** | #8

Цитата l_Operator_l:

Видяха 200Вт (если не разогнана) и проц 130Вт »

С видео согласен, а вто процессор - это вы почти в два раза загнули

mariya91@vk, Покажите СМАРТ ЖД, и протестируйте память MemTest'ом (каждую планку в отдельности)

yurfed · Отправлено: **17:09, 17-12-2013** | #9

Цитата WSonic:

это вы почти в два раза загнули »

А теперь стоит обратить внимание на результаты от ребят из украинского отделения http://www.overclockers.ua/cpu/intel...amd-fx-8150/3/
Я не говорю что это незыблемо, но как факт - имеет место быть.

WSonic · Отправлено: **17:19, 17-12-2013** | #10

yurfed, Тема заезжена до дыр. Уже поднадоело повторяться - в обзорах измеряется конфигурация в сборе. В данном случае конфиг был:

HTML код:

кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme (вентилятор 120 мм, 2000 об/мин);
память: Team TXD34096M1600HC9-D (2x4 ГБ, DDR3-1600, CL9-9-8-26);
видеокарта: ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5 (GeForce GTX 660 Ti с разгоном 1100-1306/7220 МГц);
накопитель: Samsung ST500DM005/HD502HJ;
блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт).

И измерения:

HTML код:

проводились прибором Cost Control 3000 в двух режимах— при нагрузке процессорным тестом OCCT и при игровой нагрузке

И, как известно, измерения проводят перед БП. То есть не забываем учитывать КПД блока питания, который, в нашем случае составляет 85%