Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Аватара для Копейкин

Старожил


Сообщения: 366
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Stormik1:
я посмоттрел сколько я записываю в день данных на ссд и решил файл подкачки оставить на ссд, там получается где то 1-5Гб в день »
Так а в чем может быть негативное влияние на накопитель в данном случае? и 1-5 Гб в день мне кажется очень большим объемом.

Отправлено: 13:45, 05-04-2016 | #1371



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Негативное влияние на SSD будет только в том случае, если вы постоянно переписываете одни и теже ячейки, а не записываете информацию равномерно и да, 5 ГБ в день это довольно большой объём

Отправлено: 11:06, 06-04-2016 | #1372


Аватара для bobangida

Новый участник


Сообщения: 46
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Это вообще по сути и не негативное влияние, срок годности ссд - количество записи\перезаписи. Так что можно поменьше записывать)

Отправлено: 18:33, 06-04-2016 | #1373


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


На самом деле циклов не так уже и много, вы поставьте на него торрент и не удивляйтесь если он выйдет из строя спустя пару месяцев, хотя проработать в идеале он должен 2400000 ч!

Отправлено: 14:25, 07-04-2016 | #1374


Аватара для Копейкин

Старожил


Сообщения: 366
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Какой торрент) Вы что) поставив торрент вы рискуете ближайшие несколько лет не то что ссд не увидеть, но и вообще света белого)))

Отправлено: 16:52, 07-04-2016 | #1375


Аватара для bobangida

Новый участник


Сообщения: 46
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А не глупо ставить торрент на ссд?)))) особенно с часто загружаемыми файлами, конечно если это не коммерческий проект какой-то, иначе смысла нет в этом.

Отправлено: 16:02, 09-04-2016 | #1376


Пользователь


Сообщения: 108
Благодарности: 16

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Nesade:
вы поставьте на него торрент и не удивляйтесь если он выйдет из строя спустя пару месяцев, »
Ну не надо фантазировать.
Торренты использут диск не больше, чем большинство других программ. Многие игры при малой оперативной памяти грузят диски (и HD, и SSD) много больше, чем торренты. А за пару месяцев убить SSD в реальной жизни невозможно (ну если не стараться это сделатт специально). У меня некоторые клиенты занимаются перекодировкой видео файлов ежедневно по восемь часов в день. Их перекодировщик грузит диски очень сильно. Я им поставил SSD более года два назад и все пока работают. Правда один SSD заменял где-то через месяц, но это просто неисправность была, а не износ.

Отправлено: 09:17, 10-04-2016 | #1377


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Цитата AlexLevin:
. А за пару месяцев убить SSD в реальной жизни невозможно »
Легко можно сделать это даже не стараясь, вот вам статья в помощь https://geektimes.ru/post/96896/ , и нужно знать несколько правил по тому как правильно эксплуатировать свой твердотельный накопитель

Отправлено: 12:22, 11-04-2016 | #1378


Аватара для bobangida

Новый участник


Сообщения: 46
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ну можно купить шлак какой-нибудь и убить за пару месяцев, даже при правильно эксплуатации) Выбор ссд - один из важнейших пунктов

Отправлено: 13:33, 11-04-2016 | #1379


Забанен


Сообщения: 242
Благодарности: 36

Профиль | Цитировать


Цитата Nesade:
Легко можно сделать это даже не стараясь, вот вам статья в помощь https://geektimes.ru/post/96896/ , »
Статья 2010 года, о весьма неудачной модели даже по тем, уже седым, по меркам развития технологий SSD, временам. И автор не использовал TRIM.
На современные модели даётся гарантия до 10 лет (Samsung 850 Pro), производители, что, страх потеряли? Оставьте уже эти бабушкины предания и бабушкины советы по минимизации износа.

Убить SSD можно и за день, если есть желание. Вот, тоже уже довольно старая статья http://techreport.com/review/26523/t...-to-a-petabyte

Люди поставили себе цель записать 1PB на несколько SSD и посмотреть, что получится. Петабайт - это 1024 терабайта, если вдруг кто не знает. Диски объёмом 250ГБ перезаписывались полностью 4000 раз. Кто-то это даже пережил, при том, что гарантированный ресурс сильно ниже, порядка 100-150ТБ для ~250ГБ моделей потребительского класса.

Для сравнения, моему лаптопу с SSD год с небольшим, смарт говорит, что был онлайн 3992 часа (пользуюсь в среднем по 8-10 часов в день, это рабочая машина) и за это время было записано ~14 терабайт. Никакие бабушкины советы по сбережению ресурса не использую и использовать не собираюсь, так как знаю их бессмысленность. Когда этот лаптоп отправится на свалку, я более чем уверен, что ресурс ячеек не будет выработан и на половину. Даже процентов на 30.

Отправлено: 13:33, 11-04-2016 | #1380



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход