[AMDBulldozer]

Сначала нужно установить любой дистрибутив с хорошей графикой (можно mandriva или suse) »

Заранее хочу извиниться за то, что это будет моё последнее сообщение в данной теме - мне неинтересно ввязываться в "священную войну" на темы "windows против linux" или "ubuntu против всех".
Автор, судя по всему, не новичок в администрировании. Полагаю, он сможет сам решить, что для него лучше.

Хотел сделать только одну краткую ремарку: графика у всех дистрибутивов Linux абсолютно одинаковая. У всех одна и та же оконная система, одни и те же оконные менеджеры и графические интерфейсы пользователя.

[zai]

У всех одна и та же оконная система, одни и те же оконные менеджеры и графические интерфейсы пользователя. »

Не совсем, есть дополнительные графические утилиты. Например: в suse -> yast (кстати, для которого оконный менеджер не нужен)

Автор, судя по всему, не новичок в администрировании »

В том то и дело, что linux он никогда не видел.

мне неинтересно ввязываться в "священную войну" на темы "windows против linux" или "ubuntu против всех" »

Какая свяшенная война? Вопрос заключается в том: с какого дистрибутива начать ознакомление с linux.

[Kent]

Без редактирования файлов в linux не обойтись (мне не разу не попадалась прога меняющая имя компа) »

'man hostname'

[lxa85]

Вопрос заключается в том: с какого дистрибутива начать ознакомление с linux. »

С первых 5-6 http://distrowatch.com/, далее выборочно. До тех пор, пока не захочется стабильности. Тогда выбор будет более осознан. Возможно, в ряде задач, это будет FreeBSD и производные.
P.S. А что у нас происходит в сфере коммерческих unix? AIX, HP-UX? По крайне скудным обрывкам презентаций, аппаратные возможности IBM серверов ушли далеко вперед по сравнению с дешевым (доступным) рынком ПК.

[zai]

Посмотрел я проги под linux c gui и пришел к выводу, что графический интерфейс на сервере не используется, т.к.

нисколечко не поможет в административных задачах »

Есть отличные системы управления (под разные задачи), с гуи интерфейсом но они либо денег стоят, либо работы по интеграции тоже встанут в деньги/время »

т.е. их (программ) нет бесплатных вообще, а не из-за того, что:

тратится больше ресурсов, и больше уязвимостей... »

одна командная строка может заменить несколько десятков нажатий кнопочек »

графическая оболочка всегда снижает надежность системы »

Я думал, что практически весь софт под linux бесплатный, а на самом деле, это далеко не так. Вот и все логическое обьяснение, т.е.

Чтобы вам сделали приятно, надо заплатить »

[exo]

Прога с графическим интерфейсом!!! »

putty ? а, нет... во - midnight commander. там у него редактор в псевдо графике.
зачем целая программа, чтобы добавить одно слово в файл?
даже в винде можно не пользоваться блокнотом, чтобы добавить запись в hosts

[zai]

exo, я в курсе про
sudo nano /etc/hosts
sudo nano /etc/hostname
но мне хочется комфорта (красивых менюшек), а не ч/б экран.

[exo]

а не ч/б экран »

у меня цветной настраивается тут .bashrc

Мне лично линукс сервера для работы, а наслаждаюсь красивостями я в другом месте

[vadblm]

т.е. их (программ) нет бесплатных вообще »

Они есть. И их много. Но есть один нюанс - чтобы их интегрировать, то есть, сдать систему под ключ, нужен знающий человек, который всё это сделает. И он законно захочет за свою работу денег. Бесплатного сыра не бывает. Есть разные пути, платить микрософту, ораклу, другим корпорациям за относительно простой в качестве внедрения продукт; платить спецу, который вам сделает всё на опенсорсе; разбираться своими силами.

Да, везде потом придётся платить за поддержку, так или иначе.

Это реальный мир, где халявы нет, все хотят получать деньги за свой труд. И это справедливо.

[zai]

Они есть. И их много. »

Где? Я видел только платные, намного дешевле купить у M$. Где качнуть например аналог hMailServer бесплатный? Файловый сервер я знаю как установить с gui, щас мне нужен почтовый.