[WSonic]

более производительна в играх? »

Что вы подразумеваете под большей производительностью в играх?

[THEDOGG]

Вот так быстрее - Toshiba THNSNH128GCST

[ShaddyR]

vveber, THEDOGG имеет в виду, что взять под систему твердотельный, а под данные жесткий диск будет в разы быстрее любого из озвученных тобой вариантов.

[vveber]

Извините чёт кнопка цитирование не пашет.

Что вы подразумеваете под большей производительностью в играх?

Естественно загрузка и подгрузка текстур

vveber, THEDOGG имеет в виду, что взять под систему твердотельный, а под данные жесткий диск будет в разы быстрее любого из озвученных тобой вариантов.
Спасибо за пояснение
ssd не подходит по причине небольшого размера. 128г это что? На сколько можно заполнять ssd? на 70-80%? У меня вин7 щас чистая с дровами - 40 гиг. + 2 игры и нет ssd

[THEDOGG]

ssd не подходит по причине небольшого размера. 128г это что? На сколько можно заполнять ssd? на 70-80%? У меня вин7 щас чистая с дровами - 40 гиг. + 2 игры и нет ssd »

Возьми на 256 \ 512 Гб
Тем более у тебя щас есть хДД туда и складывай всё кроме системных файлов

[vveber]

Возьми на 256 \ 512 Гб
Тем более у тебя щас есть хДД туда и складывай всё кроме системных файлов

Это дорого чёта )))
Если сложить игры на hdd то тогда вообще ssd не нужен.

[shisik]

А так ли принципиально время загрузки игр? На fps это никак не влияет, а если не нагружать винт торрентом и т.п., то получается довольно быстро. SSD же хорошо взять под систему - вот это и правда полезно будет.

[THEDOGG]

Если сложить игры на hdd то тогда вообще ssd не нужен. »

об этом тебе ShaddyR подробно расскажет

[vveber]

А так ли принципиально время загрузки игр? »

Конечно не принципиально вообще.
Просто держу в руках ща 2 жд, и думаю по какому варианту их пихнуть. Не могу решиться )))