Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » RAID - Оптимальное количество жестких дисков в массиве RAID 0 (чередование)

Ответить
Настройки темы
RAID - Оптимальное количество жестких дисков в массиве RAID 0 (чередование)

Аватара для Skynet

Ветеран


Сообщения: 529
Благодарности: 5


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Доброго времени суток всем !

Думаю что в правильном разделе создал тему ...

Такой вопрос: Сколько вообще можно объеденить жестких дисков в RAID 0 (чередование) ? И сколько надо чтобы максимально повысить производительность ? У меня пока 2 харда по 250 ГБ объеденены в RAID 0. Но чипсет nForce 590 позволяет 6-ть хардов подключить. Если поставить 6 дисков САТА2 по 250ГБ, с 16 МБ кэша каждый будет ли это хорошо сказываться на быстродействии чтения, записи данных ?

Какой мощьности или сколько Ватт от БП потребуется для этого ?

P.S.
Про то что если один хард полетит, то полетит вся инфа в курсе, так что про Зеркалирование RAID 1 и 0+1 я в курсе. Единственное RAID 5 может быстрее быть ?

Спасибо.

P.S.S
ОС лучше ставить на RAID 0 или на отдельный простой хард ?

-------
https://valid.x86.fr/cache/banner/j2at80-6.png


Отправлено: 01:49, 06-02-2008

 

Аватара для Baw17

[OVER]Baw17


Сообщения: 4085
Благодарности: 695

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Skynet,

Тесты масштабируемости RAID. Часть I
Тесты масштабируемости RAID. Часть II
Тесты масштабируемости RAID. Часть III
Параллельные вычисления, часть I. Число ядер CPU
Параллельные вычисления, часть II. Число каналов памяти и массивы RAID
Миграция уровней RAID. Возможности чипсетов Intel и nVidia
Миграция RAID-массивов: тесты THG

-------
U/\/@┬┬ﻉ/\/Ð ﻉ Й Team
Мой личный Блокнот
Не оказываю техподдержку через систему личных сообщений, почту и ICQ
http://2ip.ru/bar/ip10.gif
Best Regards [Over]Baw17

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 08:50, 06-02-2008 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для DVDshnik

Не дед


Moderator


Сообщения: 15353
Благодарности: 2192

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Skynet:
ОС лучше ставить на RAID 0 или на отдельный простой хард?
На отдельный.

-------
Ненавижу, когда все шагают строем - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах. (С) Кий


Отправлено: 09:10, 06-02-2008 | #3


Аватара для Skynet

Ветеран


Сообщения: 529
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Baw17, спасибо, почитаю.
DVDshnik,
Цитата DVDshnik:
На отдельный. »
почему ?

-------
https://valid.x86.fr/cache/banner/j2at80-6.png


Отправлено: 09:32, 06-02-2008 | #4


Аватара для Baw17

[OVER]Baw17


Сообщения: 4085
Благодарности: 695

Профиль | Отправить PM | Цитировать


DVDshnik, если ОС ставить на другой Винчестер, то тогда мне объясни зачем тогда вообще нужен Raid 0
это полный бред, 0 Raid делают для увелечения скорости
тогда делать raid 0+1 или matrix raid

-------
U/\/@┬┬ﻉ/\/Ð ﻉ Й Team
Мой личный Блокнот
Не оказываю техподдержку через систему личных сообщений, почту и ICQ
http://2ip.ru/bar/ip10.gif
Best Regards [Over]Baw17


Отправлено: 11:11, 06-02-2008 | #5


Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Baw17:
это полный бред »
Это не бред, а просто очередная предосторожность для сохранения данных, просто файл подкачки кидаем на стрип и все красиво.
Skynet, А для какой цели понадобился RAID массив? Если для увеличения скорости работы - это одно. Если для обеспечения безопасности данных - это совсем другое!

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 13:30, 06-02-2008 | #6


Аватара для DVDshnik

Не дед


Moderator


Сообщения: 15353
Благодарности: 2192

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Хотите - ставьте систему на нулевой рэйд-массив дисков из так шести примерно... Только потом уж никому не жалуйтесь, что система постоянно слетает. Надёжность там просто никакая.
Быстрые массивы используются для хранения некритичных данных: временных файлов, файла подкачки и т.п.

-------
Ненавижу, когда все шагают строем - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах. (С) Кий


Отправлено: 14:18, 06-02-2008 | #7


Аватара для Skynet

Ветеран


Сообщения: 529
Благодарности: 5

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ment69,
Цитата Ment69:
А для какой цели понадобился RAID массив? »
Максимальное быстродействие ! Безопасностью данных можно пренебречь.
DVDshnik,
Цитата DVDshnik:
Надёжность там просто никакая »
Это не критично, обычный комп. ОС переставить никаких проблем.

Главная задача, быстродействие, а потом просто увелечение ёмкости хранения. Всё.

Вот только будет ли заметно зрительно быстрее всё при 4-х хардах или при 6-ти в RAID 0 при загрузке ОС, запуске программ, игр ?

-------
https://valid.x86.fr/cache/banner/j2at80-6.png


Отправлено: 21:28, 06-02-2008 | #8


Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Skynet:
Максимальное быстродействие ! Безопасностью данных можно пренебречь. »
Мое предложение следующее: Покупаешь четыре HDD WD Raptor® X ну и пару винтов по 250Гб для хранения лабуды. Из первых четырех создаешь стрип массив, там создаешь разделы для системы и хранения данных (видео для рендеринга, игры). Два по 250 лучше оставить так как есть, там хранить фото, документы и все что дорого сердцу.
Цитата Skynet:
Вот только будет ли заметно зрительно быстрее всё при 4-х хардах или при 6-ти в RAID 0 при загрузке ОС, запуске программ, игр ? »
Не думаю что все сразу залетает, прирост конечно будет но не такой значительный. Особенно прирост будет заметен в программах связанных с видеорендерингом, графических редакторах работающих с файлами большого размера.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 06:07, 07-02-2008 | #9


Аватара для Baw17

[OVER]Baw17


Сообщения: 4085
Благодарности: 695

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Skynet:
Вот только будет ли заметно зрительно быстрее всё при 4-х хардах или при 6-ти в RAID 0 при загрузке ОС, запуске программ, игр? »
скорость будет просто аховая, она будет расти почти линейно увеличения количества дисков, но на 5-6 дисках прироста уже не будет
поэтому рекомендую остановиться на 4 дисков

-------
U/\/@┬┬ﻉ/\/Ð ﻉ Й Team
Мой личный Блокнот
Не оказываю техподдержку через систему личных сообщений, почту и ICQ
http://2ip.ru/bar/ip10.gif
Best Regards [Over]Baw17

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 09:01, 07-02-2008 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » RAID - Оптимальное количество жестких дисков в массиве RAID 0 (чередование)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
RAID - [решено] Новый диск в raid массиве Diesel315 Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 3 11-04-2009 11:35
[решено] Ошибка в Raid массиве Stripe 0 Baw17 Непонятные проблемы с Железом 1 07-09-2008 18:50
БП и ИБП - БП и оптимальное количество ват aniqrex Прочее железо 4 29-05-2008 05:54
Разное - ХР: отключить чередование логических дисков ShaddyR Microsoft Windows 2000/XP 16 11-01-2008 14:57
Интерфейсы жестких дисков Jazzloverr Непонятные проблемы с Железом 13 03-04-2004 21:33




 
Переход