[Avatar-Lion]

В безопасном режиме такие же скорости?

[Tigeron]

Да, такие же.

[Avatar-Lion]

Могу тогда только предложить выделить отдельный диск для экспериментов и начать устанавливать туда чистые версии в обратном порядке: 20Н2, 2004, 1909 и т.д. Если везде будет одно и то же, значит, таковы особенности вашего железа. Если же на какой-то версии поведение индикатора копирования станет таким, как раньше, то останетесь на ней.

[Tigeron]

Пробовал на 19041, то же самое. По наблюдениям выяснилось, что при копировании в диспетчере задач растёт размер графы "кэшировано", раньше не замечал этого из-за меньшего объёма озу(8гб), то есть винда не могла физически раздуть кеш так, чтобы hdd потом долго сидел и дописывал файлы, сейчас 16 и система не стесняясь жрёт всю свободную память под этот кеш при копировании больших файлов.

[Avatar-Lion]

Могу добавить, что тут "виноват" SSD, поскольку лично у меня все эти сверх-скорости видны в начале копирования только при копировании данных с SSD на HDD. Если просто с одного HDD на другой HDD копировать, то скорость изначально соответствует обычной и держится одинаковой на протяжении всего копирования.

[Tigeron]

SSD не при чём, с диска на этот же диск то же самое

[Avatar-Lion]

Хм-м... Ну, в Десятке где-то есть центр отзывов, можете им написать письмо и даже заснять видео (там есть такая функция), чтобы проиллюстрировать сей процесс. Правда, я не уверен что они сочтут неправильные показатели скорости за что-то серьезное. Мало ли чего там Проводник пишет... На скорость-то как такую это не влияет, а это главное. И более грубые ошибки в Десятке кое-где до сих пор не исправлены, поэтому на быструю реакцию Майкрософта можете не рассчитывать.

[Tigeron]

Я уже поискал и на англоязычных форумах и не один я задаюсь такой проблемой. Раннее упоминание точно такого же сюжета аж в 2016 и до сих пор майкам плевать. Пример с переводом "Когда начинается процесс записи, объем кэшированной памяти составляет около 2 ГБ, но он быстро увеличивается до 60 ГБ .. Затем, когда файл удаляется, он мгновенно возвращается к 2 ГБ. Так что я уверен, что это число представляет файловый кеш в сочетании с необъяснимо высокой скоростью записи в начале файла. Это просто делает невозможным отслеживание фактического процесса записи файла без синхронной записи на диск, что значительно замедляет процесс. Почему нельзя отключить 60гб бессмысленного кеширования файлов? Microsoft снова наносит удар xD" https://overclockers.ru/lab/show/156...rovanii_zapisi
Судя из этой статьи кеширование записи придумали ещё во времена Windows 2000 и IDE, НО! там им можно было управлять, в том числе выключать. Отсюда я не думаю, что дело только в Win 10, а просто при 8гб ОЗУ не было заметно этого эффекта.

[Vadikan]

Это просто делает невозможным отслеживание фактического процесса записи файла без синхронной записи на диск, »

Непонятно, это ваши мысли или вы транслируете кого-то без ссылки. А так, можно в память писать, WPR в помощь (windows performance recorder).

[Avatar-Lion]

объем кэшированной памяти составляет около 2 ГБ, но он быстро увеличивается до 60 ГБ »

Откровенное и бессмысленное враньё. У меня 12Гб RAM и при копировании файла объёмом в 14Гб у меня должен был полностью забиться кэш, но он увеличивается только где-то на пару гигов, а потом обратно освобождается. Не надо верить всему подряд в интернете, даже если это и написано на английском языке. Чайников и ламеров в США не меньше, чем в РФ.

В принципе, есть сторонние утилиты, которые заменяют стандартное системное окно при копировании файлов и показывают свои индикаторы, таймеры и прочую инфу. Можете попробовать их, заодно отпишетесь как оно там у них - тоже космические скорости показывают или у них всё норм.