Flash

Tomset · Отправлено: **09:52, 07-02-2020** | #2

serge8,
не правильное использование, не предназначены флешки для постоянной работы. Так - как переноски.
Смарта у них нет и невозможно выяснить какой уже износ. а после где-то 30% использования циклов записи они уже меньше суток данные могут хранить нормально.
Меняйте по гарантии, и не используйте ее больше под торрент.

serge8 · Отправлено: **12:51, 07-02-2020** | #3

Спасибо за ответ...
Вот как?... Я не знал...
а SSD у них технология другая?

Tomset · Отправлено: **13:04, 07-02-2020** | #4

Цитата serge8:

а SSD у них технология другая? »

Технология та же, но проц более мощный, лучше следит за равномерным износом ячеек.
Но проблема та же, чем больше изношен тем хуже хранит данные.
есть график в стандарте для любого типа флэш памяти, где две линии, одна без коррекции ошибок время хранения (синяя), вторая с учетом коррекции потерь (красная).
Но отказ может произойти в любой точке между этими двумя линиями.
Где уровень защиты выше среднего.

Jula0071 · Отправлено: **17:01, 07-02-2020** | #5

Цитата Tomset:

Технология та же, но проц более мощный, лучше следит за равномерным износом ячеек. »

Это ведь не от мощности зависит, а от алгоритмов.

Tomset · Отправлено: **19:15, 07-02-2020** | #6

Цитата Jula0071:

Это ведь не от мощности зависит, а от алгоритмов. »

Без аппаратных фич, эти алгоритмы будут с черепашьей скоростью работать.
Во флешках, практически ни когда не используется шифрование для распределения зарядов, даже динамический ксор крайне редко.
Обычный XOR зависит от характера данных.
А от этого сильно зависит взаимное влияние ячеек, и соотвественно уровень потерь.
ECC также, лучше когда он больше аппаратный, чем только программный.
так же в SSD больше каналов, что не только общую скорость увеличивает, но и позволяет более медленнее записывать, точнее устанавливать границы уровней заряда, что так же лучше сказывается на сохранности данных. А для этого нужно интеллектуальное питание для каждой страницы с учетом содержимого.
Разработчики флешек, чтобы поразить скоростью пользователя, на все это плюют. )

Jula0071 · Отправлено: **19:55, 07-02-2020** | #7

Tomset, я про то, что более мощные контроллеры в ссд – следствие использования более сложных алгоритмов. Кстати, что флешки больших объемов, что ссд таких же примерно равны в цене. В SD канеш не поместить, но качать торренты прям на телефоне это атас.

serge8 · Отправлено: **18:49, 08-02-2020** | #8

Спасибо всем за ответы...
Получается, что это правда,
что на SSD торренты лучше не качать,
это их быстрее убивает,
а для торрентов лчше использовать HDD ...
Просто, я слышал мнение, что это ерунда
что SSD прекрасно воспринимают торренты,
и это нникак не сказыавается на их сроке службы....

Jula0071 · Отправлено: **19:04, 08-02-2020** | #9

Цитата serge8:

что на SSD торренты лучше не качать »

На SSD – можно, имея в виду ресурс – скажем, на дешёвых маленьких с ресурсом в несколько десятков TBW не стоит, на подороже-побольше с ресурсом в сотни TBW – вполне, если только не совсем уж пылинки с него сдувать, впрочем, зачем тогда его брать? На флешки (в т.ч. SD/microSD, CF и прочие разновидности карт памяти) – совсем нельзя.

Tomset · Отправлено: **19:08, 08-02-2020** | #10

serge8,
Весь вопрос сколько качать на SSD.
Но на SD карточки и всякие флэшки, вообще не надо ничего постоянно писать.
Только как переноску данных использовать, тогда долго прослужит.