RAID - [решено] RAID10 из 4-х 1Тб дисков

Jula0071 · Отправлено: **18:08, 15-04-2018** | #2

Цитата Jake23051988:

Но тогда я решил попробовать смоделировать неожиданную поломку диска во время работы системы, ведь RAID10 именно для этого и предназначен, и я при включенной системе отключил уже другой диск от питания и SATA, система тут же рухнула и после перезагрузки сервера при определении на сервере RAIDов я увидел что мой RAID10 находится в статусе offline и ничего больше не получается. »

Первый диск, что вынимали, на место вернули? Процесс ребилда запустился и успел завершиться? На терабайтном диске это может занять несколько десятков минут. Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, то нечему удивляться.

Цитата Jake23051988:

Aquarius Server E40 S22 »

Судя по описанию, там fakeRAID и горячая замена не поддерживается. Наверняка и автоматический ребилд отсутствует, но то не скажу на все сто - избегаю такого недожелеза и в его возможностях не силён.

На картинке кстати всё в порядке - online.

zai · Конфигурация компьютера

Цитата Jake23051988:

Я Наверняка что-то упустил »

Цитата Jake23051988:

Aquarius Server E40 S22 »

В спецификации написано:

Цитата:

Горячая замена жестких дисков не поддерживается

Что бы поменять диск, нужно выключить сервер.

Jake23051988 · Отправлено: **23:55, 16-04-2018** | #4

Спасибо, этот момент я упустил, по поводу отсутствия горячей замены. Тогда продолжу тестировать с выключением сервера и заменой диска. Главное, чтобы сохранялась работоспособность и информация. Еще раз спасибо.
P.S.: если можно, сбросьте ссылку на его спецификацию

Ment69 · Отправлено: **05:11, 17-04-2018** | #5

zai, Ну вообще то интерфейсы SAS и SATA поддерживают горячую замену и в спецификации к серверу указано:

Цитата:

До 4 дисков SAS/SATA 3.5” с горячей заменой или
До 6 дисков SAS/SATA 2.5” с горячей заменой или
До 4 фиксированных дисков SAS/SATA 3.5”
Дополнительно до 2 дисков SAS/SATA 2.5” с горячей заменой

Выдергивать HDD для проверки, не совсем правильно, к тому же правильной проверкой будет выяснение наличие файлов на диске, а не состояние массива, ну и самое главное должен быть бэкап!

Jake23051988 · Отправлено: **22:41, 17-04-2018** | #6

Чтож, получается поддерживает, но видимо в момент отключения диска в случае его поломки переход на рабочие диски проходит мягче, а у меня получается я дернул живой диск, который использовался. И тогда я думаю пересмотреть свою идею по поводу RAID10 и собрать RAID5.

Ment69 · Отправлено: **05:09, 18-04-2018** | #7

Цитата Jake23051988:

И тогда я думаю пересмотреть свою идею по поводу RAID10 и собрать RAID5. »

В прошлом месяце вылетел у клиента один диск в RAID 5, hot spare отсутвовал, пока искали замену не выдержал ещё один и массив осыпался, а один "мудрый" человек перед этим бэкапы на этот же рейд перенес.

Jula0071 · Отправлено: **11:23, 18-04-2018** | #8

Цитата Jake23051988:

Чтож, получается поддерживает, но видимо в момент отключения диска в случае его поломки переход на рабочие диски проходит мягче, а у меня получается я дернул живой диск, который использовался. »

Вы ничего не ответили на мои вопросы, а сейчас порете чушь. "Мягче", "жёстче" - таких понятий в IT нет.

Цитата Jake23051988:

И тогда я думаю пересмотреть свою идею по поводу RAID10 и собрать RAID5. »

Это очень плохая идея. Массивы с расчётом контрольных сумм даже на железных массивах не рекомендуется использовать сегодня, во времена терабайтных и больших дисков, Ment69 выше описал совершенно расхожую ситуацию. А что уж говорить про fakeRAID, на котором RAID6 с fault tolerance 2 диска не поддерживается.

Надёжность складывается не только из выбора уровня RAID, но также необходимы мониторинг и резервирование.