Новый кодек VP7

Igor_D · Отправлено: **20:37, 11-03-2005** | #21

Надо выставит более высокий Min Quant. 1 cd rip - 8 приблизительно (смотря какой ДВД и какой битрейт хочешь)
Как я понял это не финальная версия VP7, а бета2. Люди как всегда ждали чудес - ДВД качесвто на 1 СД + высокая скорость. Вот мол сравним с х264 и Н.264. Лучше значит медленее,. а куда медленее и так уже 2 fps на максимальном качесвте каждого кодека

RBF · Отправлено: **02:27, 12-03-2005** | #22

Vlad2
А ты конца кодирования дождался? Во время кодирования он создает файл вдвое больших размеров, а по завершении уменьшает.

Vlad2 · Отправлено: **16:00, 12-03-2005** | #23

- to RBF

Да, дождался, несмотря на "ультра" скорость кодирования - 1...2 fps.... . Пробовал на 3 разных исходниках. К стати сказать, размер файла не может изменяться в процессе кодирования, так как во втором проходе, на винт пишутся уже потоковые данные, которые готовы к просмотру. Предполагаемый размер, просчитываемый например "дабом", естественно меняется, так - как битрет то переменный

Эдентичный результат получается не только у меня, стоит только почитать:
http://forum.doom9.org/showthread.ph...0&pagenumber=9 .
В общем, не знаю, какую "бету", а может и "альфу" on2 выложила на скачивание, но я крайне разочарован. Взялся сейчас тестить X264 - результаты более впечатляющие, скажу сразу.... Преимущества: 1 - скорость, 2- укладываемость в заданный битрейт, 3- качество. По последнему пункту скажу, что по моим наблюдениям на динамике, особенно на мелких деталях будет получше, чем у VP7.

RBF · Отправлено: **16:27, 12-03-2005** | #24

Vlad2
В принципе, согласен по всем трем пунктам. Я, правда, проверял на коротких роликах 3-5 мин. и кодек в битрейт укладывался. А ты квантайзеры сверху не ограничил?

Vlad2 · Отправлено: **19:40, 12-03-2005** | #25

Квантизеры ставил 4 - 56 ( по умолчанию), вообще не включал опцию adjust quantiezer, 2 - 40, 2 - 20, 8 - 56, ещё не помню какие значения, - результат всёгда один: превышение размера размера в 1,5 ..... 2 раза.

AlexB17 · Отправлено: **21:13, 12-03-2005** | #26

Короче рассказываю сказку про VP7!
Поставил и сразу на радостях погнал рипать фильму почти 2-х часовую - первый проход пошёл на ура - 32-36 fps ну думаю вот оно Шастье! Как поставил второй проход на BestQuality так сразу и опустилось всё - 2-4 fps изредка повышалось до 5-6 на статике

Ну думаю хрен с ним - Good Quality - наш выбор как и в VP6 - тут тоже ждала засада - 8-11 fps!!! Итого имеем Примерно 16-18 часов фильм бы рипался на Best Quality, на Good - 7-7,5 часов! При том что в х264 он же зарипался менее чем за 6 часов! А качество у Good VP7 IMHO хужее чем у х264! Так что пока VP7 не крякнутый и какой-то сырой и тормозной, х264 уж больно бурно развиваецца - так бурно что аж опасно что-то "для коллекции" им рипать, а то потом еще хрен проиграецца через пару месяцев, Nero Recode уж больно неудобна - даже не знаю чем рипать

Ситуация крайне нестабильная вот!

Igor_D · Отправлено: **00:55, 13-03-2005** | #27

Да, x264 меняется но последний декодер сможет вопроизвести все его версии.
Н.264 Неро. Чем он тебе не удобен? Cоздаешь файл AVS (фильтры трим итп) и кодируешь в Recode2. Nero avc decoder ffdshow.

Vlad2 · Отправлено: **01:04, 13-03-2005** | #28

В общем, ну его в баню, этот vp7! Денег on2 хочет, а сделать работоспособное что - то не может. Я давно заметил - как только проэкт переходит в коммерческую стадию - всё портится

- Печально....

Пойду я в ветку, где x264 обсуждают. В нём для меня тоже много непоняток.

AlexB17 · Отправлено: **13:17, 13-03-2005** | #29

Nero мне не удобен в плане контейнера - я привык сводить в ogm всё в дабмоде (в ависинте кстати фильтров многих анологичных дабовским нету) - и фильмы можно кому попало смело давать - а тут надо как-то муксить - в матрёшку или еще куда - ЛИШНИЙ ГЕМОР короче и мене и юзверям!

RBF · Отправлено: **15:44, 13-03-2005** | #30

AlexB17

Цитата:

Nero мне не удобен в плане контейнера

OGM в этом плане ничем не лучше, юзверям все равно приходиться дополнительный сплиттер ставить, так какая разница для ogm или для mp4.