Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Ветеран


Сообщения: 739
Благодарности: 32

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изображения
Тип файла: png Kingston.PNG
(42.3 Kb, 6 просмотров)

День добрый!
Есть ноут, gateway p7805-u, в него поставили SSD в сервисе, Kingston SA400S37120G.
Как понимаю в ноутбуке SATA2, что не раскрывает потенциал SSD полностью, но все-таки не низковата ли скорость записи?
Заранее спасибо!

Отправлено: 22:51, 22-06-2017 | #2131



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата RooTC:
но все-таки не низковата ли скорость записи? »
Нет. Кроме того что САТА2 режет скорость, ноутбучный процессор тоже сдерживает. Ну и да - эти все тесты - просто попугаи не влияющие на удобство от использования накопителя. Тесты создают нагрузку на накопитель, которой при реальных задачах никогда не будет. Хотя не помешает проверить - работает ли трим. То бук старый и может быть что угодно

-------
Меня больше нет


Последний раз редактировалось WSonic, 22-06-2017 в 23:16.


Отправлено: 22:56, 22-06-2017 | #2132


Ветеран


Сообщения: 739
Благодарности: 32

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изображения
Тип файла: png trim2.PNG
(30.0 Kb, 6 просмотров)

Цитата WSonic:
работает ли трим. »
Запустил TrimCheck - пишет что вроде бы работает, как понимаю.
Ну да, ноутик старенький, но пока тянет, надеюсь с ссд будет еще лучше, пока не понял еще стал ли быстрее или как...

Отправлено: 23:29, 22-06-2017 | #2133


Аватара для sputnikk

Ветеран


Сообщения: 3692
Благодарности: 513

Профиль | Отправить PM | Цитировать


RooTC, тест надо делать с отключённым антивирусом на чистом диске

при тесте на запись посмотрите температуры диска и процессора. может перегреваются в ноуте

-------
Win 7SP1 MSDN +ESU/Embedded. Адресовано любителям переставлять Windows: СИФИЛИС ампутацией не лечат. ИМХО.


Отправлено: 05:24, 23-06-2017 | #2134


Аватара для Harkovchanin1968

Ветеран


Сообщения: 801
Благодарности: 102

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Здравствуйте, помогите с выбором Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III 3D V-NAND (MZ-75E250BW) или Goodram Iridium Pro 240GB 2.5" SATAIII MLC (SSDPR-IRIDPRO-240) что будет в плане надёжности лучше, самсунга у меня никогда не было, WSonic у Вас Goodram Iridium Pro, что скажете (если конечно вопрос увидите). И ещё я хотел бы спросить по поводу памяти, у меня 1600 МГц а к примеру проц G3220 поддерживает тип памяти 1333, то есть с этой памятью он работает но биос и ОС видит только 1333, так было с матерью Гигабайт, а Асус z87 pro видит все 1600 и ОС видит 1600 и за счёт этого есть прирост производительности... ну + ещё разгон, сейчас у меня процессор i3 который поддерживает тип памяти 1333/1600, имеет ли смысл покупать память с частотой 2133 МГц или 2400.

Отправлено: 22:28, 13-07-2017 | #2135


Аватара для mig73

Ветеран


Сообщения: 839
Благодарности: 134

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Harkovchanin1968,
Ну только не Goodram с их дешёвой MLC.
Ваш Celeron Haswell без проблем и стабильно может работать с 1600/1800, хотя по паспорту его контроллер 1333. Для этого МП должна позволять выбрать частоту памяти сверх фактической. Скорее всего на чипах Вхх и Нхх это может не быть, а на Zxx без проблем. Покупать память с частотой 2133 МГц или 2400 для текущего процессора не имеет смысла, свыше 1933 получите глюки. У меня сейчас Core i3 Sandy Bridge на Z68 изначально спокойно форсает на 1942....

Отправлено: 23:06, 13-07-2017 | #2136


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата mig73:
Ну только не Goodram с их дешёвой MLC. »
Гудрам флеш не делает. Там стоит такой же MLC как и у Кингстона, Плекстора и прочих. Гудрам вообще не делает ССД, а закупает готовые прямо у Фисона.

Harkovchanin1968, Сложно выделить из них что-то. Я к Гудраму пока не имею претензий. К Самсунгу тоже. На 3дньюс Гудрам помер гораздо раньше Самсунга, что, соглашусь, смущает, а на Оверах же наоборот раскритиковали этот метод тестирования накопителей (на последних страницах кто то спрашивал). Вон из того теста сам Тошиба с MLC помер еще раньше. Кому как не самому себе Тошибе поставлять самый качественный флеш?

-------
Меня больше нет


Отправлено: 23:18, 13-07-2017 | #2137


Аватара для mig73

Ветеран


Сообщения: 839
Благодарности: 134

Профиль | Отправить PM | Цитировать


WSonic,
Конечно ничего не делает, кроме этикеток это изначально понятно.
Раскритиковали метод не только на оверах, а везде где не лень В основном пара-тройка авторитетов раскритиковала, а остальные поддакивают... Хотя пусть картина не совсем реальна, но общее-то представление здорово даёт.

Отправлено: 23:23, 13-07-2017 | #2138


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата mig73:
Хотя пусть картина не совсем реальна, но общее-то представление здорово даёт. »
Да вот кто-то на Оверах ссылку давал, что 5 одинаковых накопителей из одной партии померли с разницей в 2 раза по наработке. Т.е выборка очень мала для статистики. И я таки согласен с этим.

-------
Меня больше нет


Отправлено: 23:26, 13-07-2017 | #2139


Аватара для mig73

Ветеран


Сообщения: 839
Благодарности: 134

Профиль | Отправить PM | Цитировать


WSonic,
Вот поэтому я и не стал бы брать Goodram и иже сними 3-го эшелона. Если из 5-ти самсов EVO, 3 выдадут 1,5 ПБ, а 2 более 2ПТ, то это тоже о чем то говорит. По крайней мере об удачной платформе и прошивке. Наверное помните бренд с MLC VX500

Отправлено: 23:32, 13-07-2017 | #2140



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход