Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Непонятные проблемы с Железом » Radeon 9500

Ответить
Настройки темы
Radeon 9500
Zak Zak вне форума

Новый участник


Сообщения: 36
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Решил себе тут новую видеокарту поставить. По деньгам могу себе со следующей зарплаты позволить Radeon 9500. Только вот в магазине они есть от 2 производителей - Gigabyte и Saphire. Первый на 64 мб стоит 161 у.е., а от Сапфира на 128 мб - 169 у.е. Такая небольшая разница в цене как-то настораживает. Что лучше взять?  

-------
Celeron 633 Мгц, 128 Мб ОЗУ, ATI Rage 128 Pro 32 Мб, 40 Гб Seagate, SoundBlaster PCI64, Windows XP SP2.


Отправлено: 01:24, 30-09-2003

 

Ветеран


Сообщения: 518
Благодарности: 1

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Zak
Сапфир! А если повезёт, и хапнешь в красном текстолите.....

-------
Сегодня с нами ты не пьешь,
А завтра Родине изменишь!

Вторая жизнь кряк-вареза...


Отправлено: 02:34, 30-09-2003 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Sapphire - получше будет. Они для ATI карты делают. Так сказать, придворный производитель.

Отправлено: 09:15, 30-09-2003 | #3


Новый участник


Сообщения: 16
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Gigabyte тоже хорош, но Saphire все таки лучше, к тому же гонится очень хорошо

-------
Windows 95 - 95% ошибок
Windows 98 - 98% ошибок
Windows ME - неисправимая ошибка тысячелетия


Отправлено: 00:00, 01-10-2003 | #4

Zak Zak вне форума Автор темы

Новый участник


Сообщения: 36
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Да я всё к тому, что разница - аж в 64 мб памяти, а по цене почти одинаковы. На другом форуме мне почему-то рекомендовали Гигабайт. А разгонять я не собираюсь, опасно такими деньгами рисковать.

-------
Celeron 633 Мгц, 128 Мб ОЗУ, ATI Rage 128 Pro 32 Мб, 40 Гб Seagate, SoundBlaster PCI64, Windows XP SP2.


Отправлено: 00:48, 01-10-2003 | #5

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата:
Да я всё к тому, что разница - аж в 64 мб памяти, а по цене почти одинаковы.
Вот такая заковыка ценообразования. Не бери в голову. Может быть разница в комплектации, retail / oem варианты...
Цитата:
На другом форуме мне почему-то рекомендовали Гигабайт.
А чем мотивировали?
Цитата:
А разгонять я не собираюсь, опасно такими деньгами рисковать.
Тогда поищи 9500pro или 9600 pro. Они стоят не сильно дороже, но заметно быстрее

Отправлено: 09:47, 01-10-2003 | #6

Zak Zak вне форума Автор темы

Новый участник


Сообщения: 36
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Дейстивительно, Сапфир идёт в пакетике. Но мне говорили, что у Гигабайта и качество сборки намного лучше, и стабильность работы, и много ещё чего. А вот насчёт 9600 - они на 20 у.е. дороже, а как у них производительность, намного выше?

-------
Celeron 633 Мгц, 128 Мб ОЗУ, ATI Rage 128 Pro 32 Мб, 40 Гб Seagate, SoundBlaster PCI64, Windows XP SP2.


Отправлено: 00:22, 02-10-2003 | #7

Danilo Ivanov


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Однозначно Сапфир! 64 Мб видеопамяти для Radeon 9500 - это мало, и в тяжелых режимах эта карта будет сильно отставать от своей 128 Мб сестры.
Плюс, если попадется Сапфир с 256-bit шиной, есть неплохие шансы, что удастся включить недостающие 4 конвеера, и карточка заработает, как Radeon 9700 или Pro - в зависимости от скорости памяти.
Производительность Radeon 9600 немного ниже (~5-10%), чем 9500. В любом случае, лучше брать Pro 128 Мб версию. И смотри на память - чем время доступа меньше, тем разгон будет лучше.
З.Ы. Видел в прайсах Club 3D Radeon 9600 Pro 128MB DDR, 400/300, память Samsung 2.8 ns., красный текстолит, 190$, если бы еще с  VIVO - взял бы!

[s]Исправлено: Danilo Ivanov, 2:47 2-10-2003[/s]

Отправлено: 01:34, 02-10-2003 | #8


Ветеран


Сообщения: 518
Благодарности: 1

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Zak
Сапфир это ОФИЦИАЛЬНЫЙ производитель карт ATI, а кто такой Гигабайт? 9500Pro быстрее, чем 9600Pro на пару процентов... Я не опечатался, именно 9500 быстрее

-------
Сегодня с нами ты не пьешь,
А завтра Родине изменишь!

Вторая жизнь кряк-вареза...


Отправлено: 04:12, 02-10-2003 | #9

Zak Zak вне форума Автор темы

Новый участник


Сообщения: 36
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Как - Гигабайт не официальный производитель? Он же в списке партнёров на сайте ATI?

-------
Celeron 633 Мгц, 128 Мб ОЗУ, ATI Rage 128 Pro 32 Мб, 40 Гб Seagate, SoundBlaster PCI64, Windows XP SP2.


Отправлено: 08:40, 02-10-2003 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Непонятные проблемы с Железом » Radeon 9500

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Проблема с GeForce 9500 GT Echoes Видеокарты 7 08-01-2010 07:20
AXLE nVidia GeForce 9500 GT DERZAJ Видеокарты 5 25-03-2009 21:11
Невысокая производительность у GeForce 9500 GT smails Непонятные проблемы с Железом 6 16-10-2008 01:04
Radeon 9500-9700 cess Железо во FreeBSD 19 15-09-2006 02:34
Проблемы с CDD-RW NEC NR -9500 A Alex XP Непонятные проблемы с Железом 14 30-09-2005 18:39




 
Переход